Carlos Gelista, presidente del PAN, y Marco Antonio Michel, representante del PRI ante el Instituto Electoral del DF, recordaron que el Código Electoral sólo contempla la realización de gastos de enero de 2006 y no erogaciones que se hayan hecho el año pasado; esto, debido a que el monitoreo que publica cada semana EL UNIVERSAL incluye datos de julio de 2005 a la fecha.

En entrevistas por separado, ambos políticos aseguraron que tanto Beatriz Paredes (PRI-PVEM), como Demetrio Sodi (PAN), cumplieron el tope de precampaña establecido por la autoridad electoral para la contienda del 2 de julio.

Además, Gelista señaló que el cálculo que publica EL UNIVERSAL se basa en tarifas comerciales sin tomar en cuenta las negociaciones y precios especiales obtenidos con diferentes empresas de comunicación.

"De dónde tendría el partido o el candidato 100 millones de pesos; es absurdo, pero si tomamos en cuenta que existen planes de comercialización el costo se ajusta" precisó.

Aseguró que su candidato al GDF no rebasó el tope de precampaña de 7 millones de pesos; "de haberlo hecho no sería nuestro abanderado".

Por su parte, Michel señaló que el monitoreo de Verificación y Monitoreo incluye gastos de Beatriz Paredes en su calidad de ciudadana y no como abanderada de su partido.

Dijo que el PRD insiste en retomar los gastos en medios electrónicos "porque les preocupa el avance que está teniendo la candidata del tricolor; si estuvieran tan seguros no tendrían por qué tocar el tema".

El dirigente blanquiazul puso en duda el reporte de gastos del candidato del PRD, Marcelo Ebrard y que haciendan a 4.3 millones de pesos.

De igual manera calificó de "risa loca" la intención de Ebrard de obtener descuentos de 85% en spots que utilizará en radio y televisión.

Recordó que cada candidato tiene atribuciones para negociar precio y descuentos que crea necesarios. "Estoy seguro de que si se acerca a los concesionarios obtendrá precios similares a los de Demetrio Sodi, pero él tiene que hacer esa labor".