"Los spots de 20 segundos no transmiten ideas, sino emociones, y cuando éstos determinan al ganador, corremos el riesgo de trivializar la calidad del debate y sustraerle su facultad intelectual", aseguró.

Ugalde consideró necesario reflexionar cómo enfrentar el riesgo de "la mediocracia sobre la política y de la creciente influencia del dinero en las campañas".

Aclaró que se debe mantener el derecho a que haya una exposición a través de anuncios por radio y televisión, porque genera atención en el proceso político.

"Tenemos que proteger a nuestra democracia de la posible trivialización, y sin generar posiciones radicales, debemos mantener la libertad de los partidos para anunciarse en televisión, en un esquema de mercado, con la necesidad de fomentar el debate. Además de usar las imágenes, tenemos que utilizar sobre todo las ideas", explicó.

Afirmó que los datos del instituto electoral sobre gastos de candidatos en promoción establecen que no necesariamente quien más gastó fue el que ganó.

Sobre los debates entre candidatos, dijo que fomentan el voto libre y razonado, "pero el IFE no puede obligar a debatir. Si el candidato de la coalición Por el Bien de Todos (Andrés Manuel López Obrador) no quisiera otro debate, los cuatro candidatos podrán organizar uno más con el apoyo del instituto".

Luis Carlos Ugalde fue entrevistado anoche por los periodistas Raymundo Riva Palacio, Estela Livera y Jorge Zepeda en "Código 2006: Las claves del espectáculo político" -programa de EL UNIVERSAL TV-, transmitido por el canal de televisión Proyecto 40.