Miguel Ángel Toscano dio a conocer una lista con los nombres de legisladores federales y un ex subsecretario de Gobernación que habrían aceptado viajes al extranjero por parte de la compañía British American Tobacco que, a su vez, habrían influido en un voto en contra de aumentar el impuesto al tabaco durante la discusión de la Miscelánea Fiscal 2006.

Los nombres de los diputados son: Francisco Javier Valdés de Anda (PAN), José Felipe Puelles Espina (PAN), Luis Antonio Ramírez Pineda (PRI), Irma Guadalupe Moreno (PRI), Raúl Mejía González (PRI), Hilaria Domínguez Arvizu (PRI), Jorge Uscanga (PRI), y el ex senador Marco Antonio Fernández Rodríguez (PRI).

El ex funcionario mencionado es Humberto Aguilar Coronado, subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.

Mencionó también a cuatro diputados federales del PRD: Emilio Zebadúa, Dolores Padierna, Jorge Martínez y Guadalupe Morales, a quienes señaló por una “sospechosa actitud” por votar en contra del incremento al impuesto al tabaco.

La diputada Hilaria Domínguez (PRI), una de las aludidas por el panista Miguel Ángel Toscano, subió a la tribuna de la Cámara de Diputados para demandarle a éste reponer el agravio cometido. Pero agregó que uno de los nombres mencionados, el de Marco Antonio Fernández Rodríguez, correspondía a un ex senador fallecido hace dos años tres meses.

El debate sobre la Miscelánea Fiscal 2006 ocurrió en los primeros días del presente mes.

Denuncias penales

Antes de iniciar la sesión ordinaria en la Cámara de Diputados y tras conocerse las acusaciones que hiciera el diputado Toscano en el programa televisivo Primero Noticias de Carlos Loret de Mola, el coordinador de la diputación federal del PRI, Emilio Chuayffet Chemor, anunció que se abriría un debate sobre el tema y que, independientemente de ello, se presentaría una denuncia penal en contra del panista.

Dolores Padierna (PRD), en uso de la palabra, desde la tribuna de la Cámara de Diputados, también anunció sobre la posibilidad de denunciar penalmente al panista por el supuesto delito de difamación.

evam/grg