Por cuatro votos contra uno, la mayoría de ministros de la Primera Sala de la Corte, declaró que el genocidio es imprescriptible desde el año 2002 en adelante y que la convención no puede aplicarse a casos del pasado.

El ministro encargado del juicio, Juan Silva Meza, propuso que sea aplicada de manera retroactiva la aplicación del convenio internacional que firmó Mexico para castigar el delito de genocidio y no importar la fecha o el tiempo en el que se conmetió. Pero sus cuatro compañeos de la primera sala rechazaron su propuesta.

Con esta decisión, la Corte dejó sin efecto uno de los argumentos más importantes que utilizó la Fiscalía para acusar al ex presidente Luis Echeverría y a otros 10 ex funcionarios del delito de genocidio, por estimar que son responsables de la matanza de estudiantes del 10 de junio de 1971.

Sin embargo, la Corte dejó abiertas tres opciones para que Luis Echeverría y los demás acusados puedan ser sometidos a juicio por el llamado Halconazo.

Después de esta resolución, en los próximos meses, los ministros de la Primera Sala procederán a revisar tres argumentos que presentó la Fiscalía para sostener que "conforme a la legislación mexicana" el delito de genocidio registrado en el caso de la matanza del 10 de junio de 1971 no ha prescrito.

En otras palabras, lo que hará ahora la Corte será revisar si, de acuerdo con la legislación mexicana, ya prescribieron o no estos hechos.

La Corte procederá a revisar la sentencia del juez federal César Flores, el cual con base en la legislación que imperaba en la época de los hechos, concluyó que el delito de genocidio del que se acusa a Echeverría prescribe en un periodo de 30 años, el cual venció el 10 de junio de 2001, es decir un año antes de que la Fiscalía iniciara las investigaciones sobre este asunto.

mvc/ocs