El Universal: Noticias de M�xico y el Mundo.

Francisco Mayorga, titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), dijo que el Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo) no está para combatir la pobreza ni para fomentar la producción, con lo que justificó su permanencia en el padrón de beneficiarios de ese plan de ayuda.

Además, afirmó que el proceso de depuración de Procampo, que inició en noviembre de 2009, “no es para buscar si hay políticos o si hay narcos, o si hay parientes de políticos o de narcos (en el padrón); ese proceso va a buscar si la tierra que recibe los apoyos se destina a actividades agropecuarias lícitas o no”.

Durante una conferencia que ofreció para hacer un balance de los logros alcanzados por la Sagarpa en cuatro años, el funcionario dijo que con la depuración del padrón de beneficiario no se juzga a qué se dedican las personas o sin son familiares de servidores públicos y de capos de la droga, como lo reveló una investigación realizada por EL UNIVERSAL en julio de 2009. “Eso no es algo que le corresponda a la secretaría; si esa persona tiene actividades ilícitas, le tendrá que tocar a otras instancias de gobierno aplicar la ley”.

Cuando se le preguntó si él continúa en el padrón de Procampo, Mayorga sólo asintió. Reconoció que él forma parte de los beneficiaros desde mucho antes de su nombramiento como secretario de Agricultura.

“El Procampo no está ni para combatir la pobreza ni para fomentar la producción. Ésas son cosas que debemos tener en cuenta cuando se habla de Procampo”, expresó durante esa conferencia, donde dijo que el programa de financiamiento se planteó como un plan general para cualquier agricultor y con cultivos de cualquier tamaño.

Definen postura

Dos horas después de las declaraciones, la Dirección de Comunicación Social de Sagarpa emitió un comunicado que definió como la postura oficial sobre Procampo. Según el documento, los apoyos se dan por hectárea o fracción de tierra elegible, que esté sembrada con cualquier cultivo lícito, y a productores que acrediten ser propietarios o poseedores de buena fe.

En el comunicado se precisó que ha concluido la primera etapa de depuración del Procampo en Aguascalientes, Colima, Baja California y Baja California Sur, donde se dio de baja a 6 mil 95 beneficiarios que fallecieron o que ya no utilizan sus predios para la agricultura. Así se redujo en 32 mil 295 hectáreas la superficie a beneficiar. En marzo de 2011 terminará la revisión del padrón en el resto de las entidades.

“Las reglas de operación permiten que los productores destinen los recursos del programa a financiar los gastos que ellos mismos determinen como prioritarios. Esta característica permite que los beneficiarios tengan flexibilidad para decidir el destino de los recursos, ya sea gasto productivo, gasto del hogar o inversiones en actividades agropecuarias o no agropecuarias”.

Mayorga dijo que no sabía cuántos de los empadronados fueron dados de baja por sembrar sus tierras con cultivos ilícitos, dato que tampoco preciso el comunicado de la Sagarpa.

Al término de la conferencia se le preguntó si consideraba necesaria una ley para Procampo. “No son cuestiones indispensables. El Procampo operó 15 años sin ninguna ley; puede seguir así o puede hacerse una ley, pero esa es una cuestión accesoria”.