lluviaDesaparecen de los textos la matanza del 2 de octubre
MINIMIZAN. Pruebas del movimiento estudiantil y la masacre del 2 de octubre (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL )
10 comentarios
En un año, la Secretaría de Educación Pública (SEP) presentó tres versiones diferentes en torno al movimiento estudiantil de 1968 y lo ocurrido en la plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco la noche del 2 de octubre, y la versión que conocerán los más de 2 millones 957 mil alumnos de quinto grado que recibirán el libro de historia, lo califica como “una gran manifestación que se reunió” y que “fue reprimida”, sin responsabilizar al gobierno o al Ejército, cuando hace tan sólo más de un mes —el material ofrecido como complementario— hablaba de una “matanza” de jóvenes y responsabilizaba al gobierno del entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz de los sucesos.
El subsecretario de Educación Básica, Fernando González Sánchez, descarta que el cambio sea producto de comentarios al tema por parte de miembros del Ejército mexicano o de académicos o de investigadores.
Al preguntarle sobre el cambio, el funcionario dijo primero que la inclusión que por primera vez se hace de este tema en el nivel de primaria es “sólo una referencia” y que lo ocurrido entonces puede ser consultado en diferentes documentos, biografías, fuentes hemerográficas o incluso “existen películas, objetos multimedia”.
El subsecretario mostró extrañeza al referirle que en los últimos 12 meses la oficina a su cargo ha dado diversas interpretaciones a la manifestación del 2 de octubre en Tlatelolco. Un primer texto decía que la manifestación “fue violentamente reprimida” y como consecuencia, “este crimen convenció a varios opositores al gobierno de que éste había perdido legitimidad y de que eran necesarios otros métodos para resolver las demandas sociales”.
La versión final del material que se ofreció como complementario —que llegó a las escuelas una semana antes de concluir el ciclo escolar— la califica como manifestación “violentamente reprimida”, pero agrega que como producto de la investigación que realizó la Comisión de la Verdad (1993) se mostró la participación del ex presidente Díaz Ordaz “en la matanza”.
El libro que a partir de este día se repartirá en las escuelas dice que en Tlatelolco “una gran manifestación se reunió” y también sólo señala que fue “reprimida”, sin más detalles.
Ante la situación, el subsecretario González Sánchez planteó que el libro “no es la única fuente de aprendizaje”, pero de inmediato dijo “déjeme revisar el análisis comparado. Seguramente la decisión es pedagógica en el sentido de lo dramático de la expresión y de que hay que tener mucho cuidado en la politización de los hechos históricos”.
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Comentarios: 1 - 10
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 10
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
y asi habran hecho el evento despues de que entro el ejercito de EEUU despues de tomar el castillo de Chapultepec..? y despues que sucedio ...?
al final del dia nos vamos a quedar sin historia por que a alguin no le conviene pero yo les hare mas extensiva la explicacion a mis sobrinos total hay mas fuentes de aprendizaje
Y despues seguira el borrado por "sentido de los drámatico de la expresion" temas como Acteal, Cananea, Guarderia ABC, New Divines, Elecciones 2006, Muertas de Juarez, Paulette, y lo que se vaya acumulando en la semana...
...
LA HISTORIA LA HAN ESCRITO LOS GANADORES, SON LOS MISMOS QUE LA BORRAN O LA HACEN A SU MODO, QUE NO NOS SORPRENDA. LA HISTORIA SIEMPRE SE ESCRIBIRA CON LOS TOQUES Y A CONVENIENCIA DE LOS QUE EN SU MOMENTO LA NARREN. DEPENDE DE NOSOTROS SEGUIR OCULTANDO O TOLERANDO LAS VERDADES
Y que les preocupa esto, el ine.p.to. continua esta matanza hasta esto dias, para que necesitan historia, basta con que salgan a las calles.
Lamentable.. es cierto que hoy en día los libros de texto (y las escuelas en sí) no pueden ser la única forma de educación y formación de los niños, sin embargo, precisamente por cosas como estas es que los niños y jóvenes hoy se tragan esa careta falsa e hipócrita del PRI, pues no centan con conciencia histórica... pero para eso estaremos nosotros...
Es muy difícil explicar en breves páginas el entorno internacional y las circunstancias del país en esos momentos.Muchos líderes del movimiento han vivido y siguen usufructuando el mito de haber sido víctimas del gobierno en turno.Era la época de la guerra fría y la aspiración de algunos dirigentes era tener una democracia como la del comandante Fidel, o mejor,tener un paraíso como el del régimen de la URSS.Los jóvenes de ahora no tienen la cultura ni los conocimientos de historia para comprender los sicesos.El comité de lucha no supo negociar y se creyeron que ya tenían al gobierno contra la pared.Sus condiciones fueron infantiles.Los pastores llevaron al matadero a la borregada.Cómo se le ocurre a un estratega convocar a una reunión masiva en un lugar cerrado como la Plaza de Tlatelolco? Estaban jugando a la guerrita.Fueron unos líderes absolutamente ingenuos e irresponsables.Algunos de ellos veven todavía de la política y no permitirán un justo e imparcial análisis de los hechos. Todo surgió por el relajo que armaron alumnos de una escuela del gobierno y una de reprobados.Ahora se habla de "ansias de libertad" y otras metas que no motivaron el inicio del relajo.¿Quién menciona a los dirigentes irresponsables que retaron a las autoridades?Este periódico tendrá hoy en día dificultad de publicar mis comentarios porque es políticamente inconveniente.¿Puede explicarse ésto y todo lo demás a alumnos de primaria? Si los maestros no saben nada de Katyn y otros logros a los que aspiraban los personajes que se apropiaron del "movimiento" menos entenderán los niños.
Es triste la ignorancia que existe en torno al tema y cómo las escuelas evitan hablar de estos temas cuando ese movimiento fue un parteaguas en nuestra historia reciente, conozco gente que nació en la década de los 70 que afirma que lo que hizo Ordaz estuvo bien porque ¡NO TENÍAN PLIEGO PETITORIO!
osea que estuvo bien masacrarlos po que querian ser socialistas?. entonces ya deveria haver fusilado a toda los admiradores del peje
QUE PODEMOS ESPERAR, YA DE POR SI LOS LIBROS DE TEXTO DE LA SEP ESTAN PLAGADOS DE SATANISMO INFANTIL BRUJERIA, DUENDES, ADEMAS DE EXCESIVA FANTASIA, CONTENIDO CULTURAL, LITERARIO E HISTORICO POBRE MUY ALEJADOS DEL PRIMER MUNDO.
De todas maneras, el dos de Octubre no se olvida y asì se los harè saber a mis hijos y estos a sus hijos y asi.... Si ellos no lo quieren decir, tal como fuè, para eso existimos quien nos vamos a encargar de hacerlo a quien podamos.