Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

PRI pedirá a Lozano explique la reforma laboral del PAN

No se cabildeó, dice Rojas; panistas detallan iniciativa y buscan consenso
Imprimir | Envíar |
      Entérate Iniciativa panista de la reforma laboral
    Audio José Ramón Salinas
    Comenta la nota Comentarios(16)
    Andrea Merlos y Juan Arvizu
    El Universal
    Viernes 19 de marzo de 2010
    andrea.merlos@eluniversal.com.mxjuan.arvizu@eluniversal.com.mx



    La bancada del PAN en la Cámara de Diputados presentó la propuesta de reforma laboral ante el pleno de San Lázaro, donde la bancada del PRI lamentó que una vez más el proyecto no se haya cabildeado, mientras que el PRD se dijo dispuesto a debatirla.

    La propuesta, que representa también los intereses del Ejecutivo federal, busca transparentar a los sindicatos, reglamentar el trabajo doméstico o de televisión (por medios electrónicos), incrementar los requisitos para emplazar a huelga e imponer controles a las contrataciones temporales en las que no se da protección social.

    El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, adelantó que citarán al secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, para analizar el proyecto de reforma laboral que presentó ayer la bancada panista.

    Desconocen proyecto

    Rojas declinó comentar el contenido de la iniciativa de reforma laboral por no conocerla, y reveló que al igual que otras propuestas legislativas, tanto del gobierno federal como del Partido Acción Nacional (PAN), la laboral tampoco se cabildeó previamente ni se discutió con otros partidos políticos.

    “El asunto está en la letra chiquita”, afirmó el legislador.

    El coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandro Encinas, aseguró que su bancada estará dispuesta a revisar la reforma a la ley del trabajo que presentó la fracción parlamentaria del PAN, e insistió que defenderán siempre los derechos laborales.

    En entrevista, el diputado perredista dijo que el Estado tiene la responsabilidad de tutelar el derecho laboral y garantizar las relaciones entre iguales, ya que “eliminar la contratación colectiva y desaparecer la seguridad, estabilidad y permanencia del empleo, va contra la norma constitucional que garantiza el derecho social”.

     

    Argumentos albiazules

    La coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, aseguró que la propuesta de reforma laboral contiene nuevos esquemas de contratación individual y exime al patrón de la obligación de reinstalar al trabajador con una antigüedad menor a tres años al momento del despido para privilegiar la productividad.

    En conferencia de prensa para detallar el contenido de la iniciativa de reforma, la legisladora Vázquez Mota dijo que se incorpora la “multihabilidad obligatoria”, que significa efectuar varias tareas dentro de una plaza.

    Actualmente muchos sindicatos limitan su horario laboral en una acción, por ejemplo mensajería, sacar copias, contestar teléfono o limpieza, detalló.

    Explicó que la reforma laboral se conformó con más de 300 iniciativas presentadas en los últimos años, de las cuales 29% fueron del PRI, 26% del PAN, 23% del PRD, 9% del PVEM, 2% de Convergencia, 1% del PT y 0.9% de Nueva Alianza.

    Vázquez Mota reveló que ya inició pláticas con los coordinadores de las demás fuerzas parlamentarias para convencerlos de que es una propuesta conformada con todos los partidos y que es urgente para el país.

     

     


    ¿Qué es esto? Compartir:  
    Yahoo! Buzz
    Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 16
    Ocultar Comentarios:
    einstein1
    2010-03-20|01:14
    Tijuana
    Seamos realistas, estas reformas ya tienen como 3 años que las empresas las estan poniendo en practica con el patrocinio de sus sindicatos, han tenido problemas en ocasiones, para convencer a sus trabajadores de que todo esta bien, para seguir cobrandoles las cuotas sindicales, pero la verdad es que ahora con esta reforma lo unico que hacen es legalizar las violaciones que empezaron cuando calderon tomo el poder....fue muy notorio ahora le quieren dar un termino legal espero que nunca se apruebe. Pero conociendo a mi gente lo mas seguro es que si lo haran ya que con un sueldo de mas de cincuenta mil pesos los diputados son unos titeres o me equivoco.

    einstein1
    2010-03-20|01:04
    Tijuana
    ESOS PANISTAS ESTAN DEMOSTRANDO QUE HAN SIDO UN ROTUNDO FRACASO. MALAMANTE ESTAN EN EL PODER. Y AHORA QUE VAN A PERDER SU PODER ESTAN TRATANDO DE QUE GANE EL PRI PUES ELLOS YA ESTAN MAS QUEMADOS QUE EL DIABLO..

    roger1957
    2010-03-19|23:50
    mexico d.f.
    LA PARTE DE REGLAMENTAR EL EMPLEO DOMESTICO, SE REFIERE A QUE AHORA SI QUEDE "POR ESCRITO", QUE DEBERAN DE TRABAJAR 6 DIAS A LA SEMANA 24 HORAS, OBEDECER "EN TODO" AL PATRON (Y SE REFIEREN A QUE TODO ES "TODO"), ADEMAS, EN SU DIA DE DESCANSO, DEBERAN DE REGRESAR ANTES DE LAS 3 DE LA TARDE, Y REANUDAR SUS LABORES INMEDIATAMENTE SIN ESCUSA ALGUNA...

    roger1957
    2010-03-19|23:41
    mexico d.f.
    LA PARTE QUE HABLA DE "MULTIHABILIDAD OBLIGATORIA", SE REFIERE A QUE UNA SOLA PERSONA DEBERA HACER (AUNQUE NO SEPA), VARIAS ACTIVIDADES DISTINTAS, COMO TRAPEAR, LIMPIAR, ARCHIVAR, HACER ENCARGOS EN CUALQUIER PARTE DEL PAIS, TAPAR AL "JEFE", Y POR SUPUESTO SIN PAGO ADICIONAL O PAGO DE HORAS EXTRAS...

    roger1957
    2010-03-19|23:32
    mexico d.f.
    LA PARTE QUE HABLA SOBRE INCREMENTAR LOS REQUISITOS PARA EMPLAZAR A HUELGA, SE REFIERE A QUE DEBERAN DE PASAR POR LO MENOS 15 AÑOS SIN AUMENTO DE SUELDO NI PRESTACIONES, PARA QUE SE ESTUDIE LA POSIBILIDAD DE PERMITIR EL PROBABLE EMPLAZAMIENTO A HUELGA DE CUALQUIER AGRUPACION LABORAL, ANTES LLAMADAS SINDICATOS...

    MaxMerlin
    2010-03-19|22:41
    Distrito Federal
    ja ja ja... estoy seguro que muchos agradecen MIL que el voto sea secreto... pues cuántos!!!! morirían d verguenza que se supiera que votaron por el pan... ja ja ja ja

    Tankepanzer
    2010-03-19|14:46
    Mexico
    Esta reforma com siempre jode al empleado beneficiando al EMPRESARIO GRANDE Y PODEROSO, a los empresarios medios y pequeños le ayuda pero abre un abanico de nuevas posibilidades para hacer nuevas barbaridades y dejar sin derechos a los trabajadores cuando se les de la gana. No quiere decir que lo hacen a diestra y siniestra, pero les da la posibilidades hacer lo que se les antoje. es como si se premiara el robar un banco en vez de penalizarlo... inmaginese la cantidad de robos.

    2010-03-19|14:22
    La verdad y en esta ocasión, estimados amigos, disiento de la mayaoría de sus opiniones, de hecho hace algún tiempo, solía pensar precisamente como ustedes, pero después de estar del otro lado de la moneda, francamente, las cosas no son como pregona el discurso populista, en el que como parte de su estrategia, busca siempre poner al trabajador como una pobre e indefensa víctima y al patron como un insaciable explotador. Debido al desempleo que existe en este país, emprendí con unos amigos un negocio, con un enorme riesgo para mi persona, toda vez que incluso, tuve que pedir prestado para acompletar el capital inicial. Durante un año, practicamente no cobramos un solo peso, ya que lo poco que se obtenía se reinvertía para poder seguir existiendo. Poco a poco, hemos ido prosperando, muy lentamente, sin embargo y gracias a Dios ahí vamos, de hecho ya tenemos varios empleados y aún cuando no somos malos patrones ni mucho menos (Muestra de ello es que desde que arrancamos en 2003 y a la fecha nucna hemos tenido una sola demanda, ni hemos tenido necesidad de pararnos en una Junta)y aunado al hecho de que francamente el sueldo que les pagamos no es maravilloso ni mucho menos (No por que no quisieramos, sino por que no podemos, toda vez que la utilidad tiene que castigarse, para hacer una venta y el gobierno cobra muchos impuestos), la verdad es que en varias ocasiones nos hemos visto literalmente amagados por algunos trabajadores que incluso, aún cuando han incurrido en faltas de honestidad (Debidamente comprobadas), te amenazan con ir a la junta a demandarte no se que tantas cosas o también nos ha tocado el caso, de personas que todo el tiempo estan incapacitandose (De verdad, es su modo de vida), incidiendo directamente en el riesgo de trabajo de la empresa, para cobrar sus incapacidades al cien por ciento e incluso, conscientes de sus fechorías y amparados bajo la LFT, que los sobreprotege y apapacha, nos han dicho que si queremos que se vayan, cuanto es lo que les ofrecemos. Si lo anterior sucede en una microempresa como lo nuestray como el 90% de las empresas que existen y tributan en este país, francamente, no quiero imaginar como les ha de ir a las organizaciones grandes. La verdad es que la ley federal del trabajo, así como esta, honestamente se presta para que haya mucha gente (Sin con esto decir que la mayoría de los trabajadores, ni mucho menos) vividora, que hace como que trabaja y después, busca a toda costa que la corras, para ver cuanto te saca. En otros paises, las figuras que aquí le imponen a los patrones, francamente ni existen, Me queda claro que así como hay patrones gandallas, también trabajadores vividores, nos todos son unas blancas palomitas.

    FilaTeteS
    2010-03-19|11:06
    atlixco
    es necesario entender que Mexico requiere una reforma laboral, pero en el sentido social que de proteccion al trabajador, limite el derecho del patron y que no se intente encuadrar a la fuerza a la informalidad. Cosas que al parecer la presente politica panista no propone, si no lo contrario, PANISTAS EN QUE MUNDO VIVEN?? UNO AZUL Y ROSA SEGURAMENTE. MEXICO REQUIERE VERDADERA SENSIBILIDAD.

    caballodetroya13
    2010-03-19|10:50
    CUERNAVACA
    ES UNA MENTADA DE MADRE LA REFORMA EN UNO DE LOS PUNTOS MANEJA QUE MAXIMO EL PATRON PAGARA 6 MESES DE SALARIOS CAIDOS Y DESPUES UNICAMENTE INTERESES ESO ES NO TENER MADRE YA QUE LA UNICA PRESION PARA QUE EL PATRON LIQUIDE AL TRABAJOR ES PRECISAMENTE ESE PUNTO. CALDERON APESTA Y DEFIENDE UNICAMENTE LOS DERECHOS DE LOS PATRONES ESE NO ES VER POR EL BIEN DEL PAIS.

    betoclave
    2010-03-19|10:18
    Apodaca
    CADA DÍA ES MÁS EVIDENTE QUE LA LEY DEL TRABAJO NO SE CUMPLE, ANTE LA COMPLICIDAD DEL DESGOBIERNO, ELIMINANDO PRESTACIONES Y PROPICIANDO EL DESPIDO SIN LAS OBLIGACIONES CORRESPONDIENTES, SALARIOS INJUSTOS, HORARIOS EXCESIVOS Y SIN PRESTACIONES SOCIALES. AHORA BUSCAN REFORMAS QUE LEGALICEN SUS ABUSOS, UNA REFORMA PREFERENTE PARA LOS PATRONES PANISTAS, NO A SU REFORMA, LOS TRABAJADORES TENEMOS DERECHOS, TAN VALIOSO ES SU CAPITAL COMO VALIOSA ES LA FUERZA DE TRABAJO (O MÁS).

    betoclave
    2010-03-19|10:08
    Apodaca
    ¡¡¡¡HAY DE REFORMAS A REFORMAS!!!! Y LA QUE PROMUEVE EL PAN y CALDERÓN confirma que quieren agandallarse, llevando más agua a su molino, aún molino ya muy grande. primero deberían hacer cumplir el actual regimen laboral y no buscar otorgar más ventajas y privilegios a los patrones. NO A SU REFORMA "PALACIO"

    Gamborimbos
    2010-03-19|09:39
    Monterrey
    Los crímenes del padre Lozano...

    ellobo
    2010-03-19|09:28
    DF
    No entiendo como es que a gente voto por el pan cuando este partido de por si es contra la gente. Y me refiero a al gente eua hace a este pais, no quienes solo se aprovechan de el. Tiendas de raya y pernada

    wemoyh
    2010-03-19|09:23
    Mexico D. F.
    O SEA LO QUE EL PAN PROPONE ES QUE REGRESEMOS A LOS TIEMPOS EN QUE EL PATRON ERA DUEÑO HASTA DE LAS VIDAS DE LOS TRABAJADORES, AL fiurercito SOLO LE FALTO INCLUIR LAS TIENDAS DE RAYA.

    Gamborimbos
    2010-03-19|07:19
    Monterrey
    Que Lozano exprese la razón de su entrega icondicional a los patrones abusivos. Por cuánto se ha vendido?

    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 16
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK