Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Labastida: era necesario extinguir Luz y Fuerza
Cuando era secretario se analizó liquidar la paraestatal

Imprimir | Envíar |
    SME exige retiro de policías en plantón   2009-11-27
        Video Intenta PF desalojar a las 11 mujeres en huelga de hambre
        Gráfico Nuevo recibo de pago de luz
        Foro ¿Crees que la corrupción en la CFE es sólo cosa del pasado?
      Comenta la nota Comentarios(32)
      Julián Sánchez
      El Universal
      Viernes 27 de noviembre de 2009
      julian.sanchez@eluniversal.com.mx

      La extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) tiene costo en términos de pérdida de empleos, pero éste será compensado con la generación de más fuentes laborales con el crecimiento económico de la zona centro del país que era retrasado por las deficiencias del servicio de la paraestatal, dijo el senador priísta Francisco Labastida.

      El legislador agregó que hubiera estado totalmente de acuerdo en la extinción de esa empresa cuando fue secretario de Energía, incluso, dijo, se consideró hacerlo en aquel entonces.

      Ahora, como senador, dijo, fue una decisión indispensable la tomada por el presidente Felipe Calderón de extinguir a esa empresa que iba a tener un subsidio para 2010 de casi 50 mil millones de pesos, lo cual es una “enorme cantidad”, ya que representa casi dos puntos de lo que se recauda por medio del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

      Labastida Ochoa declaró que desde hace más de 20 años la Comisión Federal de Electricidad (CFE) estaba preparada para entrar a sustituir a la entonces Compañía de Luz y Fuerza del Centro, debido a que hubo múltiples ocasiones en las que estuvo a punto de entrar en huelga y era necesario no dejar sin servicio la zona donde lo proporcionaba.

      El senador reconoció que se ha actuado de acuerdo a lo que establece la ley y el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) del SME, en cuanto a las liquidaciones los ex trabajadores.

      Cambios indispensables

      Reveló que en los 80 se le planteó al sindicato realizar cambios “indispensables”, por ejemplo, en la contabilidad, ya que ésta se llevaba a mano en unas hojas de papel, porque el CCT especificaba que, desde el inicio de la compañía, existía una función o un puesto de trabajo que así lo marcaba, y nunca se permitió llegar a la época de las computadoras.

       

      Una de las cláusulas que provocaba problemas era la de jubilación para los que trabajaban en Línea Viva, pues contemplaba 25 años de trabajo, lo que implicaba erogaciones cada vez más cuantiosas para la empresa y que el costo del servicio se elevara.

       

      Cuando usted era secretario de Energía, ¿si el Presidente hubiera decidido extinguir LyFC, hubiera estado de acuerdo?

      —Sí, estábamos en proceso de preparación para hacerlo.

      ¿Apoya entonces la decisión del presidente Felipe Calderón?

      —Más que apoyarla, me parece que se convirtió en una decisión indispensable.

      ¿Si hubiera sido diputado, hubiera rechazado promover una controversia constitucional?

       

      —No. No hubiera promovido una controversia.

       

       

       

       


      ¿Qué es esto? Compartir:  
      Buzz!
      Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
      10911091
      2009-11-28|08:37
      Huiauchinango
      Nadie puede estar en contra de la modernización de LYFC y del imperativo de aumentar su productividad. Sin embargo el decreto del presidente parte de una premisa falsa: la situación dela empresa es atribuible a los trabajadores, por esoi que extinguirla y dejar sin fuente de ingresos a 44,000 familias. Los senadores tiene la faculktad constitucional de legislar pero noi pueden ser jueces para eso exisye el ´poder judicial.Ante la duda fundada de que el ejcutivo contravino la constitución al extinguir por decreto un organismo que fue creado por una determ inación del legislativo ¿No sería más conveniente que sea la SCJN la que determine si es o no una medida constitucional? El gobuierno ha emprendido una campaña de desprestrigio en contra de los trabajadores- ya no unicamente en contra del SME- usando toda la fuerza del estado y como mariscales a los conductores de los noticieros de la radio y la tv . Es esta la racionalifdad tecnica a la que alude el Senador Labastida. Me parece que la responsabilidad que hoy se cobra a los trabajadores y sus familias es injusta. La responsabilidad es del gobierno y de sus administradores. Por lo demás la opinión del Senador Labastida y de los dirigentes del PRI, no es compartida por la mayoría de los priistas, en la medida de que esta posición no se sujeta a nuestros principios y programa de acción. En el 2000 el PRI perdió la presidencia, porque una dirigencia complaciente y alejada del pueblo no supo o no quiso defender los interéses de la nación y de la mayoría de los mexicanos. Me pregunto: ¿Regresará el PRI a la presidencia recorriendo hacia atrás, sobre sus propias pisadas, la ruta que le condujo a la derrota, como ya sucedió en el 2006?

      marcox
      2009-11-27|21:03
      mazatlan
      LABASTIDA DONDE QUEDO LA LANA DEL PEMEXGATE......DONDE

      ZAYEKDF
      2009-11-27|20:17
      mexico
      Puede caer bien o mal Labastida, se le puede criticar por lo que sea, pero hay algo en lo que tiene toda la razón. El sindicato siempre se opuso a todo aquello que significara la disminución de puestos, o a cambios en el esquema de jubilación y sobre todo, a los procesos de modernización si no se retabulaba considerablemente a los trabajadores. Muchos equipos se echaron a perder, muchos proyectos quedaron en el escritorio, simplemente por la oposiciónn del sindicato. Si hubiera habido apertura a la modernización, la empresa, aun sin generar electricidad, pudo haber sido una empresa productiva. La verdad es que no habia manera de negociar con el sindicato. Si asi hubiera sido, otro gallo nos cantaria ahora.

      adelamejia@gmail.com
      2009-11-27|19:33
      México
      gcabrer, te faltó mencionar que cuando fué candidadtopara la presidencia Crlos Romero de champs deposito dinero de PEMEX para la campaña de este cínico, y ahí si fueron miles de millones de pesos, nada comparado con lo que se daba a L Y F, imagínenese el burro hablando de orejas

      TUNCOMACLOVIO
      2009-11-27|19:01
      CULIACAN
      AVISO URGENTE: Se les comunica a los ex-trabajadores de la extinta LYFC que ya se encuentran abiertas las ventanillas para su liquidacion (acuerdense que ya casi llega navidad) asi es que CORRANLE, porque sino, los unicos que comeran pavo y champagne seran Esparza y AMLO.

      Ocultar Respuestas:
      Angel1980
      2009-11-27|22:57
      México
      Que tu también eres de los millones de personas que viven en la pobreza, gracias a las políticas de tu presidente, te digo esto por que en tu critíca no te incluiste en los festejos. Y como dato adicional, afortunadamente la mayor parte de contamos con otra fuente de ingresos, así que podemos aguantar esta lucha por tiempo indefinido. Pobre de ti que no comerán pavo esta en esta navidad. Como dato adicional, has visto información de cuanta gente ha ido a cobrar, deberías ir a uno de esos centros de liquidación y compruebes que se encuentran completamente vacios. Dime en donde vives para enviarte las sobras de mi cena.

      wemoyh
      2009-11-27|15:43
      Mexico D. F.
      Si era necesario extinguir a lyf ¿porque nunca se ha sabido nada de los administradores, los directivos? Segun lo que nos dicen eran los responsables. ¿porque no dicen a como se le compraba a cfe y acomo se les tenia que vender a los empresarios? Y otra cosa ¿ya se les olvido de la corrupcion en la cfe, el sr. Lavastida ni despues de su derrota a podido vivir fuera del presupuesto teniendo tanta cola que le pisen.

      ARTUZZ
      2009-11-27|13:43
      CULIACAN
      FLO FUE A "SALUDAR" A FOX UN DIA DESPUES DE LAS VOTACIONES, SIN QUE EL PRI HUBIERA RECONOCIDO LA DERROTA. NO QUERIA QUE LE GANARAN LA "NEGOCIACION" DE HUESOS.

      1910otravez
      2009-11-27|13:37
      df
      Se nota que este no conoce la Ley laboral, SE COMETIÓ UN DESPIDO INJUSTIFICADO PORQUE NO SE HA TERMINADO LA MATERIA DE TRABAJO. Artículo 434.- Son causas de terminación de las relaciones de trabajo: I. La fuerza mayor o el caso fortuito no imputable al patrón, o su incapacidad física o mental o su muerte, que produzca como consecuencia necesaria, inmediata y directa, la terminación de los trabajos; II. La incosteabilidad notoria y manifiesta de la explotación; III. El agotamiento de la materia objeto de una industria extractiva; IV. Los casos del artículo 38; y V. El concurso o la quiebra legalmente declarado, si la autoridad competente o los acreedores resuelven el cierre definitivo de la empresa o la reducción definitiva de sus trabajos. Artículo 435.- En los casos señalados en el artículo anterior, se observarán las normas siguientes: I. Si se trata de las fracciones I y V, se dará aviso de la terminación a la Junta de Conciliación y Arbitraje, para que ésta, previo el procedimiento consignado en el artículo 782 y siguientes, la apruebe o desapruebe; II. Si se trata de la fracción III, el patrón, previamente a la terminación, deberá obtener la autorización de la Junta de Conciliación y Arbitraje, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 782 y siguientes; y III. Si se trata de la fracción II, el patrón, previamente a la terminación, deberá obtener la autorización de la Junta de Conciliación y Arbitraje, de conformidad con las disposiciones para conflictos colectivos de naturaleza económica. ESOS SON LAS PERSONAS QUE LOS REPRESENTAN. NO SE DAN CUENTA QUE ESTE TIPEJO SOLO VIVE DE NUESTROS IMPUESTOS Y DESCARADAMENTE.

      Ocultar Respuestas:
      lpedroza
      2009-11-27|19:00
      D.F.
      Acabas de mencionar algo: La incosteabilidad notoria y manifiesta de la explotación. Entonces, qué más quieres? Y por otra parte, pues tenemos a los gobernantes que queremos, somos agachones, no lo entiendes?

      Angel1980
      2009-11-27|13:33
      México
      El buen senador hablando de subsidios y de impustos pesimamente invertidos, pero por que no habla del dinero que se emplea en el sueldos de los 5oo diputados ($77,745) más los 128 senadores ($126,800) lo que en conjunto representa una inversión de más de 55 millones de pesos al mes, eso sin tomar en cuenta su aguinaldo equivalente a 40 días de salario, 20 días de vacaciones, vales de despensa que representa un mes de salario mínimo, todas esas prestaciones multiplicadas por 628 que son los representantes de la las camaras de senadores y diputados. Sinolvidar al director de LyF Jorge Gutiérrez Vera quién percibía un salario de $145,807 mensuales, y para su liquidación multipliquen esa cantidad por 30, que equivalena a los dos años y medio con que lo finiquitan.

      verdeseras
      2009-11-27|13:29
      df
      ALGO A DE QUERER ESTE DIPUTADILLO, PORQUR NO LEGISLAN PARA LA EXTINCION DE LOS DIPUTADOS CORRUPTOS AHORA NO QUIERES VOTOS VERDAD LABASTIDA. EL SME VIVE LIQUIDAOS Y NO LIQUIDADOS ESTAMOS CON EL SME. OCD T/N SN LAZARO

      MatadorLegitimo
      2009-11-27|13:15
      Tangamandapio
      No importa quién lo diga (sanguijuelas como Lavestida o mentirosos como López Doriga) el hecho es que LyF debía desaparecer desde hace mucho... y ya se murió. Michael Jackson resusitará antes que LyF. Lástima Margaritos!!

      Ocultar Respuestas:
      lpedroza
      2009-11-27|19:03
      D.F.
      Hola Matador, cómo estás?

      gecabrer
      2009-11-27|13:11
      Mèxico D.F
      No lo creía pero este periódico es tendencioso y a veces se nota vendido tenia un mes leyéndolos pero ya no lo leeré mas. Y así lo haré saber a mis conocidos. SUERTE con la corrupción.

      gecabrer
      2009-11-27|13:05
      Mèxico D.F
      De plano ahora resulta un bondaso cuidadana ahì algo se su gran trabajo: 1987-1992 Gobernador Sinaloa :El narco reinaba en Sinaloa en ese tiempo. 1982-1986 Secretario de energia: Si en la epoca de una de las mas grandes devaluaciones del país. 1995-1998 Secretario de agricultura: No hizo nada por ella. 1978-1982 Subsecretario de hacienda: Cuando el pais se vino abajo.

      nike64
      2009-11-27|12:54
      San Luis Potosi
      ¡PUES AUNQUE NO LO CREAS MI ESTIMADO "CHANGOLEON", NO TE DICE NADA QUE EL RATON DE ESPARZA SIEMPRE DIGA "QUE ELLOS SON LOS DUEÑOS DE LA EMPRESA"! SALUDOS

      Ocultar Respuestas:
      Margaritalabaaba
      2009-11-27|13:02
      tepicoeltuyuyupordetroit
      pues es que es de nosotros y si no lo creen ya lo veran ya lo veran,,,, un teatro muy bien montado,,, todo a favor del 2012... ya lo veran...

      MatadorLegitimo
      2009-11-27|13:12
      Tangamandapio
      Revisa tu correo. Ya te envié la invitación

      changoleon12
      2009-11-27|12:41
      San Luis
      Luz y gueva debio desaparecer desde hace mucho tiempo segun los datos que nos muestran los medios infmroativos, pero a mi me queda la duda de quien es el directos de luz y gueva, nunca mencionan el nombre de este personaje que no sirve paranada, pues permitio que esta empresa se fuera a la quiebra.... o acaso el lider sindical Esparza era el director???

      Ocultar Respuestas:
      Margaritalabaaba
      2009-11-27|13:05
      tepicoeltuyuyupordetroit
      exacto los informativos osease,,, taravision,idiotiza,tvnazteca,ciro ponte en huelga,lopez ñoriga, y el hijo del jubilado de lyf ose alatorre, esos son tus medios bro informate mas lee algo que te diga la verdad, no te idiotices mas con la cajita feliz, y si te gusta idiotizarte, mejor fuma mois es mas saludable,,

      ZAYEKDF
      2009-11-27|22:07
      mexico
      La empresa tenia 44000 sindicalizados y 780 empleados de confianza unicamente (los cuales tambien fueron liquidados). Y cualquier cosa que se quisiera hacer para mejorar el servicio, tenia el freno por parte del SME. Es un hecho que el comité central tenia mucho mas fuerza que el director y demás funcionarios. Y pocos, muy pocos, hacian algo mas de aquello que estuviera descrito en su "definición de labores", ya podian ser castigados por el propio sindicato.

      Margaritalabaaba
      2009-11-27|12:28
      tepicoeltuyuyupordetroit
      Ahora si labastida? y cuando fuiste a pedir ayuda para tu campaña a los del sme y todos te hicieron.... ...ahora si rata inmune... desde hace 20 años.. viejito loco,,, ya no tarda en reflejar su locura,,, candidato al 2012....

      radioactivo
      2009-11-27|12:27
      d.f.
      Tambien es necesario extinguir a las lacras del pri,el pri es el cancer que lento pero seguro esta matando al país. Que comiencen extinguiendo a los diputados plurinominales,como al perdedor labastida,por la via plurinominal llegan a mla camara los peores y mas corruptos y desprestigiados politicos,por que no le deben su curul al voto,sino a sus tranzas en el partido que los incluye en sus listas de plurinominales.

      01chilango
      2009-11-27|12:07
      aragon
      Miles de universitarios acuden a concierto en rechazo a la extinción de Luz y Fuerza

      MatadorLegitimo
      2009-11-27|10:53
      Tangamandapio
      La verdad es que Mr.Lavestida es un PRINosaurio de lo peor y cae muy mal... pero la verdad es que no importa quién lo diga: LyF debió desaparecer desde hace muuuuuuuucho tiempo.

      barman5252
      2009-11-27|10:51
      SAN JUAN DE LAS PEPITAS
      yo le pregunto a RATIN ESTARNZA ai el paga a los empleados de su rancho las mismas prestaciones que el tenia en luz y gueva por que si es asi pronto todos sus empleados tendran camionetas de lujo y ranchos, labastida labastida lo que no hiso siendo secretario de gobernacion ahora quiere pararce el cuello, pamplinas

      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK