Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Cuestionan matrimonios gays
La propuesta es de cúpulas oscurantistas, acusan

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(20)
Ruth Rodríguez
El Universal
Lunes 23 de noviembre de 2009
ruth.rodriguez@eluniversal.com.mx

Armando Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, pidió al PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, realizar un referéndum para conocer si la sociedad está de acuerdo en que sea legalizado los matrimonios gays.

De lo contrario, aseguró el jurista católico, este partido estará cavando su propia tumba para el 2012”, a la vez que dijo que esta propuesta, “se trata únicamente de cúpulas oscurantistas de la izquierda mexicana”.

Calificó de "atolondrados diputados" a quienes pretenden equiparar los derechos de las parejas del mismo sexo, sin aclarar que las leyes locales seguirán con distinción genérica, lo que traería en consecuencia una incertidumbre jurídica.

“No es cierto que de reformar el Código Civil, adquirirán derechos en materia de seguridad social, ya que para ello, hay que cambiar una ley federal”, aclaró el abogado, y dijo que esto es una contradicción y que podría pasar lo mismo con la ley a favor de la cultura de la vida en donde la ciudad de México “se está quedando aislada”.

“Si tan seguros están que es el progresismo falaz, lo que quieren los mexicanos, los invitó a que hagan un referéndum”, agregó el abogado.

Afirmó que es necesario que el Partido de la Revolución Democrática, lance un referéndum y que sus resultados los respete, ya que consideró que si este partido político se obstina en aprobar una ley que va en contra de una mayoría, estará muerto políticamente para las elecciones de 2012.

Dijo que con la complicidad del PRD capitalino, se pretende "dar atole con el dedo" como ya lo hizo con la Ley de Sociedad de Convivencia.


¿Qué es esto? Compartir:  
Yahoo! Buzz
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20
Ocultar Comentarios:
quetzalx
2009-12-07|23:45
Coyoacán
Es lamentable e hilarante escuchar que UN DERECHO esté sujeto a referéndum. ¿Por qué no le preguntamos a los niños si quieren tenere DERECHO a la educación?, ¿por qué no les preguntamos a las personas si quieren DERECHO a la SALUD?... Hacer un referendum por el DERECHO al matrimonio entre personas del mismo sexo NO DEBE PREGUNTARSE SINO APROBARSE. Saludos.

GennosukeSama
2009-11-23|18:15
D.F.
LOS HOMBRES HETERO EXIGIMOS A LAS MUJERES MAS SEXYS ESTÉN DE ESTE LADO DE LA MONEDA, POR QUE QUÉ NOS QUEDA SI SE VAN DEL OTRO LADO ? XD

chinicuil
2009-11-23|13:35
Mexico
Si se les permiten sus degeneraciones anti natura, al rato van a estar pidiendo que se les permita casase en trío dos del mismo sexo y su perro, para que la felicidad sea completa. DEGENERADOS.

etreuf
2009-11-23|13:17
Toluca
No veo ninguna razon por la cual se prohiba ese derecho juridico a los homosexuales, y/o tambien lesbianas, son seres como cualquiera de nosotros y debemos tener los mismos derechos y obligaciones por igual. A nadie le afecta sus desiciones de union legal. Gracias y buen dia

israelramos
2009-11-23|12:54
Ciudad de Mexico
...y si mejor aprueban una ley para que el monton de sacerdotes pederastas vayan a la carcel, o de uno de los mas grandes negocios llamado iglesia, de eso no opinan verdad.

Jagstone
2009-11-23|12:38
Monclova
Esta discusión muestra que las prioridades cambian y le dan atole con el dedo al pueblo. Lo más importante es la salud, trabajo y productividad. Esto de las desviasiones y aberraciones sexuales deben estar al final de la lista. Como quiera requieren trabajo y comida. NO ESTOY DE ACUERDO EN MATRIMONIOS DEL MISMO SEXO, ESTO ES EL FIN DE LA RAZA HUMANA, COMO VAN A TENER HIJOS???? QUE PRINCIPIOS Y EDUCACION LES VAN A DAR???

kirbohx7
2009-11-23|12:35
Col. Roma
Mejor deberiamos hacer una propuesta si queremos que las Iglesias paguen impuestos de las limosnas.....

radioactivo
2009-11-23|12:28
d.f.
SI LA DERECHA TIENE NRAZÓN REFERENDUM PARA BODAS GAY, PERO TAMBIEN QUEREMOS REFERENDUM SI CALDERON DEBE O NO SEGUIR EN LA PRESIDENCIA, SI NOS QUIEREN TOMAR EN CUENTA NO ES SÓLO PARA LO QUE LES CONVIENE, MANIPULADORES.

Joncelu
2009-11-23|11:56
DF
La iglesia catolica es un medio para el control de masas es una escoria, jamas ha dejado pensar al hombre libremente siempre con sus mojigaterias retrogradas. Ellos opinan y hasta dicen como se debe hacer politica pero cuando se trata de que la sociedad en general les diga que paguen ellos (impuestos) no los feligreces entonces es cuando se ponen a pelear como gatos. Entiendan ya no estamos en el tiempo de la inquisicion. Como nota me refiero a los altos mandos de la Iglesia no a los feligreces que ellos solo son una herramienta de ellos y victimas.

Ocultar Respuestas:
sergb0681
2009-11-23|16:05
df
diras como gatas, ya ves a la Norberta tan intensa toda ella

EFKOROCO
2009-11-23|16:29
Mexico DF
Yo me casaría contigo =P.... just kidding

sergb0681
2009-11-23|17:06
df
Joncelu yo sí me caso contigo

Jagstone
2009-11-23|17:26
Monclova
Ningún administrador paga impuestos, el gobierno y la iglesia. Así es que si los adminsitradores pagan primero, vemos después que paguen TODAS las iglesias.

EFKOROCO
2009-11-23|11:36
Mexico DF
Las opiniones en contra de los matrimonios del mismo sexo, provienen en su mayoría de gente adulta y retrograda, cuya mentalidad dista ampliamente de las épocas modernas. La gente joven cada vez se fija menos en si alguien es o no es gay. Ya lo dan por hecho, tal y como debiera ser.

Ocultar Respuestas:
Jagstone
2009-11-23|12:34
Monclova
Si el matrimonio entre personas de sexos difernres es retrogrado....como esxplicas el haber nacido???? Si tus padres fueran del mismo sexo te hubieran podido procrear???

EFKOROCO
2009-11-23|16:26
Mexico DF
No seas tonto jegstone, o como sea. A lo que me refiero es que son tiempos diferentes. Antes esas mentes retrogradas creían que una mujer solo jugaba un papel secundario en el hogar y en la vida cotidiana, e incluso el maltrato y represión hacia la mujer era mucho más común, de nuevo, por esas mentes retrogradas. Así que es cuestión de mentalidad, no de procrear. Una acotación: este mundo ya no es para procrear, mira a tu alrededor y dime si en verdad existen las mejroes condiciones para que los niños se desarrollen sanamente.

21Daniel
2009-11-23|11:30
Coatzacoalcos
A favor en el ambito de la sociedad, son personas y como tales iguales a cualquiera y con los mismos derechos; en contra si quieren meter este conflicto al ambito religioso, no soy homofobico pero no estoy de acuerdo que en las iglesias se permita el matrimonio gay...

Ocultar Respuestas:
9Plutarco
2009-11-23|16:31
DF
No entiendo tu apertura y luego que te aprietas.

osito360
2009-11-23|11:29
Acapulco
El problema fundamental es que las relaciones humanas deben estar bajo el amparo de la ley para que tras su disolución exista certeza lagal y jurídica sobre los bienes adquiridos o generados durante dicha relación. Al fin y al cabo el matrimonio no es otra cosa que una sociedad y como tal no deberia importarnos si dicha sociedad está conformada por dos hombres, dos mujeres, un hombre y mujer o quizá hasta más de dos.

Ocultar Respuestas:
osito360
2009-11-23|11:31
Acapulco
Qué diablos se le tiene que preguntar a sociedad alguna? Lalibertad de elegir pareja o socio(a) en matrimonio es un derecho universal.

israelramos
2009-11-23|11:23
Ciudad de Mexico
Haber abogaduchos catolicos "Santa Claus" no existe, sean hombres inteligentes y de razón.

israelramos
2009-11-23|11:07
Ciudad de Mexico
Mejor deberian aprobar una ley donde prohiba a este tipo de asociaciones (incluyendo a la iglesia) que se metan en ambitos politicos, haber ya no estamos en el siglo XVII para que la iglesia defina el rumbo de una sociedad. Por este tipo de comentarios la iglesia esta perdiendo adeptos.

Ocultar Respuestas:
Jagstone
2009-11-23|17:17
Monclova
La Iglesia Católica te deja elegir libremete lo quieres ser y hacer, fija unas reglas para aquellos que las quieran seguir, no te condiciona. Si quieres crecer y acercarte a Dios debes cumplir con las reglas (mandamientos), de que existen muchos Pseudocatólicos es cierto, dicen ser católicos pero roban, son infieles, mienten, matan, etc. Pero no por ello se debe juzgar a la Iglesia Católica.

Lonebeatle
2009-11-23|10:26
Guadalajara
Y qué pasa con las cúpulas oscurantistas de la derecha? Quitando derechos a las mujeres, restringiendo la educación sexual y la planificación familiar? Su arcaico concepto del matrimonio y familia discrimina a la amplia gama de familias que existen en México además de malinterpretar maliciosamente el concepto del enlace civil ENTRE PERSONAS ADULTAS Y CONCIENTES que voluntariamente unen sus vidas; pero no los piadosos abogados creen que de algún modo no explicado estos enlaces destruirán a las familias, cómo? Nunca lo dirán porque es una falsa imagen imbuida por la adoctrinación católica que embota la mente; las leyes deben ver por el bienestar de los ciudadanos, si estos enlaces no dañan sino que dan derechos a los contrayentes, porqué se oponen? Pura y vil mochería religiosa.

wolfie78
2009-11-23|10:20
Isla Mujeres
El rechazo a la diferencia sexual, como la mayoria de los rechazos, no es mas que la idea subconciente de reconocerse en esa parte que rechazamos. El que mas temor tiene a la homosexualidad es porque tiene terror a reconocer que es un homosexual..(debo aclarar que no me moletan las diferentes tendenecias sexuales porque, personalmente estoy muy seguro de la mìa como hombre y por lo tanto, ni en sueños me veo envuelto en relaciones con los otros tipos). Retomando la liberacion del matrimonio de las obscuras manipulaciones de la Inglesia, "El Matrimonio" se volvio un "contrato social" (asi lo menciona la ley)Y por ende; un convenio civil entre dos personas que se comprometen a compartir la viday asi, tener acceso a los derechos y obligaciones legales. ahora bien, las persona, no dejan de serlo en virtud de su preferencia sexual.Es decir, un homosexual o lesbiana, no dejan de ser humanos y por ende ciudadanos,en cualquier naciòn, solo por su preferencia sexual.Negarlo, es violar sus derechos como seres humanos, serìa ser "Racistas de Genero"..Algo asi como pensar que los catòlicos no tienen derecho alguno, son como animales, solo porque no son de mi religiòn.

Lobo2k
2009-11-23|10:15
D.F.
Administrador pido que se ponga mi comentario, thx.... Los matrimonios gays, asi como otras cosas similares no son otra cosa que la herramienta de atraerse votos, y recursos de ese sector de personas (con preferencias sexuales diferentes) y que de una y otra forman quieren levantar la voz y decir "heeyyy soy Gay y yo tambien me caso..." disculpenme, pero no es haciendo un circo de algo tan serio como un matrimonio como van a lograrlo, ni tampoco vistiendose como payasos, como la gente los va a respetar... como ustedes dicen "Respeto a la pluralidad, todos somos personas" pero no se confundan!!, hay gente homosexual que se acepta como es y vive a plenitud sin necesidad de andar de "locas" y ademas esa gente es muy talentosa, y esto es porque si se leen las leyes veran que no hay nada que les impida ejercer su tan particular sexualidad... pero tampoco se despeinen y pidan tonterias!!!. Y si a libertad sexual o recursos económicos vamoss... entonces tambien DEBERIAMOS LEGALIZAR QUE LOS PEDOFILOS PUEDAN RELACIONARSE CON NIÑOS... al fin es su libertad de elegir no???.... NOOOO!!??? pues claro que no... y si si es lo mismo homosexualidad, y pedafolia entre otras cosas van ligadas a psique y voluntad!!! a ver refutenme!!??. En conclusion vivan y dejen vivir, respeten... para que los respeten y no me salgan con viejos cliches!!

kikio86
2009-11-23|09:46
Chetumal
Efectivamete, la iglesia debería dejar de opinar respecto a política, reformas y seguridad, pero para ello, es el mismo gobierno que tiene que ponerle un alto. Sería un gran progreso para el país aprobar el matrimonio gay... El gobierno debería salir del clóset!

sergb0681
2009-11-23|09:04
df
POBRES ESPANTADOS, DE SEGURO HAN DE TENER UN GAY EN SU CASA, ""LO QUE NO HAS DE QUERER, LO HAS DE TENER"", VIVAN Y DEJEN VIVIR, QUE TODOS PAGAMOS IMPUESTOS ENTONCES TODOS DEBEMOS TENER LOS MISMOS DERECHOS.

Ocultar Respuestas:
lizardking
2009-11-23|18:27
México
Completamente de acuerdo, por eso los gays no deben tener leyes especiales para ellos.

mexboby
2009-11-23|08:33
MEXICO DF
LA INGLESIA DEBE DE ALEJARSE DE LA POLITICA Y DEDICARSE A PREDICAR SU DOCTRINA MEXICO ES UN PAIS LAICO Y MEXICO DEBE DE ESTAR A LA VANGUARDIA EN CUESTION DE LOS DERECHOS HUMANOS LAS INGLESIAS CUALQUIERA SEA SU TIPO DEBE DE ALEJARSE DE OPINAR EN LA POLITICA LO DEL CESAR AL CESAR LO DE DIOS A DIOS, LA IGLESIA DEBE DE IMPULSAR EL CASTIGO A PEDERASTAS ASI COMO A CONDUCTAS ANORMALES EN SUS FILAS Y PROCURAR CASTIGAR LA VIOLENCIA, VIOLACION EN SUS FILAS ASI COMO CREYENTES QUE ES DONDE DEBE DE ESTAR

Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK