Las diferencias en las filas del PAN en el Senado persisten por la aprobación del Presupuesto de Egresos.

Mientras el coordinador de los senadores de Acción Nacional, Gustavo Madero, aseguró que se trabajará en una agenda política para restituir mecanismos de rendición de cuentas en el uso de recursos públicos, mediante una reforma fiscal a analizar en el primer trimestre de 2010, su compañero de bancada, Alejandro González, insistió en la posibilidad de que el jefe del Ejecutivo federal vete el gasto.

“Ya hubo un precedente en la Corte de que sí es posible”, dijo el ex gobernador de Baja California.

El senador panista Felipe González —quien habló de la posibilidad del veto el pasado martes— dijo en una entrevista radiofónica que ante la eliminación de candados para el manejo de recursos federales por los gobiernos locales, “debemos de promover una acción legal”.

Gustavo Madero dijo que la aplicación de la figura del veto presidencial no sería viable. “Una declaración que no es afortunada es hablar del veto al Presupuesto… no es aconsejable. Estamos haciendo sólo precisiones sobre los temas de transparencia, por eso vetar un presupuesto por un par de artículos que no abonan en la transparencia no lo vemos aconsejable”.

El senador Santiago Creel dijo no querer anticipar la posibilidad del veto, pero “los panistas debemos hacer una reflexión, decir ‘¡ya basta!’, porque no es posible que cada vez que aprobemos algo todos estemos insatisfechos”.