Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Ni un peso más a Procampo: Cárdenas

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(7)
Ricardo Gómez y Sergio Jiménez
El Universal
Viernes 13 de noviembre de 2009
politica@eluniversal.com.mx

El ex secretario de Agricultura y ahora senador del PAN, Alberto Cárdenas Jiménez, está a favor de que se mantengan los programas federales Procampo y ProÁrbol, pero sin aumentarles un solo peso hasta que sean totalmente depurados.

“Que no deba crecer el Procampo estoy de acuerdo, que no debemos ponerle más pesos, estoy de acuerdo. Que salga de aquí a 2012 como va y una vez que se depure ese recurso que quede sugeriría que se utilizara para el agua rural o para la biodiversidad, pero no echarle más pesos”.

En entrevista con EL UNIVERSAL reconoció que en el caso de Procampo existen imperfecciones que se están corrigiendo. “Como cualquier programa tiene algunas imperfecciones, y es lo que hay que corregirle. De la depuración seguramente sacará a decenas de miles de productores que no tienen por qué seguir recibiendo el recurso, esto ya están en marcha”.

Dijo que el programa debe permanecer, ya que en caso contrario se afectará al campo mexicano.

EL UNIVERSAL dio cuenta de irregularidades en la implementación de Procampo y ProÁrbol, y la resistencia de la oposición a seguirle otorgando recursos millonarios.

“Yo creo que solamente cuando hay desconocimiento real de los programas se puede hablar a la ligera”.

Cárdenas Jiménez dijo que a diferencia de los últimos años, Procampo ha cambiado. “Lo que ningún investigador ha visto, ojo con eso”.

Aseguró que actualmente se está dando más a los que menos tienen, y que el programa sí ayuda a los productores de campo.

El senador panista comentó que Procampo es más progresivo, más transparente y más justo, “y eso está en marcha”. Rechazó la propuesta de descentralizar los programas de la Secretaría de Agricultura y que cada estado maneje esos recursos.


¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Yahoo
Yahoo
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 7
Ocultar Comentarios:
Rlazcano
2009-11-13|12:25
Mexico
Que siga el rio de dinero para que se lo sigan robando no ? No solo ni un peso mas , mas bien nada para pro-arbol que no sirve para maldita la cosa y ya hay muchos esperando para seguir haciendo sus tranzas, pro-campo necesita recursos pero que sean distribuidos de otra forma , asi no se le dan a grandes especuladores esos fondos para seguir manteniendo el campo improductivo y torcido como hace decadas

Jagstone
2009-11-13|11:07
Monclova
Ahhhhh que la canción!!!!! Cómo ya no está al frente de esto y no maneja el reparto ya no está de acuerdo!!! QUE PICUDO...POR QUE NO HICISTE CORRECCIONES CUANDO PUDISTE. AHORA QUE SEGUIREMOS IMPORTANDO COMIDA???? SE REQUIERE PRODUCIR E INCENTIVAR AL CAMPO.

RaMoNgO
2009-11-13|11:04
Salsipuedes
la verdad que da la misma si el presupuesto es millonario o raquitico, de todas fromas se lo roban, o no lo usan de manera eficiente... los resultados ahi estan aun y cuando aumentaron el presupuesto en programas pasados los resultados fueron los mismos, no solo con dinero van a loga resultados, necesitan vincularlo con tecnología, asesoria y mercadeo

2009-11-13|09:56
En los comentarios se puede ver claramente que Cradenas Jimenez no sabe ni lo que habla ni de lo que tiene a su cargo. El fue director de la CONAFOR (el juguetito que le instalaron en Jalisco), el fue el responsable de crear los diferentes apoyos que se dan al sector forestal que antes tenian otros nombres (PRODEPLAN, PROCYMAF, PRODEFOR, etc) y que ahora estan englobados como "PRO-ARBOL", desde que el era el responsable de la CONAFOR estos programas han tenido vicios, ahora que no finga demencia. Lo mismo sucede con Procampo, el fue director de la SAGARPA y no hizo nada para corregirlos, el programa sigo la inercia que tenia antes de que el llegara, asi funciono cuando el fue responsable de esa Secretaria y asi sigue. CAbe aclarar que no solo es culpa de los funcionarios publicos, tambien son coparticipes los beneficiarios de los recursos a quienes ya se les envicio con el paternalismo de los diferentes gobiernos de recibir los apoyos sin cumplir los compromisos adquiridos o cumplirlos a medias. Callese señor Cardenas!!!!

tendota
2009-11-13|09:44
Distrito Federal
No se discute la existencia de un programa como Pro-campo, puesto que la producción de alimentos básicos está subsidiada en la mayoría de los países. Lo que es discutible es el otorgamiento de los fondos a personas que no producen y la falta de seguimiento y evaluación de resultados, porque hay miles de casos en los que una persona inscribe su terreno en el programa y anualmente va por su cheque pero no tiene la obligación de sembrar nada en su terreno. Por otra parte se sabe que no todo el dinero le llega al productor del campo, parte, se queda en el camino. El dinero de pro-campo es PARA PRODUCIR alimentos; hasta ahora, este objetivo no ha sido alcanzado plenamente. Esa es la cuestión.

alex300
2009-11-13|09:11
veracruz
el sr. cardenas como ya no esta en esa secretaria vota por que no le den mas apoyo pero si continuara les juro que pediria aumento para ese rubro CONCLUSION nadamas como el rastrillo asi es ese sr. por eso le pusieron el apodo de un animal y negro pa acabarla de ch.n..r

samjc83
2009-11-13|08:54
zacatecas
Hablando de masacrar mas al campo Mexicano, no les basta con tenerlos sometidos a un tratado de libre comercio que los empobrece mas cosecha tras cosecha. Como competir contra los subsidios gringos o canadienses si aqui ni dinero les quieren dar para sembrar, pero esa terquedad de mantener el tratado sin tocar no se entiende.

Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 7
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK