El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que investigue la posible violación grave de garantías cometidas por el gobierno federal, al liquidar a Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

Esparza Flores presentó un escrito en el que solicitó al alto tribunal que ejerza la facultad de investigación que le otorga el Artículo 97 de la Constitución, que ha empleado en casos como el del incendio de la guardería ABC, en el conflicto magisterial en Oaxaca y en los enfrentamientos en la comunidad de Atenco, estado de México.

Se prevé que su petición sea desechada si un ministro no la hace suya, porque la Corte no ha establecido un criterio único para atender este tipo de solicitudes presentadas por particulares, asociaciones o sindicatos.

En algunos casos, como el del News Divine, el presidente del alto tribunal ha desechado las peticiones de investigación ciudadana porque los únicos que tienen atribuciones para pedirle al máximo tribunal que ejerza este tipo de indagatorias son, entre otros, el presidente de la República, los gobernadores y el Congreso de la Unión.

A su salida del recinto, al revisar las listas de notificaciones, Esparza se enteró de que el ministro de la SCJN, José Ramón Cossío, será el encargado de atender el juicio de controversia constitucional que promovió la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el viernes pasado, en contra del decreto para desaparecer Luz y Fuerza.

El ministro tendrá que decidir si admite o no la demanda que promovieron los asambleístas capitalinos.

Este juicio se desahogará de manera independiente y por separado a la petición de Esparza. Lo mismo que el amparo que promovió el sindicato y que está a cargo de la juez Guillermina Coutiño, titular del Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región.

En el caso del juicio de amparo, el abogado del sindicato, Carlos de Buen, informó que la juez fijó el 24 de noviembre para la audiencia.