Los senadores del PAN Beatriz Zavala, Guillermo Anaya y Santiago Creel aseguraron que Acción Nacional asume los costos políticos que podrían recaer sobre el partido porque aprobó nuevos impuestos, pero que esto se hizo con responsabilidad, ante el riesgo de no contar con los recursos necesarios para empujar los programas sociales dirigidos a los más pobres del país.

Zavala, quien al inicio de la presente administración fue secretaria de Desarrollo Social, dijo que la actuación del PAN fue siempre abierta y clara hacia la ciudadanía, y que los “engaños, tapujos y mentiras” salieron del PRI.

“No los aprobamos solos (los impuestos) y no fue la propuesta del Presidente; desde luego que asumimos costos políticos en nuestra responsabilidad como senadores y también por ser partido en el gobierno”, explicó Zavala.

Santiago Creel Miranda dijo que el PAN asumirá su responsabilidad política por el incremento al IVA.

“Nunca la eludimos y tampoco en este caso. Yo espero que los pronósticos del gobierno se cumplan en el sentido de que el próximo año estaremos creciendo a una tasa que podría ser de 3% del PIB; ese es el escenario que estamos viendo, y precisamente se aprobó el paquete fiscal de la manera como se hizo”.

Para Teresa Ortuño, el PRI “fue un maricón, con todo respeto para la comunidad gay, porque ellos no son maricones, ellos sí se sostienen en lo que dicen, pues la mariconería no tiene nada qué ver con la sexualidad. Nosotros no nos echamos para atrás”.

Al referirse al mismo tema, el líder nacional del PAN, César Nava, consideró que la actuación de su partido en el Congreso fue responsable:

“Por ello estamos convencidos de que hicimos lo correcto”.

El Congreso, con el apoyo mayoritario del PAN, acordó incrementar el IVA de 15% a 16%, elevar el ISR de 28% a 30% y gravar con 3% el uso de telefonía celular y la televisión de paga.

Guillermo Anaya explicó que no se podía poner en riesgo la conducción del país; de ahí la necesidad de asumir responsablemente las medidas fiscales.

Coincidente, Beatriz Zavala Peniche sostuvo que “ningún país puede sobrevivir sin recaudación fiscal.

“AN sabe perfectamente que la propuesta del Presidente era la más sana: un impuesto de 2% generalizado al consumo. El PRI dijo que no iría con esa figura y que prefería aumentar el IVA con la condición de que Hacienda dijera quién era el autor de la iniciativa. Entonces votamos no por lo que quisiéramos, sino por lo que se pudo”, aceptó Ortuño.

Año electoral difícil

Pese al actual descontento y malestar entre la población al conocer los nuevos impuestos que comenzarán a aplicarse el 1 de enero, Beatriz Zavala y César Nava reconocen que el próximo será un año difícil para Acción Nacional, pero están convencidos de que la ciudadanía no les cobrará la factura durante los siguientes procesos electorales.

En 2010 estarán en juego 10 gubernaturas; en ocho, AN es oposición.

El especialista electoral de la UNAM, Lorenzo Córdova, dijo que el costo para el PAN y sobre todo para el gobierno federal “será muy alto”. Consideró que en 2010 “habrá muy malas noticias” para el partido y el gobierno federal, pues el blanquiazul mostró “novatez política”.

Córdova cuestionó la estrategia de comunicación del PAN durante los últimos procesos electorales.

“Fue poco exitosa y no veo la capacidad de revertir esto que está cantado que será bandera de la oposición, el asunto de impuestos”, dijo.

A pesar de esto, los panistas confían en que la decisión de elevar impuestos no los afectará a la hora de las votaciones.

“También calculamos el costo de no hacerlo”, sostuvo Ortuño.

Reforma fiscal a fondo

Pese a que los propios panistas aceptan que esta Ley de Ingresos “es una reforma que no fue ni fiscal, ni hacendaria, ni de fondo, sólo fue recaudatoria”, esperan que la población tenga “madurez” y entienda porqué se hizo así.

César Nava aceptó que “por ahora tenemos un paquete que cumple las expectativas para 2010, pero que a largo plazo es claramente insuficiente”.

Consideró que tal y como se aprobó “dejó insatisfacción en todos los sectores políticos y no creo que haya nadie satisfecho con un paquete de esta naturaleza”. Casi las mismas palabras que utilizó la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel.