Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Raúl Plascencia, el nuevo titular de la CNDH
El pleno del Senado designó hoy a Raúl Plascencia Villanueva como el nuevo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en sustitución de José Luis Soberanes

Raúl Plascencia, el nuevo titular de la CNDH
  VOTACIÓN. Los legisladores tuvieron que ir a una segunda ronda para definir al nuevo ombusdman nacional (Foto: ALMA RODRÍGUEZ EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
      Perfil Raúl Plascencia Villanueva
      Foro ¿Qué te parece la designación de Plascencia como ombudsman?
    Comenta la nota Comentarios(28)
    Ricardo Gómez y Sergio Javier Jiménez
    El Universal
    Viernes 06 de noviembre de 2009
    politica@eluniversal.com.mx

    El pleno del Senado designó hoy a Raúl Plascencia Villanueva como el nuevo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en sustitución de José Luis Soberanes.

    También contendieron por el cargo el ex presidente de la comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Emilio Álvarez Icaza, y el ex fiscal del caso Colosio y abogado general de la UNAM con licencia, Luis Raúl González Pérez.

    Los votos para Raúl Plascencia, a quien sectores ubican como el delfín de José Luis Soberanes, y la señal del “continuismo” en la CNDH, provinieron de PAN, PRI y PVEM, pues el PRD votó a favor de Álvarez Icaza.

    Los senadores votaron en una urna transparente y a través de papeletas que contenían escritos los tres nombres y un apartado para votar a favor de otro candidato. En la primera ronda de votaciones, Plascencia obtuvo 75 votos, seguido de Álvarez Icaza con 32 y de González Pérez con seis votos.

    Sin embargo, según la contabilización de 113 senadores, cualquiera de los tres necesitaba reunir 76 sufragios. Es decir, Plascencia se quedó a un voto de convertirse en Ombudsman nacional en el primer intento.

    La cifra mágica

    Los senadores del PAN aseguraban que ya había quedado resuelta la votación, sin embargo los perredistas sostenían que se tenía que llegar a la cifra mágica de los 76 votos para ello.

    El mecanismo para elegir al ombudsman nacional contemplaba tres rondas de votación como máximo para que cualquiera de los aspirantes obtuviera las dos terceras partes de los votos de los senadores.

    En la segunda ronda Plascencia obtuvo 78 votos, es decir dos más de los que necesitaba, seguido de Álvarez Icaza con 32 votos y de González Pérez con dos sufragios.

    El presidente del Senado, Carlos Navarrete, anunció que el nuevo Ombudsman tomará protesta ante el pleno del Senado el próximo martes.

    Antes, sólo hubo dos intervenciones en tribuna, los perredistas René Arce y Claudia Corichi. El primero pidió votar por Álvarez Icaza. En el mismo sentido, Corichi, se pronunció por evitar el continuismo en la CNDH, que se presentaría si no se votaba por Álvarez Icaza.

    La presidenta de la comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra (PT) criticó la elección de Plascencia y calificó al proceso para elegir al nuevo Ombudsman como “una simulación”.

    En entrevista, acusó que durante su desempeño en la CNDH Plascencia no hizo nada en el caso de desaparecidos. “Cómo me va a parecer que quede Plascencia cuando es el continuismo en la CNDH, es lo mismo que quiere Soberanes”, denunció.

    La legisladora consideró “totalmente injusto” el proceso para la elección, y opinó que con ese perfil no cambiará en nada la CNDH. Insistió en que nunca vio a Plascencia defender a los desaparecidos ni a las víctimas, “que no mienta”.

    Ibarra de Piedra se pronunció por reformar la ley, para perfeccionar el mecanismo de elección del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

     


    ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Yahoo
    Yahoo
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
    Comentarios: 1 - 20
    Ocultar Comentarios:
    arturoMARIO
    2009-11-06|19:50
    toluca
    Espero con gran esperanza que el sr. placencia , sea el error de este pais para iniciar el incendio, que por cierto NO hare yo.

    ELJORNALERO
    2009-11-06|18:09
    oaxaca de juarez
    PURO GASTO INUTIL PORQUE NO HACEN LO QUE DEVERIAN DE HACER Y OTRA CARGA MAS QUE TENEMOS QUE PAGAR LOS CONTRIBUYENTES.

    bibliotecario
    2009-11-06|15:58
    D.F.
    Seguramente el sombrero elegidor le dio la casa mas oscura de acuerdo a su talento de servir a los oscuros señores ... el desaparecera cualquier dignidad y nobleza de los derechos humanos...

    neturbino
    2009-11-06|15:23
    Querétaro
    La CNDH no es un organismo defendible, Ni Soberanes, ni sus discípulos. Seguramente con Plascencia tampoco sucederá nada. Pero en mi opinión tampoco sucedería nada con Alvarez Icaza, quien también demostró sobradamente lo sérvil que fue en la Comisión de Derechos Humanos del D.F. La esperanza sería que al tener un gobierno federal de línea contraria se comportara como un perro (que además ya prometió que va a serlo)pero sólo por antagonismo y no por convicción.

    davicho78
    2009-11-06|15:02
    DF
    ESTE PALURDO PANISTA, QUE SE ESPERA, LASTIMA SE CONVERIRA LA CNDH EN LA SANTA INQUISICION MODERNA.

    apolos
    2009-11-06|14:41
    Distrito Federal
    Este tipo es un militante más del yunque identificable a leguas. Si con Soberanes se veía negra la cosa, este tipo permitirá la violación de derechos humanos.

    Peekay1
    2009-11-06|14:32
    Ciudad de México
    Recuerdo mucho el caso de una mujer anciana indigena que fue violada y asesinada por militares en la sierra de Zongolica Veracruz y al principio Soberanes exigia una investigación a fondo a las autoridades civiles y castrenses para dias despues retractarse y avalar la version oficial de que la mujer había muerto por enfermedad (esto dicho incluso por el propio calderón), esto a pesar de innumerables contradicciones e irregularidades en la "investigación" que se llevo a cabo. Seguramente nos espera mas de esto con un Ombudsman que callará cuando asi se lo manden.

    Gegewish
    2009-11-06|13:55
    df
    Raúl Pascencia ha estado 10 años en la CNDH sin emitir una sola señal de presencia, qué hizo desde las visitadurías en las que estuvo? NADA digno de reconcimiento. Udtedes cren que inice un verdadero ejercicio de rendición de cuentas respecto del trabajo hecho (y dejado de hacer) de Soberanes (que le dió trabajo por 10 años)? ¿Por qué el senado nunco cuestinó que no renucniara a la CNDH durante el proceso para poner en condiciones equitativas a los aspirantes? Acasdo Plascencia quiere toda su vida vivir del erario público? porque sigue apareciendo en la plata de jurídicas con la leyenda año sabético, se puede estar 10 años como investigador en sabático y aún así tener su plaza en jurídicas, indefinidamente? Lástima esta decisión ha sido muy mala y otra vez se la debemos al PRI- PAN.

    Krasnaya
    2009-11-06|12:34
    DF
    CNDH tapadera.. tapadera...la pederastia de curas , el asesinato de bebe´s (49 niños quemados)la violacion,homicidio,tortura,en los retenes por soldados,homicidio,tortura por municipales, de curas pederastas marcial maciel,violador de nicolas aguilar rivera, y su incubridor norberto rivera, ASI NO SIRVE!!!

    Ocultar Respuestas:
    neturbino
    2009-11-06|13:15
    Querétaro
    Te faltó poner el New´s Divine, donde Alvarez Icaza fue cómplice de Ebrard.

    JVZtorres
    2009-11-06|12:06
    DF
    Increible, eligieron al PEOR!!!! Pero hay que seguir votando por estos tipos que sólo responden a sus intereses.

    Ocultar Respuestas:
    PPTE71
    2009-11-06|12:22
    MEXICO
    "EL PEOR"??? Tu has de ser muy Honest@!!!

    Flako
    2009-11-06|12:39
    Mexico
    ¿Y cual era el mejor?

    anabadalona
    2009-11-06|11:59
    DF
    Más de lo mismo...

    neturbino
    2009-11-06|11:26
    Querétaro
    Para la famélica izquierda mexicana sólo existe la democracia si ellos ganan. Su gallo era Alvarez Icaza, que por cieto hay que recordar su valentérrima actuación en el caso New´s Divine, cómo enfrentó a su patrón Ebrard. No hay que vivir de ilusiones, la izquierda en México siempre ha sido minoría, que llenen las plazas no los convierte en mayoría, recuerden que nos quemos muchos más en nuestras casas sin idolatrar a nadie y nuestros votos también cuentan.

    Ocultar Respuestas:
    ALMANERI
    2009-11-06|11:45
    mexico
    Si claro y la mayoría quiere seguir siendo que les sigan subiendo los impuestos al pueblo, BASTA! el pueblo ya no quiere más de esto, aunque digas que la mayoría está conforme con lo este gobierno nos da.

    JVZtorres
    2009-11-06|12:02
    DF
    Como siemrpe no falta el derechosito que tiene que aplaudir todo lo que sus gallos votan... un poco de crítica, ponte a investigar quién es el nuevo encargado de la Comisión, y te va dar pena tu comentario.

    apolos
    2009-11-06|14:44
    Distrito Federal
    Eso se llama apatía. Nos quejamos y quejamos, pero nada tratamos de resolver.

    ArtemisaS
    2009-11-06|11:20
    Yahualica
    Pues Plascencia representa peor de lo mismo. Un clon de Soberanes. Defenderá algunos derechos de quienes él decida. Sigue la farsa y seguimos manteniendo "servidores públicos" que nada hacen. Pareciera lema del gobierno actual: hacer como que hacen y cobrar como si hicieran.

    PPTE71
    2009-11-06|11:12
    MEXICO
    Vueno, cualquiera tiene faltas de ortografia, no???

    Ocultar Respuestas:
    eldraco
    2009-11-06|11:25
    México
    Vueno, tienez rason.

    wemoyh
    2009-11-06|11:11
    Mexico D. F.
    Otra vez como en el caso del procurador, se impuso la "porqueria" a los del PRIAN no les interesa un Onbusman derecho sino todo lo contrario, asi si sale otro Marin, Ruiz o el ejercito sigue "pasandose" ni quien diga nada.

    rock&ron
    2009-11-06|10:34
    Distrito Federal.
    Aclaro que no soy de izquierda pero me decepcionó la elección del presitende de la C.N.D.H. por dos razones: La falta del sentido democrático de los senadores (los panistas resultaron peores que los priístas) pues IMPUSIERON el continuismo, 5 años más de lo mismo (llevamos 10 años de una misma forma de pensar con Soberanes...), por puro sentido democrático se necesitaba un cambio en la forma de hacer las cosas, y por otra parte, EL DESPRECIO de los Senadores por la opinión pública que no pedía otra cosa más que precisamente ese cambio, ese giro en la forma de hacer las cosas en esa institución, quéríamos alguien que representara otra forma de pensar, sangre nueva para una C.N.D.H. conservadora y reaccionaria. Que no nos extrañe ahora que hagan ministro de la Corte al señor Soberanes, sería lamentable, pero no sorprendente.

    Ocultar Respuestas:
    celtica8
    2009-11-06|11:42
    Ciudad de México
    Siendo realistas es casi imposible que el PAN repita para el 2012, asi que ya sea PRD o PRI es bueno que en la CNDH quede alguien antagonico a ellos.

    Ana2009
    2009-11-06|10:08
    DF
    Típico de los izquierdistas ardidos, si no es lo que ellos dicen, entonces está mal, bola de intolerantes. Les guste o no, el Dr. Plascencia fue elegido por una clara MAYORÍA, así que justo sí es y ni modo, aunque no les guste ya eligió democráticamente el Senado. Además, Plascencia ni siquiera ha iniciado su gestión como presidente y ya lo están criticando, primero vean cómo se desenvuelve a la cabeza de la CNDH y ya luego despotrican, que al final es lo único que saben hacer.

    Ocultar Respuestas:
    eldraco
    2009-11-06|10:43
    México
    Típico de los derechistas mal informados (o que fingen desconocimiento). Si el señor estuvo durante diez años bajo el mando de Soberanes, tiempo durante el cual no se supo que tuvieran alguna diferencia, luego entonces debe pensar y actuar de una forma similar al funcionario saliente. Sería muy... ingenuo pensar lo contrario.

    Andypetit
    2009-11-06|10:01
    DISTRITO FEDERAL
    Como refieren los abogados, fue conforme a Derecho. Le deseo lo mejor al doctor Raúl Plascencia. Ojalá no tome represalias contra sus detractores.

    marmotita76
    2009-11-06|09:57
    Puebla
    Yo solo tengo una duda la CNDH siempre emite recomendaciones para los maltratos de policias o soldados, pero NUNCA he leido q haya hecho recomendaciones para defender víctimas, no hay acaso recomendaciones para ladrones, asesinos, secuetradores, violadores, pederastas, vendedores de niños??? o esas no son noticia porq no generan morbo o esas recomendaciones NO EXISTEN!! la CNDH es una Comisión Nacional Defensora de Derechos de delincuentes acaso???

    Ocultar Respuestas:
    Ana2009
    2009-11-06|10:10
    DF
    Pues si no las has leído es por que no las has buscado, primero infórmate, la CNDH actúa contra ACTOS DE AUTORIDAD, no emite recomendaciones a los delincuentes, eso es absurdo.

    marmotita76
    2009-11-06|10:24
    Puebla
    ok entonces dime ya q ests tan informado (yo por eso aclare q tengo dudas) hasta el momento no he visto algo positivo de la CNDH para ningun acto como el de las guarderias, o este q esta presente de los niños robados, asi q si me sacas de la duda y me dices q ha hecho

    yuly00
    2009-11-06|09:57
    D.F.
    TODO FUE COMO LO SEÑALA Y ORDENA LA LEY, QUIZÁ A ALGUNOS NO LES AGRADE EL DR. PLASCENCIA; SIN EMBARGO, ES UN JURISTA Y ESO LO HACE PERITO EN DICHA MATERIA. EN LO PERSONAL TENGO MIS DUDAS DE ESTA ELECCIÓN, HUBIESE ESTADO BIEN QUE ALGUNA MUJER ESTUVIESE EN LA TERNA. FELICIDADES DR. PLASCENCIA

    Ocultar Respuestas:
    pablomex
    2009-11-06|10:11
    D.F
    eres incrédulo o te haces..este hueso estaba ya repartido simplemente para ocultar apariencias fue la fantochada de votación.. y este tipo trae consigna de como se deben hacer las cosas...y felicidades?? mas bien es un paso no hacia adelante si no "pa tras"...

    Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
    Comentarios: 1 - 20
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK