En ningún momento, la Secretaría de Hacienda engañó al presidente Felipe Calderón sobre la información fiscal de las empresas que operan en el país, respondió ayer el titular de la dependencia federal, Agustín Carstens.
El funcionario dijo que la institución a su cargo tiene que llevar a cabo una actividad litigiosa muy amplia para enfrentar la planeación fiscal agresiva que realizan las empresas.
“Estamos respondiendo a la estrategia fiscal agresiva que siguen muchos corporativos, con un gran apoyo de todo un ejército de despachos contables que lo único que están viendo es como lograr un menor pago de impuestos”, dijo el secretario de Hacienda.
Agustín Carstens aprovechó el Foro Económico Bloomberg “México 2010: superando la crisis crediticia”, para responder a las palabras vertidas por el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes.
El dirigente empresarial acusó a la Secretaría de Hacienda de proporcionar al presidente Felipe Calderón datos imprecisos sobre los montos que las grandes empresas entregan al fisco.
“Hoy en la prensa se dice que la Secretaría de Hacienda le dio información equivocada al Presidente sobre lo que tributan las empresas que consolidan. Quiero aclarar que, obviamente, en ningún momento dimos información equivocada, sí hemos usado una cifra de que pagan 1.7% sobre sus ingresos totales”, dijo Carstens.
El funcionario reconoció que los ingresos totales de las empresas no es la base real de su tributación, ya que si se toma el resultado fiscal y lo comparan contra los impuestos que hacen, pagan una tasa de 26.7%, que es inferior al 28% del ISR.
“Pero donde está realmente el quid del asunto, donde está el problema, es cómo tasan las empresas los ingresos totales a su resultado fiscal y ahí es donde la planeación fiscal agresiva, donde elementos como la consolidación fiscal, llevan un juego muy importante para reducir el resultado fiscal”.
Ayer Agustín Carstens declaró que la utilización de estrategias fiscales agresivas por algunas empresas para reducir la carga impositiva hace que la tributación de México sea baja en comparación con otros países.
“Si uno ve cómo pasan las empresas de ingresos al resultado fiscal sobre el cual se debe de gravar, también se ve que hacen una estrategias sumamente agresivas; son acciones de elusión como hemos dicho y van más allá de la legislación y, por lo tanto, se tiene que modificar. De ninguna manera se busca engañar y eludir nuestras responsabilidades”, dijo Carstens.
Sobre el tema de elusión el Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que no se tiene una cifra de lo que se deja de percibir por este rubro, debido a que no se puede cuantificar, ante la cantidad de recursos que utilizan las empresas para reducir el pago de impuestos.
Nos vemos en los tribunales
En el foro, Agustín Carstens lanzó un mensaje a los empresarios inconformes por las modificaciones al régimen de consolidación fiscal.
“El régimen de consolidación tiene un periodo obligatorio de cinco años, pasado ese periodo entramos a un régimen optativo, y la Corte ha establecido que modificaciones sobre regímenes optativos son constitucionales, porque las empresas tienen la opción de retirarse de ese esquema, pero eso lo va a definir la Corte y no yo”.
Dijo que la Secretaría de Hacienda no se quedará “inerme”.