Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Reducirán 7 mmdp a educación superior
SEP admite ante ANUIES que el presupuesto es insuficiente

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(27)
Nurit MartínezEnviada
El Universal
Sábado 24 de octubre de 2009
nurit.martinez@eluniversal.com.mx

TAMPICO, Tamps.— El subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán Gutiérrez, informó a los rectores de 100 universidades públicas del país, que el proyecto de presupuesto para la educación superior es “insuficiente” y representa una disminución a programas prioritarios de 7 mil millones de pesos para 2010.

Durante la ceremonia de inauguración de la 40 Asamblea General Ordinaria de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), Tuirán Gutiérrez manifestó a los rectores del país que estos “son tiempos de redoblar esfuerzos para continuar con diálogos, sopesar riesgos y combinar la prudencia con la audacia”.

Los alentó a cabildear en la Cámara de Diputados una modificación a la propuesta del Proyecto de Presupuesto Federal de Egresos (PEFP) para el próximo año.

Sin respuesta

El secretario general de la ANUIES, Rafael López Castañares, dijo que tras ese encuentro con el secretario “no tenemos ninguna respuesta” para recuperar no sólo los 7 mil millones de pesos del recorte sino solicitar otros 7 mil millones de pesos más, es decir, un total de 14 mil millones de pesos para garantizar la operación de las universidades en el año 2010.

Pese a que los rectores de las universidades Veracruzana y Autónoma de Puebla han planteado, incluso, la necesidad de realizar marchas y plantones junto con sus alumnos y trabajadores para demandar mayores presupuestos, López Castañares lo descartó, “esa no es la vía”, sostuvo.

Durante su intervención, el subsecretario de Educación Pública reconoció que el principal monto de disminución en la propuesta presupuestal, de 5 mil millones de pesos, proviene de los fondos extraordinarios que se han creado para atender en los últimos años a las universidades públicas estatales que incrementaron en 35 mil los espacios de licenciatura.

Con esos recursos también se incrementaron casi en mil los programas de estudio de calidad, para llegar en este momento a los 2 mil 783 programas y se regularizó la contratación de 25 mil trabajadores por honorarios.

Dijo que con el fondo para las reformas estructurales se modificaron los contratos colectivos de trabajo y de prestaciones de los trabajadores y académicos universitarios, que permitieron reducir los pasivos en 226 mil millones de pesos en adeudo de pensiones y jubilaciones.

Ante el escenario económico, el subsecretario Tuirán señaló que es momento de “superar todos, visiones cortoplacistas y darle una perspectiva de largo alcance para proponernos transformaciones de fondo”.

El coordinador de Planeación de la UNAM, Enrique del Val, aseguró que “la educación pública superior que significa apoyar y educar a la juventud en las aulas, por lo visto, no está en los objetivos de este gobierno la educación superior, y lo ha demostrado con este presupuesto que envió a la Cámara de Diputados, incluso el propio subsecretario de Educación Superior lo reconoce”.

El planteamiento del funcionario no fue bien recibido por los rectores.

 


¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Yahoo
Yahoo
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
Comentarios: 1 - 20
Ocultar Comentarios:
docromah
2009-10-25|10:39
TOLUCA
Eso solo denota la incapacidad de nuestros gobernantes y legisladores, a pesar de la educación de pudieran tener algunos, de reconocer que la EDUCACIÓN, lejos de ser un gasto, es una INVERSIÓN a largo plazo, con el cual un país podrá tener un mejor desarrollo. Y es que ésto es en todos los ámbitos de desarrollo, CONSTRUCCIÓN, INFRAESTRUCTURA, SALUD, DESARROLLO SOCIAL, etc. Pero a ellos que les importa la situación de las UNIVERSIDADES PÚBLICAS, ellos tienen los recursos para que sus hijos estudien en las UNIVERSIDADES PRIVADAS, jamás han pensado en la población gracias a la cual se encuentran gozando de los salarios como lo hacen, ellos que literalmente se JODAN. Por favor, pónganse a hacer su trabajo, analicen bien la situación que trajo el avance a países como China o India, que se note que les importamos, que se note que saben hacer su trabajo...

ENRIQUE24
2009-10-24|22:20
DF
LA EDUCACION ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACION QUE EL ESTADO DEBE DE DAR A EL PAIS POR EL SIMPLE Y SENCILLO HECHO DE QUE LA SOCIEDAD LA PAGA ,NO ES ALGO QUE SE LE PIDA A EL CONGRESO O AL "PRESIDENETE". ES UN LOGRO DE LA HISTORIA DE ESTE PAIS. LA UNAM COMO MAXIMA CASA DE ESTUDIOS LE DA EDUCACION A CUALQUIER PERSONA DESDE EL HIJO DE UN OBRERO HASTA ALGUIEN CON ALTOS INGRESOS,Y NO SE DIGA LA GRAN CANTIDAD DE ALUMNOS EXTRANGEROS.ESO ES ALGO QUE NO SABEN.¿CUANTOS ALUMNOS EXTRANGEROS VIENEN A ESTUDIAR A LA SALLE O AL TEC? CASI NADIE PAGA LOS SUPUESTOS 20 CENTAVOS MUCHOS PAGAMOS $500 O MAS COSA QUE LA UNAM SE MERECE POR QUE AUN QUE NO PAGAMOS MUCHO SALIMOS DE AHI CON MUCHISMA MAYOR PREPARACION QUE CUALQUIER OTRO ALUMNO DE LA SALLE.EN MI RAMO LA CONSTRUCCION TUBE LA OPORTUNIDAD DE TRABAJAR CON UNA PERSONA DE LA SALLE Y APENAS SABIA LO QUE NOSOTROS YA DOMINABAMOS DESDE EL SEGUNDO SEMESTRE DE LA CARRRERA. PERO EL PLEITO NO ES ENTRE ALUMNOS POR QUE ENTRE NOSOTROS NOS RESPETAMOS Y ADMIRAMOS Y CRITICAMOS CUALIDADES DE UNA Y OTRA INSTITUCION. LA DIVERSIDAD DE ESTUDIANTES ES LO QUE HACE A LA UNIVERSIDAD A LA UNAM "UNICA". LA EDUCACION ES UNA OBLIGACION TANTO PARA EL ESTADO COMO PARA LOS ESTUDIANTES. UN PUEBLO SIN EDUCACION SOLO NOS LLEVA A UN PUEBLO DE OBREROS SIN CAPACIDAD CRITICA ESO ES LO QUE ESTAS PERSONAS BUSCAN UN PUEBLO SIN MEMORIA Y POR LO QUE LEO VAN MUY BIEN. LES RECOMIENDO QUE LEAN ,MUCHOS DE LOS QUE ESCRIBEN AQUI PIENSAN QUE LA HISTORIA DE ESTE PAIS EMPEZO CUANDO NACIERON, MAS ATRAS NO PASO NADA.

Chicoalex29
2009-10-24|21:22
DF
Bueno, a muchos se les olvida que en la universidades públicas hay personal de más, y eso se puede ver en mayor grado en la UNAM, entonces mucho del dinero que se destina para las universidades se va en pagar sueldos de gente que no trabaja casi nada, y para sindicatos que tiene secuestradas a las universidades públicas, y ya saben cual es el que más se hace notar por ello, el STUNAM.

10rosco
2009-10-24|21:10
México
A los pirrurris Demond 2212 y Arthursano... la economía de los que asisten a las universidades públicas no es tan fácil como las de ustedes, uno de ustedes dice que paga miles de pesos por sus estudios , no creo que los pague de su esfuerzo, papi le ha de costear sus estudios. Ya en varias ocasiones la UNAM se ha destacado por sus logros, el TEC de Monterrey, la Anahuac, el ITAM sólo han sobresalido por darnos gobernantes ineptos. Los impuestos deben de usarse principalmente para la educación y salud. ¡NO al recorte presupuestal a la educación!

Ocultar Respuestas:
ArthursonofUther
2009-11-11|20:51
Cd. de México
Lo triste de tu alegato hacia mi, es que estudio en una universidad publica, así que dudo mucho de ser un "pirruris"

Stuart
2009-10-24|20:03
Zacazonapan
Tenemos unos gobernantes que mayoritariamente fueron educados en instituciones privadas, por lo que tienen una vision prejuiciada y antagonica hacia la educacion publica. Este antagonismo es un reflejo de una sociedad clasista al estilo colonial. simplemente porque has sido educado en una escuela privada no te hace necesariamente mejor que otro que proviene de una escuela publica. Todos estos ataque en contra de la UNAM y en general contra la educacion publica no es mas que el reflejo de una sociedad de clases con mentes llenas de prejuicios egotistas que creen que los demas les deben el favor de su existencia. El acceso generalizado a la educacion es un pilar de la justicia social y el desarrollo, atentar en contra de ella es tratar de retroceder a la epoca colonial.

Stuart
2009-10-24|19:35
Zacazonapan
Este gobierno esta cavando la tumba de Mexico cada vez mas honda. Mientras otros paises en vias de desarrollo le estan dando prioridad a la educacion superior, ciencia y tecnologia, nosotros vamos para atras. Mientras otros ven la educacion como una inversion vital, aqui la ven como un lujo dispensable. simplemente una locura, no se de otro nombre como llamar a este acto suicida.

alberto5680
2009-10-24|18:44
Oaxaca
Que vergüenza, reducirle a la educación es atentar contra el pueblo.Exacto q le reduzcan a partidos al IFE, funcionarios...tanto que reducir, menos a la educación; es cierto, no es la vía pero dadas las condiciones una marcha nacional de instituciones no es mala idea; de otra manera seguirán por la misma ruta!!!

Ocultar Respuestas:
Periodiquero
2009-10-25|13:31
Tlaxcala
COMPLEMENTO ¿Y que te parecería una auditoría a la burocracia universitaria pública? ¿Tienes siquiera una idea del tren de vida que se dan, con cargo al presupuesto universitario, los políticos camuflados de académicos que controlan las autónomas de todo el país, desde los jefes de departamento hasta los rectores? Compara el lujo de las cortes y cohortes que rodean a nuestros "líderes académicos", con la frugalidad de los académicos auténticos que dirigen las mejores universidades del mundo, y percibiras que algo anda muy mal en la UNAM desde hace varias décadas.

angelramirezo
2009-10-24|18:32
metepec
SE DEBE REDUCIR EL PRESUPUESTO. AL IFE, A LOS PARTIDOS POLITICOS, A LOS INSTITUTOS ELECTORALES, A LAS CAMARAS. ACASO NO VEN LO QUE SE VE?

jvazquez
2009-10-24|17:24
Puebla
La ignorancia suele ser atrevida, suponer que lo destinado al espíritu de la nación es un gasto es tanto como suponer que se debe de acabar con la PATRIA, que es la Patria, sin el espíritu de nuestra gran nación?, de que se debe de alimentar a nuestros hijos, si no, de ciencia y de cultura?, como podemos aspirar a la soberanía, si no, es con un pueblo culto y educado que encuentre la solución a sus problemas en los anales del conocimiento y la virtud?. Denostar al individuo que usurpa la presidencia en estos momentos es una tarea ingrata y recurrente. La organización de todas las almas que amen a nuestra patria es la condición sine qua non, se podrá revertir la infamia de ahorcar, destruir, denigrar, humillar, nuestro espíritu nacional.

bbbbaaaa
2009-10-24|16:30
queretaro
REDUCIR A LA EDUCACIÓN ESA CANTIDAD ES UN ABSURDO DE TECNOCRATAS DEL ITAM. MEJOR QUE LE REDUZCAN EL SALARIO A RU MO..DREN. !MANTENIDOS" E INUTILES TRIDORES

eltamaulipeco
2009-10-24|16:29
victoria
bien que se puede destinar el dinero destinado en la supuesta narcoguerra a las universidades, ya que la narcoguerra es pura imagen no han hecho nada, son mas peligrosos estos estados del norte desde que entro el PAN

JuanDelPueblo
2009-10-24|16:11
Ayala
Este presidente, el actual ocupante de Los Pinos, realmente nos ha convencido de que odia al pueblo de México, nos odia a todos con sus actos y actitudes

Ocultar Respuestas:
bbbbaaaa
2009-10-24|16:32
queretaro
TIENES RAZÓN: NOS ODIA A TODOS Y NO SE ESCAPA NI SU TIZMADA PROGENITORA

angelik18
2009-10-24|16:09
la paz
vaya... como si la HUEBACs,, perdon UABCS no tuviera suficientes excusas para realizar la ya tradicional huelga anual, ahora le dan otra excusa mas...

ArthursonofUther
2009-10-24|15:33
Cd. de México
De nuevo vamos a lo del presupuesto, en un comentario anterior mencionaban que las universidades surgen a partir de la demanda de profesionistas, y lamento decir que en cierta manera tiene razón, ¿de que nos sirven si no tenemos empleos para ellos?, por otro lado, siempre se necesitaran obreros para la planta productiva del país, se oye mal, pero es la realidad, por eso hay universitarios conduciendo taxis, y por eso precisamente a las Universidades publicas se entra por examen de selección, para poder eliminar a los menos competitivos, !Atención!, no significa que estos sean menos listos, quizá tuvieron menos oportunidades que los demás, es bien sabido que la mayoría de los universitarios de las escuelas publicas son de clase media, capaces de pagar una privada, excluyendo a los jóvenes de clases bajas, que con sus raras excepciones, se ven imposibilitados de entrar a la universidad a causa de que vienen de preparatorias deficientes, y en muchos casos o estudian o trabajan. No nos engañemos, las Universidades publicas necesitan cobrarles a sus alumnos según su capacidad económica, aprendamos de las universidades norteamericanas, donde los padres ahorran desde que nace su hijo para enviarlo a la universidad, cobrar a los que pueden, becar a quienes lo necesitan, esa es la solución.

Ocultar Respuestas:
fernas
2009-10-25|00:47
Guanajuato
¿Por qué generalizas? Todo lo que has mencionado es una falacia. Es cierto que en este país no hay oportunidades y que hay profesionistas sin empleo, pero ya que te pongas a decir cosas de las clases sociales así de esa manera tan relajada se me hace muy ingenuo.

ArthursonofUther
2009-10-27|19:18
Cd. de México
Lo menciono de una manera relajada porque de nada sirve estresarme, es la triste realidad, que no quieras abrir los ojos es otra cosa, ahora enumera las falacias por favor, ¿examen de selección?, ¿universitarios conduciendo taxis?, da razones, no solo hables por hablar.

elpiratablanco
2009-10-24|15:20
OAXACA
me lleva la chin.. siempre es la eduacion y la cienciala que sufren recortes por que estosm legisladores solo piensan en ellos, ncesitamos elevar la calidad de la educacion a todos los niveles, como podemos los ue trabajamos en la universidades publicaas tener recursos para mejorar laboratorios, mejor las aulas de estudio, fomentar pprogramas para que los profesores se actualizen y como podemos los que nos decamos ala cienca hacer que este pais crezca, si todos los insumos vienen del extranjero y se cobran en dolares mas el iva, ahoira al 16 por ciento y las instancias que dan recursos para ña ciencia ahora reducen sus preuspuestos y pocos son los empresarios que le apuestan ala tecnologia mexicana seguimos haciendo todo lo contrario para dejar de ser tercermundista

demon2212
2009-10-24|15:13
Mexico
Pues de gran ayuda seria dejar de subsidiar de tal manera a la UNAM, en el resto de las universidades del pais pagamos miles de pesos por semestre mientras que ellos estudian gratis, la pregunta es porque? ellos se escudan en que la educacion debe de ser gratuita, que yo sepa la educacion a nivel universitario constitucionalmente ni es obligatoria ni es gratuita, y si lo es pues que sea asi en todas las universidades publicas del pais y no solo en la UNAM. Por este tipo de incoherencias hay que empezar, y que pague cada quien conforme a sus posibilidades en vez de estar subsidiando a todo estudiante de la UNAM con los impuestos de todos los mexicanos.

ibit98
2009-10-24|12:41
Queretaro
Esta bien.. se reduce el presupuesto para educacion, lo que quiere decir que las universidades no creceran GENIAL A DEDICARNOS A ROBAR O AL NARCO.. TOTAL ES LO QUE TIENE FUTURO EN ESTE PAIS (AL PARECER) Es imposible reducir costos en dependencias innecesarias, ni siquiera pensarlo, pues bueno la educacion es la mejor opcion para decudir..

Ocultar Respuestas:
isovol
2009-10-24|13:12
México
A trabajar, joven. Es lo que se necesita, trabajo. Crear empresas y empleos. Tampoco es bueno que las universidades se llenen de burocracia que no produce. Todo bien proporcionado.

tirador
2009-10-24|12:27
d.f.
Como no van a recortar el presupuesto en la educacion,para todos los gobernantes los de todos colores no saben ni conque se come....muestran su gran ignorancia y ademas la falta de compromiso con sus representados!!!!!!TRISTE; PERO REAL!!!!!!!

aarkerio
2009-10-24|12:27
Mex
El único futuro de este país es una reorientación masiva hacia la ciencia y la tecnología. Pero con los polítivcos panzones e iletrados que tenemos ni soñar se vale.

aguafiestaZ
2009-10-24|12:21
guadalajara
Es claro el fin que el gobierno esta tomando, quiere a mas gente sometida, quitando educacion y medios electronicos. YO POR ESO VOTARE POR EBRAD!

Ocultar Respuestas:
tirador
2009-10-24|12:30
d.f.
No escucharon la opinion de Clinton, respecto al tan cacaraqueada guerra contra el narcotrafico......Dijo,"tienen q hacer mas....Escuelas, Trabajo etc,etc!!!!!!!!!!!

Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
Comentarios: 1 - 20
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK