Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Paredes tilda a líder de AN de “oportunista”
La dirigente priísta le resta responsabilidad a su partido por dar aval para incrementar impuestos

Paredes tilda a líder de AN de “oportunista”
SEÑALAMIENTO. Paredes criticó que Nava haya afirmado que el paquete económico es insuficiente (Foto: JOSÉ PAZOSNOTIMEX )
Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(25)
Francisco Reséndiz
El Universal
Viernes 23 de octubre de 2009
francisco.resendiz@eluniversal.com.mx

La presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional, Beatriz Paredes Rangel, acusó a su homólogo de Acción Nacional, César Nava, de “oportunista y electorero”, al responsabilizar al tricolor de la aprobación de más impuestos para los mexicanos.

Criticó que Nava haya afirmado que el paquete económico es insuficiente y que los panistas aprobaron la Ley de Ingresos con reservas porque la mayoría priísta no había dejado alternativa.

Paredes advirtió que, en el marco del proceso legislativo, junto con los coordinadores del Revolucionario Institucional en el Senado de la República y la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas, analizará las circunstancias políticas en torno al debate sobre el paquete económico 2010, y a partir de ahí fijará su posición.

En conferencia de prensa en la sede nacional del PRI, la diputada federal asentó que las declaraciones del dirigente panista reflejan “un nivel de oportunismo electorero que pretende sorprender a la población ofendiendo la inteligencia de los mexicanos”.

“¿Quisiera el señor César Nava que todos los mexicanos paguen IVA en alimentos y medicinas?”, cuestionó la lideresa del tricolor.

Paredes Rangel subrayó que los mexicanos deben saber que el gobierno propuso gravar el consumo básico con 2% y que su partido lo rechazó, pues de aceptar dicho impuesto se hubiera empobrecido más a los que menos tienen.

Grave, que AN se deslinde

La presidenta nacional del PRI calificó como “grave” que el PAN pretenda deslindarse de su responsabilidad como gobernante.

“Estamos en el proceso legislativo. Estas declaraciones —además de inoportunas, además de tener un claro cariz electorero, además de pretender involucrar a quienes con responsabilidad han actuado en el marco de una situación difícil para la Patria— enrarecen el ambiente político de diálogo”, subrayó la dirigente del PRI.

Beatriz Paredes consideró “ridículo” que el presidente de Acción Nacional pretenda desconocer la propuesta del gobierno de incrementar el IVA de 15% a 16% y que ello sólo refleja la intención del blanquiazul de responsabilizar al Revolucionario Institucional de las propuestas emitidas por el gobierno y el respaldo que les dieron los panistas.

La lideresa del priísmo nacional dijo que el paquete económico es producto de una política hegemónica que “ha sumido al país en el más franco deterioro en el empleo, es producto de una estrategia de gasto que no supo aprovechar los excedentes petroleros para revitalizar la economía nacional generando mayor infraestructura y que hizo crecer en demasía el gasto corriente y los rangos superiores de la administración”.

Subrayó que el PRI presentó una propuesta alternativa en materia fiscal y que los diputados del PAN bajo su coordinación rechazaron la oferta.

Paredes añadió: “Nosotros vamos a defender un presupuesto que respalde a las universidades públicas, al campo, resuelva problemas de agua, y verdaderamente combata la pobreza”.


¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Yahoo
Yahoo
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ver todos por
Comentarios: 1 - 20
Ocultar Comentarios:
     
 
   
   
sfajardoo
 
2009-10-23|23:04
 
Tlalnepantla

Pónganse a trabajar, a tomar decisiones de como llevar al país adelante y déjense de politiquerías y chismes de lavadero. De la tonta propuesta de presupuesto TODOS los partidos son responsables o irresponsables, pero ninguno se salva. BASTA de circo y payasadas, A TRABAJAR

 
   
gauguin72
 
2009-10-23|16:45
 
distrito federal

Simplemente, una mujer inteligente.

 
   
Gego10
 
2009-10-23|11:45
 
MEXICO

Como no es culpa del PRI?, si ellos fueon los que propusieron todo el paquete fiscal...los panitas no tuvieron mas que aceptar por que de otra manera iba a ser peor. Y como no tienen la culpa de estar bloqueando toda buena iniciativa con el pretexto de que defienden al pueblo?..si el PRI jodio al pueblo por 70 años, las instituciones corrupta, corrompidas e ineficiente y un pais en retroseso fue la erencia que el PRI nos dejo, y aun asi quieren seguir sumiendolo en la miseria..YA BASTAAAAAAAA!!

 
   
eldadordevida
 
2009-10-23|11:26
 
DF

Laúnicaopciónparaelpaísesque elalanacionalista delpripiens eadondellevaalpais ,apoyealSME ybajelosimpuestos.Ademá s,queapoyelapropuestaener géticadeLópezObrador.El PRIdebesercomodicesunombre >Revolucionario.Hayalguienalliquete ngamoraltodavía?

 



Ocultar Respuestas:
elgransabio
2009-10-23|11:52
Mexico
ya aprende a usar la barra espaciadora... pen...

   
Guillermo36
 
2009-10-23|11:14
 
Distrito Federal

Los últimos 70 años gobernados por la dupla PRI – PAN. Cuando tendremos memoria?. Que no les de miedo votar por la oposición, peor ya no podemos estar!, mas miedo debería darnos estar gobernados por los mismos de doble moral!

 
 
   
     
 
   
   
ultrarod
 
2009-10-23|11:13
 
Leon

PAGUEMOS TODOS PERO DE A POQUITO IVA DEL 8% A TODO e ISR del 25% para reactivar la economia, el que gasta mas que pague mas el que gaste menos que pague menos es parejo...

 
   
elgransabio
 
2009-10-23|11:06
 
Mexico

me recordó a la maestra canuta (la escuelita) saludos

 
   
alnico
 
2009-10-23|10:57
 
Mexico, DF

De acuerdo totalmente!... los panistas tiran la piedra y esconden la mano!... si realmente presumen de ser responsables, que le cobren a FOX los miles de millones que se destinaron a la Biblioteca de buenavista (Vasconcelos) y despues de inaugurarla la cerraron por mal hecha!!... Beatriz Paredes para presidente!!!

 
   
Mitochente
 
2009-10-23|10:56
 
Mx

¡Oye Olla! oye, ¡OYE!... partidos PARTIDOS, divididos y de cualquier color siempre el más grande se come al débil... esta dama con su huipil y cabello largo pretende "igualarse" a quienes realmente sostienen la nación. Que patética.

 



Ocultar Respuestas:
levito
2009-10-23|11:07
Ciudad de Mexico
comentario... patetico!

   
Gabo76san
 
2009-10-23|10:43
 
Mexico

Esto es absolutamente ridiculo, el nuevo paquete solo le resta competitividad al pais, el petroleo se lo acabaron de 1930 a 2010, como culpa al PAN, que jaladas, no hay igualdad por que no todos pagan impuestos y seguimos comprando en changarritos, tianguis, y ambulantes, jamas saldremos adelante con el 60% de la PEA en el comercio informal y jamas saldremos adelante con la base del pais que paga impuestos, clase media.

 
 
   
     
 
   
   
memurrias
 
2009-10-23|10:42
 
Veracruz

Hay señorita Paredes, usted cree que nos estamos chupando el dedo, ustedes los del pri votaron A FAVOR por la ley de ingresos DESPUES DE LAS ELECCIONES DE TABASCO Y COAHUILA son bien lagartones colmilludos y con una cola que les pisen, ahora en el senado la desaprueban ¿ que no hay comuunicación entre diputados y senadores del pri? puro circo de TODOS, no hay un partido político que su objetivo primordial sea MEXICO, carecen de ideas, vamos a traer asesores de otro país para que nos ayuden, estan perdidos ya son pocos que creen en ustedes, mejor dejen que los problemas se solucionen de forma natural.

 
   
realito69
 
2009-10-23|10:17
 
QUERETARO

¿Porque se rasgan las vestiduras? ¡¡¡¡¡¡¡¡TOOOOODDDDDOOOOOOS LOS POLITICOS SON OPORTUNISTAS¡¡¡¡¡¡¡¡

 
   
10rosco
 
2009-10-23|10:09
 
México

De acuerdo con la Sra. Paredes, el pasado del PRI es cuestionable, en está nota eso no está a discusión, así es que señores Panistas mejor pónganse a trabajar y si no querían esta reacción mejor se hubiera quedado callado el señor Nava,nadie le pidió que se justificara, provocó que el Secretario de Hacienda y el de Gobernación compusieran sus burradas.

 
   
Sheldon
 
2009-10-23|10:02
 
Distrito Federal

Los mas pobres pasarían de gastar 1000 pesos al mes en alimentos sin iva a pagar 1150 pesos al mes en alimentos con iva. Pero los más pobres tienen el derecho de recibir dinero adicional de "oportunidades" por 450 pesos al mes!!! En donde fallan las matemáticas??? o Que fué lo que no se entendió??? Ah, pero eso sí, yo tengo una RAM que consume 150 pesos de subsidio a la gasolina a la semana (únicamente subsidio) Y eso sí es justo no??? Han visitado alguna vez la central de abastos??? Han visto cuantos productos en perfecto estado se tiran a la basura tan solo por no bajar el precio de venta??? Supongo que eso sí es justo no??? Pues sigamos todos jodidos porque nos lo hemos ganado!!!

 
   
lampareado
 
2009-10-23|09:58
 
Queretaro

De un pelele como Nava que se puede esperar. Recuerdo cuando el mismo PAN se opuso a la creación del programa de SOLIDARIDAD hoy Progresa y Oportunidad, mismo programa diferente nombre, y ahora que SON GOBIERNO resulta que hasta quieren aumentar los recursos para estos programas. ¿A que se deberá esa situación? ¿Será porque es el único programa que tienen con ganancias electorales? ¿ Porque en campaña no tienen más recurso ni creatividad para lograr cautivar al electorado? Y se quejaban de las acciones del PRI, y ahora resulta que mientras las lleve al cabo el PAN son correcta. Haganme el grandisimo favor y todavía se molestan porque los llamas OPORTUNISTAS. CÍNICOS debió de haberlos llamado la dirigente del PRI.

 
 
   
     
 
   
   
makibg
 
2009-10-23|09:57
 
los cabos

Yas ven? no se requirio del peje para "salvarnos". Tdos son oportunistas, mostraron el dulce haber quein se lo comia. Al aprobarse impuestos, el pan queria echarle la culpa l pri, pri igual y el peje ganaba para el 2012, muchas gente con tal de vengarse del pri-pan hubiera estado con el. La politicoa es un juego, nadie juega honestamente, ni el mesias tropical, solo un ingenuo podria creer eso.

 
   
Sheldon
 
2009-10-23|09:46
 
Distrito Federal

El PRI tachando a otros de ser oportunistas y electoreros. Será que estén pensando en demandar por violación de derechos de patente??? Si el argumento de esta ..... señora es que el 2% hubiera dañado a los que menos tenían entonces con el 1% pretendían solo medio dañar??? El 2% estaba ya pre-etiquetado para aumentar programas como oportunidades y este 1% lo quisieron dejar abierto, con lo que consiguen que los recursos en automático se manden a sus gobernadores (pero principalmente se fueron al cuello de PEMEX al subir el precio estimado del petróleo) Señora, algunos sabemos leer y hacer cuentas. No insulte la inteligencia del pueblo entero.

 
   
eoveloz
 
2009-10-23|09:36
 
TLALNEPANTLA

falta de respeto al intelecto del mexicano, eso es lo que digo, que crees que sus 70 años de robos se olvidan, o que crees que no tenemos memoria, en lugar de echarce la bolita pongance a trabajar bola de olgazanes, corruptos, SALUDOS A PEÑA NIETO, QUE HABLA TAN BONITO A VER SI NO SALE COMO SU PADRINO SALINAS.

 
   
EloyCantu
 
2009-10-23|09:36
 
Monterrey

El voto nulo no beneficia a nadie.... El incremento de impuestos tampoco. No llamarse representantes del puebo porque en ningun momento los legisladores (Diputados y Senadores) realmente nos representan. Disminuyan la cantidad de burocracia, empezando por las camaras a la mitad, sueldos de jueces de la suprema a la mitad, desaparezcan el IFE que no sirve de nada y ya ahorramos para que carstens se lo gaste en tortas

 



Ocultar Respuestas:
realito69
2009-10-23|10:32
QUERETARO
Temo decir que tienes toda la razón, NO SIRVIÓ PARA NADA, sólo resta votar por (?)

   
Carlhos
 
2009-10-23|09:12
 
Gto

El burro hablando de orejas, o mas bien la burra para respetar al género, y que esta señora no es una oportunista al acceder a ser diputada plurinominal siendo presidenta del mismo partido, ¿quien votó por ella, quien la eligió como el otro monito de Nava?, fuera los pluris, o al menos ya piensen en reducirlos al 50%, es mucho lo que se genera en gastos de sus dietas, para el grado de 'constitucionalidad' que tiene ese 'circo', con el borrachín de Muñoz Ledo es suficiente

 
 
   
Ver todos por
Comentarios: 1 - 20
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK