Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Faltan “candados” a gravamen de 2%
La propuesta no garantiza que la recaudación llegue a pobres

Faltan “candados” a gravamen de 2%
REALIDAD. Los recursos destinados al combate a la pobreza no deben disminuir, según establece la ley (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(4)
Andrea Merlos
El Universal
Domingo 04 de octubre de 2009
andrea.merlos@eluniversal.com.mx

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados alertó que la propuesta de 2% de contribución a la pobreza prevista para 2010, no tiene los candados suficientes para que su ingreso sea sólo utilizado en programas sociales.

“No se identifica algún artículo que exprese la obligatoriedad de destinar los recursos recaudados a los programas de combate a la pobreza de manera concreta”, apunta.

El destino de la recaudación sólo se expresa en el artículo 21 de la Ley de la Contribución para el Combate a la Pobreza que los ingresos derivados formarán parte de la recaudación federal participable (RFP).

“Por tanto, de los 71 mil 775 millones de pesos —a recaudar por la Ley de la Contribución para el Combate a la Pobreza— sólo 50 mil 484 millones quedarían en manos de la administración pública federal, sin estar obligada expresamente por algún artículo en la legislación a ejercer dichos recursos en programas de combate a la pobreza”, señala el documento.

Por ley, no disminuye apoyo

Incluso, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas refiere que en la exposición de motivos de la propuesta presidencial se menciona insistentemente que de no realizar las reformas y transformaciones que México necesita, “se tendrá una disminución sustancial de los recursos que se podrán destinar al financiamiento de los programas prioritarios de combate a la pobreza y desigualdad”.

Lo anterior se contrapone con algunas obligaciones legales en torno a que el presupuesto destinado al desarrollo social no podrá reducirse, bajo ningún motivo, con respecto al utilizado el año en curso anterior.

Es decir, con 2% de gravamen al consumo o no, los recursos para el combate a la pobreza deben ser superiores a los de 2010, porque así lo establece la ley. “La Ley de Desarrollo Social establece en materia de gasto social, que éste no podrá ser inferior al del año fiscal anterior, que estará orientado a la promoción de un desarrollo regional equilibrado basado en indicadores y lineamientos generales de eficacia y de cantidad y calidad en la prestación de los servicios sociales.


¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Yahoo
Yahoo
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ver todos por
Comentarios: 1 - 4
Ocultar Comentarios:
     
 
   
   
samtrigo
 
2009-10-04|20:33
 
san luis potosi

LO VERDADERAMENTE URGENTE ES PONER CANDADOS PERO A LOS TRES PODERES (EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL), PARA PONER FRENO A LOS LUJOS Y DESPILFARROS DEL GOBIERNO, YA ESTAN QUEBRADOS Y BUSCAN CON DESESPERACIÓN LA APROBACIÓN A UNA PROPUESTA FISCAL QUE VA CONTRA LA GENERACIÓN DE EMPLEOS, QUE AUMENTARÁ LA POBREZA, GENERARÁ MAS DELINCUENCIA Y NARCOTRÁFICO, PROPICIARÁ MAYOR INSEGURIDAD Y MÁS DESEMPLEO, DESESPERACIÓN A LOS MEXICANOS QUE INTENTEN EMPRENDER ACCIONES DE INVERSION AL MIRAR LAS INCONTABLES CARGAS FISCALES QUE TENDRÁN QUE PAGAR POR LEY, Y QUE AL FINAL NO LES CONVIENE INVERTIR EN UN MEXICO EN EL QUE SABEN DE ANTEMANO QUE LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS ESTAN CONDENADAS A DESAPARECER............................. GRACIAS POR SU ESPACIO.

 
   
javier79
 
2009-10-04|18:41
 
MEXICO

ESTOS ESTAN AFERRADOS AL 2012 VERDAD! PERO CREO QUE NI ASI SIGUEN EL EL PODER PERO LASTIMA QUE LA GENTE REGRESE OTRA VEZ CON EL PRI RATERO DE 70 AÑOS, MUCHOS TODAVÍA SON COMODINES Y CONFORMISTAS.LA CULTURA TE DA SABIDURIA.

 
   
elvendido
 
2009-10-04|11:26
 
dallas

al pan le urge este impuesto porque significa la diferencia entre ganar la presidencia en el 2012 o perderla , este programa es electorero todos sabemos que los programas del gobierno compran votos de la gente a quien se beneficia o se influye a votar por el partido que otorga estos beneficios , en este caso el pan ,estamos hablando de 6 millones de potenciales votos para el 2012, por eso la urgencia.

 
   
sahmich09
 
2009-10-04|09:15
 
SAHUAYO

CON CANDADOS O SIN CANDADOS NO DEBE VICTIMARSE MAS A LA POBLACION, no se vayan a lo facil, han propuesto opciones diversas, pero le tienen miedo a afectar intereses de los poderes economico-politico........

 
 
   
Ver todos por
Comentarios: 1 - 4
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK