| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | Roberton | | | 2009-09-29|10:10 | | | México | | Segunda parte. Fox sí logró bajar la deuda externa en 30,000 millones de dólares pero la deuda interna creció tremendamente al grado de que a julio de 2009 es de 2 billones 601,467 millones de pesos equivalentes a 192,701 MILLONES DE DÓLARES al tipo de cambio de $13.50 pesos por dólar y a la misma fecha la deuda externa es de 84,373 MILLONES DE DÓLARES, que con todo y lo más seguro es que ésta última debe incluir los 47,000 millones de dólares proporcionados recientemente por el FMI representa más del doble (2.28) la deuda interna sobre la externa. Por todo lo anterior y muchas cosas más, los tres poderes de nuestra república (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) así como los gobiernos estatales y municipales que se beneficiaron de los excedentes petroleros cuando los hubo y sin transparentar su gasto, DEBERÁN SER MÁS CHICOS aunque aumenten el desempleo actual, esto será temporal, al requerir los gobiernos menos crédito, éste estará disponible para las empresas privadas que son las que verdaderamente crean los empleos y productivos, además de que son las empresas las que cobran el impuesto al ingreso de las personas y lo enteran a Hacienda. No debemos aceptar aumento de impuestos, lo que procede es aumentar la base de contribuyentes y eso se puede lograr con la creación de empleos por parte de empresas privadas ya sea con capitales mexicanos o extranjeros. | |  |
|
|
 | | | | | Roberton | | | 2009-09-29|10:09 | | | México | | Primera parte. Sr. Félix Fuentes, todo lo que usted menciona sobre el Ex Presidente Fox es cierto, de acuerdo, por lo mismo le adjunto mi comentario a esa noticia de ayer septiembre 29 de 2009 y que El Universal me censuró, espero que ésta si la publiquen. Es correcto el comentario de la 11:08 de curry1516, sin embargo, hay que aclarar que el sexenio del Ex Presidente Fox tuvo los mayores ingresos de la historia, los petroleros no sólo por el gran incremento en el precio del petróleo sino también porque se aumentó tremendamente el volumen de extracción de petróleo para exportarlo y además ésto contribuyó a que casi se acabaran las reservas probadas del mismo y para colmo, aunque ahora tiene razón respecto a la generación de empleos, el Ex Presidente Fox no hizo las inversiones necesarias tanto en petróleo como en generación de electricidad y en control y uso del agua, el IMSS y el ISSSTE están quebrados, proporcionan pésimos servicios, sus recursos que eran para pensiones y proporcionar servicios médicos adecuados fueron desviados para pagar gasto corriente y éste al ser de un enorme tamaño propicia corrupción y dificultad para controlarlo y transparentarlo y cuando se logra es extemporáneo y ya no se castiga a los que usaron los recursos en forma diferente a lo presupuestado. Otra fuente de enormes ingresos en dólares fueron las remesas de los mexicanos que emigraron a EUA y también por las exportaciones a EUA generadas por el TLCAN, en cambio los más de 10 Tratados de Libre Comercio que tenemos con otros países no generaron exportaciones suficientes y sí enormes importaciones especialmente con China que ni siquiera tiene tratado con México. | |  |
|
|
 | | | | | Roberton | | | 2009-09-28|23:27 | | | México | | Hola, envié un primer comentario y luego uno segundo y éste si pasó pero el primero no, lo he seguido enviando y no lo publican, ojalá lo puedan publicar. Gracias. | |  |
|
|
 | | | | | yoopinoque | | | 2009-09-28|22:48 | | | mexico | | Qué miedo pensar que lo que dice Fox suena mucho más lógico y hasta estoy completamente de acuerdo con el. QUÉ MIEDO! | |  |
|
|
 | | | | | ricardoffyl | | | 2009-09-28|22:44 | | | D.F. | | Chachalaka a su castígo¡¡
calderas, no pasara tu plan finaciero, POR TU BIEN.¡¡ | |  |
|
| | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | Roberton | | | 2009-09-28|22:42 | | | México | | Los impuestos al consumo son los más usados en general porque son los más fáciles de cobrar y además los pagan todos, en cambio el impuesto al ingreso no sólo es más difícil de cobrarlo sino que tiene algo de justicia, se cobra en forma progresiva dependiendo del ingreso, pero también es bastante difícil calcularlo. Para ello es necesario estar controlado por el cobrador de los impuestos, (Hacienda), en prácticamente todos los países y por supuesto México no es la excepción se hace así, sin embargo este control en México es muy pequeño, empezando porque a principios del siglo XX la mayoría eran campesinos, en la época de la industrialización se empezó a controlar mejor a los no campesinos a través de las empresas privadas, a finales del mismo siglo XX y principios de este siglo XXI las empresas han quedado mal financieramente por las terribles devaluaciones del peso mexicano y por falta de crédito y también por falta de suficiente capital propio, todo esto las ha obligado no sólo a no crear nuevos empleos sino también a reducirlos y por consecuencia, las nuevas generaciones y parte de las anteriores por ser despedidas de sus empleos pasaron a la informalidad aumentando junto con los campesinos el sector no controlado por Hacienda y por lo mismo no pagan impuesto al ingreso. Hacienda a su vez ha podido sortear esta falta de pago de impuesto al ingreso de una gran mayoría de los mexicanos explotando el petróleo, pero ahora que se nos está acabando el petróleo es tiempo de que EL GOBIERNO DE MÉXICO DISMINUYA DRÁSTICAMENTE SU TAMAÑO, ya que durante todo este tiempo ha ido creciendo y se volvió insostenible, además es necesario fomentar la creación de nuevas empresas privadas y ayudar a las actuales, lo que traería más empleos y mejor control y justo cobro de impuestos. Nada más para que vean que los trabajadores del campo y otras actividades que parecieran informales en Estados Unidos de América si pagan impuesto al ingreso, pregúntenles a los millones de mexicanos que trabajan allá. Las actividades agropecuarias en EUA están controladas, en México no, empezando porque aquí no puede haber latifundios, sólo ejidos que no pagan impuestos pero que en cambio requieren servicios como luz, agua, caminos adecuados y el resto de servicios que por supuesto cuestan. | |  |
|
|
 | | | | | CIENTIFICO | | | 2009-09-28|20:11 | | | Morelia | | Deberíamos hacerle caso al ex Presidente Fox, porque le debemos la creación de un millón de empleos anuales a través de la inversión durante su sexenio; meta que lo logró evitando el crecimiento del aparato gubernamental, y a su vez cuidando escrupulosamente los excedentes petroleros cuando el precio del petróleo llegó a estar en los 175 dólares, y tomando decisiones acertadas que lograron un crecimiento del PIB del 5 % anual en México. Por eso lo admiramos y respetamos, porque es discreto, y cuando habla nos da una la lección de sabiduría, que nos hace estar orgullosos de nuestro ex Presidente. (Bueno, la verdad es que este Fox nunca ha existido, pero el otro sí, su copia exacta pero en negativo, y para acabarla de amolar, con una pareja ex presidencial, y familia política adjunta, que deben rendir cuentas a la sociedad y a la justicia). | |  |
|
|
 | | | | | estasentucasa | | | 2009-09-28|17:51 | | | reynosa | | Este guey no tiene opiniones propias, seguramente algun asesor(?) le escribio estas palabras para que las diga, asi de simple. Deberia estar en un manicomio. Con el tiempo se sabra fue este el peor presidente en la historia de Mexico, el gran traidor. | |  |
|
|
 | | | | | cyberick | | | 2009-09-28|15:40 | | | df | | La propuesta del expresichente es válidad, la verdad hay que aceptar pese a quien le pese que hemos estado es una dictadura de partidos (PRI, PAN, PRD), la responsabilidad es compartida, ni Fox, ni PEJE son sujetos de mis descalificaciones más entripadas, somos nosotros, los ciudadanos, los más desorganizados y apáticos al activismo, ¿cómo pueden explicar que Federico Reyes Heroles diga que el movimiento voto nulo con su nebuloso 5% fue la respuesta más "articulada" del descontento de la sociedad a la políticos? ¿Consuelo de tontos? | |  |
|
|
 | | | | | Shinjuku | | | 2009-09-28|15:13 | | | México | | Claro @Keoz2707 sería muy bonito que hicieran uso de los impuestos a favor de la población y no a favor de sus bol$illos e intereses al mas puro estilo PANista | |  |
|
| | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | keoz2707 | | | 2009-09-28|14:59 | | | Tecámac | | Tal vez seria excesivo el 15% por ahora pero lo que si es que no se puede generar empleos de calidad sin educación basica y para eso son los recursos extra que se pretenden generar no para dar una limosna al mas puro estilo PRDista | |  |
|
|
 | | | | | Chucho_marinela | | | 2009-09-28|14:45 | | | chihuahua | | ingao que dilema, siempre he estado en contra de que este señor abra la boca (desde que era presidente incluso) y ahora la abre para decir algo que me parece coherente en principio, bueno si, mucho mas coherente que lo que dice Calderon y Carstens, lo acepto, por eso el dilema!!!. Sin duda tiene razón, es absurdo pensar que la pobreza va a desaparecer con $900.00 mensuales por familia, digo, todavía habrá gente que lo crea??? y si... tiene razón, la pobreza disminuye cuando la economía es exitosa, cuando se dan las condiciones para generar empleos a través de inversión y en donde el gobierno juega un papel como creador de infraestructura y facilitador de la inversión privada...Que dilema ingao, que dilema, porque lo tuvo que decir FOX???? | |  |
|
|
 | | | | | critico | | | 2009-09-28|14:35 | | | Mexico | | Mi intención era mentarle la madona a Fox, pero Curry1516, si que no la tiene con pésima ortogafía hacerle el juego a Fox, quien nos dejo en la miseria, mira nomas, que defender a un Pinocho, que nos dio en toda la M...un burro que no fue a la escuela haciendola de defensor...ya ni M...tienen ambos. | |  |
|
|
 | | | | | RASPUTIN | | | 2009-09-28|14:18 | | | México | | !Órale, órale...! ¿de dònde salió este entoloachado, paranoico, demente, mitómano y ladronazo? ¿Quién lo invitó? Es evidente su demencia; de lo contrario, con un poco de sobriedad que le quedara, no se explicaría su falta de escrúpulos para llamar los reflectores. Ojalá los monjes budistas les enseñen al sujeto de marras y a su consorte, el valor del silencio y el de la honestidad. Por último, y a lo macho, éste pillo debería hacer sus declaraciones, no de su rancho en San Cristobal; si no, desde cualquier reclusorio de alta seguridad o, de perdis, desde algún lugar para alienados mentales. Me caí. | |  |
|
|
 | | | | | dajestec | | | 2009-09-28|14:14 | | | Mexico | | CALLATE CHACHALACA JAJAJA | |  |
|
| | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | ivanocam | | | 2009-09-28|14:02 | | | cozumel | | Calladito te ves mas bonito chente... | |  |
|
|
 | | | | | GUTIERREZ | | | 2009-09-28|13:49 | | | cihuatlan | | NO TIENES NINGUNA CALIDAD MORAL DE HABLAR, CALLATE BURRO OREJON. CALLATE TEPOCATA. CALLATE ARAÑA CULEBRA. HOY. HOY. HOY.PINOCHO. | |  |
|
|
 | | | | | Epsilon | | | 2009-09-28|13:37 | | | Mexico | | Quien le dijo a "BUCEFALO" que opinara? Este si esta como el burro que toco la flauta....se paso 6 años sin hacer nada y ahora viene a dar valiosas opiniones como si supiera de que habla........ | |  |
|
|
 | | | | | procopio | | | 2009-09-28|13:24 | | | df | | ya callate CHACHALACA ¡ | |  |
|
|
 | | | | | sostbedolla | | | 2009-09-28|12:47 | | | tlaxcala | | LOS IMPUESTOS EN ESTADOS UNIDOS SON GENERALIZADOS Y EN UNOS ESTADOS NO LOS HAY COMO EN WYOMING, VIENDOLO BIEN EL 15%GENERALIZADO SIGUE SIENDO ALTO PERO ES MENOS PESADO QUE LO QUE PROPONE CALDERAS Y EL PANZON PERO EL PROBLEMA NO RADICA EN LA TALEGA SIN EN LOS AGUJEROS QUE TIENE!
Miren no es alabar a Fox,pero es y fue mejor administrador que Calderetas y su puerquito amaestrado,(coca cola no es cualquier empresa y el la administro recuerdenlo). | |  |
|
|
| | | |  | |
|