Las bancadas del PRI y del PRD en la Cámara de Diputados pidieron al gobierno federal presentar alternativas antes de desaparecer las secretarías de Turismo y de la Reforma Agraria.

En el caso de los priístas afirmaron que hoy hay más de mil plazas de altos mandos, por lo que si el gobierno federal recortara esa estructura en un tercio se podrían financiar oficinas más reducidas, pero dentro del esquema del gabinete.

Consideraron que es incongruente que hace unos meses el gobierno federal haya impulsado el programa Vive México y hoy pretenda desaparecer “la única oficina que está en contacto con las necesidades de los estados”, precisó el legislador priísta Humberto Benítez Treviño

La propuesta de desaparición de las tres dependencias, Turismo, Reforma Agraria y Función Pública, del presidente Felipe Calderón Hinojosa, deben ser propuestas ante el Congreso de la Unión pues tienen un impacto directo no sólo en la administración pública sino en el presupuesto de egresos.

Saber gobernar es rectificar

El discurso presidencial en torno a desaparecer esas dependencias y reacomodarlas a nivel subsecretarías debajo de Economía, Agricultura y de la oficina del primer mandatario es para ahorrar recursos económicos.

“Saber gobernar es también saber escuchar y saber rectificar, por lo que perdimos que antes de enviarnos la iniciativa para reformar dicha ley, para anular las dependencias mi partido, el Revolucionario Institucional, tiene una propuesta alternativa”.

“En 2001 había 89 subsecretarios; para este año son mil 11 subsecretarios. En ocho años se han creado 922 plazas de subsecretario o de nivel jerárquico similar. Le proponemos, respetuosamente, desaparecer un tercio de esas plazas para que se mantenga el estatus de la Secretaría de Turismo, tercer captador de ingreso después del petróleo y el régimen impositivo”, sostuvo.

Seguimiento de programas

En cuanto a la Secretaría de la Reforma Agraria, los priístas refieren que hay “graves rezagos” en materia de tierras que no deben ponerse en segundo lugar.

“Respecto a la Secretaría de la Función Pública, pretender adscribirla a la Presidencia de la República nos parece una medida autocrática, pues su función es regular el régimen de responsabilidades de los servidores públicos, como lo establece el Título Cuarto de la Constitución. Esta propuesta nos parece realmente aberrante”, dijo Benítez.

Para el PRD sí es viable desaparecer la secretaría de la Función Pública, pero no a cambio de abrir una oficina de contraloría bajo el mando del Presidente.

Para el vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el perredista Jesús Zambrano, se debe analizar a profundidad la propuesta presidencial, y determinar el seguimiento de los programas en esas dos dependencias.

En lo que también coincidió con el PRI es en que la propuesta de adjuntar la Secretaría de la Función Pública a la Presidencia de la República no es viable, pues no se puede fiscalizar desde la residencia oficial de Los Pinos.

“Qué bueno que se propone la desaparición de la inservible Secretaría de la Función Pública. Mejor será, desde luego, que las funciones sustantivas de vigilancia y auditoría inejecutadas por esa dependencia sean en lo sucesivo asumidas por la Auditoría Superior de la Federación”.