Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Repunta la miseria en primer bienio de FCH
Viven 50.6 millones de mexicanos con un ingreso inferior a $1,905 al mes: Coneval

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(41)
Noemí Gutiérrez
El Universal
Domingo 19 de julio de 2009
noemi@eluniversal.com.mx

 

En los dos primeros años de gobierno del presidente Felipe Calderón aumentó en 6 millones el número de personas en pobreza alimentaria y de patrimonio.

El gobierno federal calculó que hasta 2008 casi 51 millones de mexicanos vive en pobreza de patrimonio en el país, es decir, que 47.4% de la población no tenían ingresos suficientes para satisfacer necesidades básicas como salud, alimentación, vivienda, vestido, y educación.

“Esto, aún si el total de sus ingresos los dedicasen exclusivamente a satisfacer esas necesidades”, señala el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). De ellos, casi 19.5 millones son pobres alimentarios, lo que significa que no tenían ni para comer.

De acuerdo con la medición de pobreza por ingreso que elaboró Coneval, entre 2006 y 2008, el porcentaje de personas en condición de pobreza alimentaria subió de 13.8% a 18.2%, y la de patrimonio pasó de 42.6% a 47.4%.

Esto quiere decir que la población de pobres de patrimonio pasó de 44.7 millones a 50.6 millones, y de pobreza alimentaria de 14.4 millones a 19.5 millones.

Los habitantes en pobreza de patrimonio tenían un ingreso mensual total inferior a mil 905 pesos en áreas urbanas, y menor a mil 282 pesos en las zonas rurales.

De los pobres alimentarios, la mayor parte, 12.2 millones, vive en zonas rurales con un ingreso per cápita total menor a 707 pesos, y el resto, 7.2 millones, vive en ciudades con ingresos de 949 pesos.

“Cualquier ingreso inferior a esa cantidad se considera insuficiente para adquirir una mínima canasta alimentaria”, expresó Coneval.

En el gobierno de Vicente Fox la pobreza alimentaria se redujo, al pasar de 24.1% a 13.8%, y la de patrimonio también cayó de 53.6% a 42.6%.

Aunque en promedio se redujo la pobreza en ocho años de gobiernos panistas (2.1 millones de pobres de patrimonio y 4.2 millones alimentarios), tuvo una alza de más de cinco puntos porcentuales en los dos primeros años de la actual administración.

Programas sociales insuficientes

Coneval alertó que aunque se reconoce el avance los programas sociales “la pobreza por ingresos sigue siendo elevada en México y aumentó debido al entorno económico adverso a nivel internacional y nacional”.

El organismo público descentralizado advirtió que el incremento de mexicanos pobres tendrá que ser un elemento clave para evaluar las políticas públicas de desarrollo social de los tres órdenes de gobierno.

El programa estrella del gobierno federal para atacar la pobreza Oportunidades atiende a 5 millones de familias y de acuerdo a información oficial no aumentará su padrón de beneficiarios, según el coordinador de Oportunidades, Salvador Escobedo.

Al conocerse las mediciones de pobreza, Sedesol reconoció el aumento en número de pobres, pero resaltó sus programas sociales como Oportunidades, 70 y más y Empleo Temporal, así como el de estancias infantiles.

Incluso, señaló que de no existir los programas sociales habrían 2.6 millones más de mexicanos en pobreza alimentaria.

En los dos primeros años del gobierno de Calderón “la pobreza por ingresos a nivel nacional muestra un incremento”, y en áreas rurales es “estadísticamente significativo”, según Coneval

Para estos resultados, el organismo usó como base la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2008 del INEGI.

Coneval realizó un análisis de las cifras de la pobreza desde 1992 a 2008. En 16 años aunque bajó la pobreza de patrimonio (de 53.1% a 47.4%) creció el número de pobres de 46.1 millones a 50.6 millones.

En el caso de la alimentaria pasó de 21.4% a 18.2% en el mismo lapso; sin embargo, el incremento demográfico se reflejó en el número de pobres al ser 18.6 millones en 1992 y 19.5 millones en 2008.

El pico más alto se registró en 1996 cuando 69% de los mexicanos (63.9 millones) vivían en pobreza de patrimonio y de ellos 37.4% (34.6 millones) eran pobres alimentarios.

 

 


¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Yahoo
Yahoo
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20 de 41
TlalocMex
2009-07-20|09:44
Tultitlan
Solo para que vean la doble moral de los panistas. En 1987 siendo oposición sacaron una propuesta para modificar el IVA. La siguiente frase esta sacada de su propuesta: “Con este propósito general, queremos proponer, basados en un análisis sobre la realidad del Impuesto al Valor Agregado, elementos para encauzar una solución que resuelva la injusticia general que representa el IVA, para los que trabajamos para vivir y vivimos trabajando y que somos la gran mayoría de los mexicanos sujetos al yugo que representan los topes saláriales impuestos por el gobierno. (esto es para “aunque usted no lo crea”), la propuesta original la pueden ver en el siguiente link de la cámara de diputados. http://cronica.diputados.gob.mx/Iniciativas/53/298.html
dirtyhisho
2009-07-20|04:02
nrw
Sres/as; si alguien tiene un changarro sabe que el exito no es de un dia a otro,sino es un trabajo de tiempo;igual en la economia de un pais,japon,alemania,francia,inglaterra,no lo hicieron de un dia a otro,sino que cada gobierno hizo su trabajo,trato de sacar en cada negosiacion lo mejor para su pais,no lo mejor para sus cuates y es asi como en estos momentos dificiles estan mejor librados que otros paises. nosotros sabemos que nuestros gobiernos no han hecho su trabajo,ejem;la escezes de el agua-sabian que existen albercas privadas? ellos deberian en estos momentos de escazes prohibirlas y me refiero a las particulares y toma estas medidas el gob.? no-hay dias en que la gente no tiene agua. acerca de tener menos hijos los japoneses y europeos tienen pocos hijos pero el problema economico existe. Dirtyhisho
Rooger
2009-07-19|22:18
México
Debe ser "exija", sorry. PeZcador, de acuerdo con tu planteamiento, la cuestión es que esos pocos que mencionas se pongan las pilas y abrirles los ojos al resto de la manada, pues ya es bastante obvio que deberá ser la misma población quien saque adelante a México.
Rooger
2009-07-19|22:14
México
LuchadorFive, te sales de contexto... y pues te sigo. La máxima de la política es mantener a la población ignorante para que nunca proteste y exiga cuentas o resultados. ¿No les es más conveniente que se mantengan así y, encima, que se reproduzcan como pezcados para tener masas sin poder de pensar y decidir?
GUAYSON
2009-07-19|20:31
guaysoncity
Con razon andres manuel se desgañitaba que volvieran a contar los votos,con razon andres manuel dice salvemos a mexico,no anda muy errado el tipo,esto esta que arde.cuando la revolucion mexicana se inicio el pueblo ya no tenia nada que perder.
LuchadorFive
2009-07-19|20:28
Tlalnepantla
Ah, ahora resulta que el número de pobres crece porque se estos reproducen. Entonces la solución es esterilizar a los pobres para que no tengan hijos y así haya menos pobreza. Brillante solución, entre el extterminio y la economía a lo Luis Pazos. Increible lo que puede proponer la derecha guanajuatizada.
elpelondenfrente
2009-07-19|18:12
Aguascalientes
Al paso que vamos al final del sexenio del héroe de la influenza y de la guerra al narco, del héroe del empleo (de policías y soldados), la población en extrema pobreza será de tres cuartas partes de la población nacional y entonces el horno estará listo para los bollos.
PeZcador
2009-07-19|17:35
DF
Rooger: el asunto es SISTÉMICO. Cada quien tiene su responsabilidad: individuos, gobierno y empresas... pero tal parece que en México solo un porcentaje marginal hace, y cumple, lo que debe para el desarrollo nacional. Las cifras de la pobreza son, por demás, elocuentes y deprimentes en serio. El PAN, casi una década después de asumir el gobierno, no ha visto o querido ver el principal problema en México: LA DESIGUALDAD. Saludos
Rooger
2009-07-19|17:17
México
La culpa es a nivel personal, si uno se puede alimentar, proteger y educar a si mismo, ¿cómo es posible que tenga hasta cinco hijos?
aarkerio
2009-07-19|16:53
Mex
PRI rescatanos del PAN y del PRD!!!
pericodf
2009-07-19|16:49
Mexico
Gracias a que es el "presidente del empleo" y su elección fue "para vivir mejor" y "haiga sido como haiga sido" los panistas nunca aceptaran los datos por mas contundentes y reales que sean y seguiran vviendo en "otro México"
GUAYSON
2009-07-19|16:46
guaysoncity
Si nuestros politicos gobernaran la china,donde por cada mexicano hay doce chinos y si territorialmente hubiera 12 guadalajaras 12 monterreyes,si aqui ya es mas de la mitad de mexicanos en la miseria en cuantos años lograrian lo mismo alla.
armmoni@hotmail.com
2009-07-19|16:31
BAHIA DE BANDERAS
Ese señor que dice gobierna al país, solo nos ha dado más pobreza y muerte. Que ya renuncie!!!
GUAYSON
2009-07-19|16:26
guaysoncity
Pues si?mientras no sea parte de este problema de hambre y miseria,pos no pasa nada.a la mejor protesto cuando me llegue, mientras no pasa nada.La iglesia ya protesta pues el diezmo ya no es negocio.
Arnolnimo
2009-07-19|16:14
Delicias
Es una vergüenza ver cómo nos han estado tomando el pelo por los últimos 9 años. La pobreza no ha disminuido en lo absoluto, más bien empeora y el país va quedar en la ruina por tanta delincuencia además. Hasta con el PRI corrupto (más) estábamos mejor?
LuchadorFive
2009-07-19|15:59
Tlalnepantla
Uno de los temas centrales del gobierno foxista fue la lucha contra la pobreza, donde algunos analistas observaron, en su monento, resultados efectivos. Sin embargo, al tiempo se observa otra cosa: que las políticas antipobreza de fox, y ahora de calderón, sólo son amortiguadoras de efectos, no son ni remediales ni efectivas en erradicar el problema. Ahora se discute cuanto de ese dinero gastado "en los pobres" realmente tuvo un impacto en reducir la pobreza. Al parecer fue nulo o poco. esto se debe a la situación económica nacional: si bien durante el foximato hubo estabilidad económica (no por Fox, sino por el alto preci del petróleo y las remesas de lo mexicanos en el extranjero), eso permitió cierto flujo de riqueza hacia abajo por efectos del gasto social; pero una vez terminada la estabilidad, la pobreza repunta y las medidas antipobreza son, por lo menos insuficientes. Por lo tanto, ese dato de que Fox redujo la pobreza es relativo, y explicado en un contexto económico más amplio, hasta resulta falaz.
GUAYSON
2009-07-19|15:51
guaysoncity
Los panistas me prometieron darme de las utilidades de pemex,un compromiso del cacareo de que este producto es de todos,que recibiria alrededor de 3000 dolares anuales por 9 años ya van 27000 dolares por familia mexicana.quesque se lo llevaban los dinosaurios.
jesusdf
2009-07-19|15:48
D.F
Y AHORA QUIEN ES EL PELIGRO PARA MEXICO? COMO SE PUEDE DEMANDAR A LOS MENTIROSOS? FC SE DECIA EL PRESIDENTE DEL EMPLEO Y AHORA QUE YA SE TREPO EN LA PRESIDENCIA, EL PELIGRO PARA MEXICO ES EL Y ES EL PRESIDENTE DEL DESEMPLEO, LA GUERRA Y LA MISERIA. SI NO HACEMOS NADA NO VA A QUEDAR PAIS, ASI QUE ACTUAR Y HACER UNA REVOLUCION PACIFICA
GUAYSON
2009-07-19|15:47
guaysoncity
Es que ya no se puede sostener a tanto animal sea dinosaurio o gorila,los dinosaurios han saqueado al pais a placer con lopez portillo saquearon del pais el equivalente a 3 deudas externas,con el fobaproa apenas 2 deudas con la nacionalizaciones de antaño bancos barcos apenas 1 deuda externa,con las ventas de las nacionalizaciones y paraestatales ni activos se compraron solo se pulverizo.Entonces es un asunto de no trabajar no luchar por ser mejores o es un asunto de ratas comiendose el queso de todos los mexicanos.
joshepaul2008
2009-07-19|15:44
MEXICO
para tono.eslo4 YO NOS SOY NI PANISTA NI DEL PRI...EN ESTE MOMENTO NO ME SIENTO REPRESENTADO POR NINGÚN PARTIDO.. LO QUE SI SE ES QUE HAY UNA GRAN DIFERENCIA ENTRE EL PRI Y EL PAN... EL PRI FUE EL CREADOR DE PEMEX, DEL ISSSTE, DEL IMS, DEL POLITÉCNICO, Y MUCHAS OTRAS GRANDES INSTITUCIONES QUE HAN AYUDADO A MUCHOS.... POR DESGRACIA LOS ÚLTIMOS GOBIERNOS DEL PRI FUERON PÉSIMOS. CON EL PAN....FOX... ESTE SEÑOR QUE CADA VEZ METÍA LA PATA NO HIZO NADA, FUERON 6 AÑOS PERDIDOS....CALDERON BUENO ESTE TIPO PROMETIÓ LAS PERLAS DE LA VIRGEN... COMO TODO PANISTA SE FUE DE FORMA SUCIA CONTRA SU CONTRINCANTE AMLO. DICIENDO QUE EL PODÍA QUE AMLO ERA UN PELIGRO PARA MÉXICO Y HOY EN DÍA VEMOS QUE FELIPE CALDERÓN NO SE QUEDA ATRÁS....PROMETIO SEGURIDAD Y EMPLEO PARA TODOS, Y BUENO HOY NO HAY NADA DE ESO Y TODO SEGÚN EL POR LA CRISIS MUNDIAL...SOLO LE RECUERDO QUE PAÍSES COMO ARGENTINA Y CHILE QUE GENERAR MENOS RIQUEZA QUE NOSOTROS LA ESTÁN LIBRANDO MAS O MENOS.
Comentarios 1-20 de 41
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS