Pese a reconocer sospechas de un mercado negro de publicidad en medios electrónicos de comunicación, el Instituto Federal Electoral (IFE) ha decidido no sancionar al PAN por la aparición de sus candidatos en espacios de Televisa.

El organismo argumenta que no hay pruebas que acrediten que los candidatos panistas Demetrio Sodi y César Nava hayan contratado espacios para promocionar su imagen al margen de la legislación electoral que prohíbe la contratación de spots políticos a los partidos.

En contraste, el IFE ha sancionado a otros organismos políticos, como el PVEM —que va en alianza con el PRI en 63 distritos— por la aparición de su propaganda en spots comerciales de revistas semanales.

El martes pasado, el consejero Marco Gómez, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE aceptó que hay “sospechas” de un “mercado negro”, dentro de la campaña electoral 2009, de entrevistas a políticos en medios electrónicos.

Subrayó que el IFE carece de mecanismos para probar que se trata de entrevistas pagadas y calificó como “injusto” que se pretenda exigir al IFE que cumpla con casos que no están expresamente normados “y que todo mundo sabía que podía llegar a suceder desde que se aprobó la norma”.

Con una votación dividida la noche del viernes el Consejo General del IFE determinó, por cinco votos contra cuatro, no sancionar al PAN, a Televisa y a la revista Poder y negocios por la difusión de una entrevista a César Nava. Este caso es el segundo en los días previos a la jornada electoral en el que el IFE declara infundado un caso por falta de pruebas, el anterior fue el del candidato panista a la delegación Miguel Hidalgo: Demetrio Sodi.

Sodi que dio una entrevista durante un partido de futbol.