Diputados del PAN, PRD y PRI coincidieron en que el debate (como el del pasado jueves) entre sus líderes parlamentarios ayuda al ejercicio democrático y ciudadano, y a que la gente conozca las propuestas de los partidos de frente a las elecciones del próximo 5 de julio.

El vicecoordinador del PAN en San Lázaro Cristian Castaño sostuvo que los gobiernos priístas heredaron severos errores en materia de seguridad pública y economía nacional.

Afirmó que el papel de su dirigente nacional Germán Martínez es presumir los temas de equilibrio económicos y el enfrentamiento al narcotráfico.

El legislador insistió en que la confrontación de ideas es la base democrática, decir y exponer “por qué si o por qué no” a una opción política.

Para el vicecoordinador del PRD Juan Guerra, Jesús Ortega ganó el debate, ya que demostró tener clara la idea de que el país exige de los partidos políticos acuerdos y flexibilidad, así como criterios y responsabilidad para sacarlos adelante.

El perredista aseguró que la sociedad se ha visto inmersa en un debate nacional en el que no se sientan los interlocutores, y en el que abundan las descalificaciones, “de mensajes por internet, que profundizan la descomposición del país”.

Guerra consideró que el debate televisivo del pasado jueves entre los dirigentes de las tres principales fuerzas políticas del país, tiene un carácter positivo con todo y las divergencias, pues se prefiere el debate para buscar acuerdos, “que estar en una ruta publicitaria de descalificación y contraposiciones, que generan la desintegración del país”.

Proponen modificar ley

Por separado, el diputado Carlos Rojas (PRI) refirió que fue muy propositivo el debate donde los líderes nacionales de las tres corrientes políticas más fuertes del país presentaron sus propuestas y defendieron sus ideas, este ejercicio, dijo ayudará a la ciudadano a conocer las estrategias de cada uno de los representantes.

Incluso, adelantó que lo ideal será modificar la Ley en materia electoral a fin de que los debates entre candidatos y líderes de partidos políticos sean obligatorios a fin de que los ciudadanos hagan una reflexión de qué es lo que más conviene a México.

“Me parece que es la manera, en lugar de tanto spot y aturdimiento en los medios de comunicación, valdría mucho la pena obligar a los candidatos a realizar debates para tener una visión más clara de lo que pretende cada una de la de las corrientes”, dijo el priísta.