|
|
|
|
| | | | | pacopancho | 2009-06-28|11:20 | México DF | | | | | | | | | Luchadorfive: si se legalizaran las drogas como propones, los narcos harían legítimo su poder monetario y se convertirían en honorables empresarios como los que venden alcohol y tabaco. El problema de las drogas no es que la gente se muera. Muy poca gente se muere por sobredosis. El verdadero problema es que los convierten en esclavos dispuestos a matar para mantener sus adicciones.
Si se legalizaran las drogas, sería mucho más difícil para el Estado aprehender a quiénes distribuyen drogas en las escuelas, pues podrían alegar que era para su propio consumo.
Hay gente que argumenta que se puede consumir drogas moderadamente, como se hay gente que tomamos alcohol con moderación y gente que fuma socialmente. Esto puede ser cierto, sin embargo, la mayoría de los jóvenes que caen en la droga y se vuelven adictos tienen problemas de personalidad y fuerza de voluntad graves, por lo que les es muy difícil la moderación. Por lo tando estos consumidores "moderados" contribuyen al crecimiento del crimen y de la violencia | | | | | | | | | |
| |
| | | | | LuchadorFive | 2009-06-27|19:56 | Tlalnepantla | | | | | | | | | jetro, si crees que insultando rebates las opiniones de otros, andas muy perdido. Opina con datos, analiza la situación. Ya no le creas a tu párroco y deja de lado tu fanatismo. Tu mensaje es el reflejo de la inteligencia panista: descalifica, agrede, insulta y con eso ganas. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Alberto | 2009-06-27|17:21 | Mexico | | | | | | | | | APOYO A LA LUCHA AL NARCOTRAFICO. Sï, pero ¿el gobierno está dispuesto a escuchar a los ciudadsnos? ¿Estamos seguros que esa guerra se libra con inteligencia como presumen o con las patas como es la percepciòn de muchos? Por ejemplo, ¿cuando detienen al policía de la esquina acusado de proteger al Chapo Guzmán, a los Zetas o los otros, es verdad que ese policía tiene tanto poder como para proteger a esos criminales o es una víctima cautiva que no puede siquiera denunciar las amenazas que lo tienen atrapado y lo hacen cómplice a la fuerza? Bueno, digamos que los operativos contra el policía de la esquina tienen razón de ser. Concedido. Pero, entonces ¿qué pasa con los empresarios que pagan su cuota mensual a las bandas criminales? ¿Son cómplices del narco, son sus protectores, o son sus víctimas? ¿No sería delito callarse la denuncia ante las autoridades, no es eso proteger al criminal? Sabemos por qué no hay esas denuncias, pues nadie confía en los ministerios públicos, en la PGR, en la ex AFI y en el gobierno en general. Entonces, ¿qué ayuda podemos dar los ciudadanos a la lucha contra el crimen, si el gobierno no es de confiar? Más bien esos pedidos de apoyo que hace Calderón sólo hablan de su ineptitud como gobernante, pues tiene en sus manos TODA LA FUERZA del estado. Si esta no basta, es unn estado fallido y si es un estado fallido que renuncie para recomponer la situación. | | | | | | | | | |
| |
| | | | Anoto "MI COMENTARIO" por si alguien no sabe que es comentar, absténgase a hacer referencia a mi usuario:
--¿Por qué México no debe apoyar legalización de drogas?
R:--> Porqué México tiene un sistema digamos un poco defectuoso ("corrupto"), miren a los de Transito. Si, tal como hace mención el autor Robert Kiyosaki en una de sus obras, todos tenemos un precio guiado por nuestras emociones y necesidades. El precio de los drogadictos la droga, y de los narcotraficantes las ganancias que su actividad genera.
--¿Qué podemos hacer los ciudadanos?
R:-->Además de quejarnos, cruzar brazos y rezar porque nuestra gente no sufra, podemos dar confianza, tiempo, orientación y platicar con nuestros hijos acerca de las drogas y como pueden llegar a operar, del daño que hace a la sociedad y a su salud.
--¿Y qué de la Guerra de Calderón?
R:--> Es normal considero, que los individuos prefiera dejar a cada quien sus asuntos, y evitar así los problemas. Cuando en realidad tal vez hemos pasado por alto que somos parte de la solución o del problema. La pregunta no es como quiere Calderón ver a México, sino como queremos que sea México. Apoyo su decisión.
--¿Qué si el PAN, qué si el PRD, qué si el PRI, u otro?
R:--> Queridos camaradas paisanos, dejen su equipo de futbol-partidista, y conviértanse en verdaderos jugadores. Os la vivimos quejando y culpando. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | lametralla | 2009-06-27|16:10 | hermosillo | | | | | | | | | Quien se queja de los abusos de los soldados??, yo vivo en frontera y esta plagada de soldados y a la sociedad comun y corriente no se le molesta, se le molesta al lunatico que conduce su carro a alta velocidad, se le molesta al que polariza sus vidrios, se le molesta al que se le marca un alto y no se detiene, se le molesta al que levanta mansiones de la noche a la mañana y no puede demostrar el origen de sus bienes, se catean las narcotiendas, se detienen a personas en autos lujosos solo para preguntarles que empresa poseen para poder tener tan llamativo auto. A este tipo de gente es a la que se molesta y a la que se le "violan" sus desechos humanos, yo no entiendo por que hay gente tan alcahueta que no sabe ni siquiera del tema y habla a lo puro p....., el que te detenga un soldado y te pida tus identificaciones no quiere decir que violen tus derechos humanos ojala que algun dia la bola de idiotas entienda eso. Se quejan de que no hay empleos? o se quejan de que no les dan el empleo que les gusta y donde les gusta?, por que aca en sonora, veo mucha gente que emigra del sur a buscar un futuro mejor y creanme que la mayoria lo encuentra. Señores entendamos una cosa somos mas de 114 millones de mexicanos y no hay poder humano ni gobierno, llamese PAN,PRI,PRD o lo que sea, que pueda abastecer de trabajo a millones de gentes, aunado a esto, como quieremos que en mexico tengamos trabajo, si en lugar de comprar un pantalon "cimarron" 100% mexicano, compramos un "levi's" de marca extranjera, como podemos hablar de dar empleo, si en lugar de apoyar a nuestra economia solo compramos lo "hecho en china". No nos hagamos las victimas de esta situacion mejor cada quien eduque a sus hijos con una cultura de amor a nuestro Mexico, solo ellos podran disfrutar tal vez, de lo que nosotros mismos nos perdimos, por tolerantes, por complices, por corruptos, y por p........ Gracias y saludos desde la frontera!!!! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | vidanacional | 2009-06-27|15:37 | Mexico | | | | | | | | | Completamente en desacuerdo con Insulsa, no es un problema militar. El ejercito tiene como principal y unica funcion defender al Pueblo de los ataques enemigos del extranjero. No son para hacer labores de policia ni de represion al gusto de los detentadores del poder en turno. Las causas del narcotraigico son historicas: aqui en Baja California se produjo mariguana para abastecer a los combatientes gringos en las guerras de Corea y Vietnam; economicas: hay demanda,luego hay produccion; sociales: hay desempleo, entonces hay mano de obra barata para estas actividades; politicas: se tolera y se protege a los narcotraficantes, entonces hay corrupcion; laborales: sueldos de hambre a las policias, entonces son facilmente cooptados y corrompidos; morales: hay un doble discurso gubernamental, la gente se lo aprende y sabe lo que realmente se hace. Para finalizar, se requieren gobernantes honestos y competentes, que no solamente lo sean, sino que ademas lo parezcan, como la mujer del Cesar. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Alberto | 2009-06-27|15:20 | Mexico | | | | | | | | | LAS OPINIONES PARTIDISTAS sólo ven una fracción estrecha de la realidad. Lo cierto es que el ejército en las calles POR AHORA es una necesidad debido al nivel que se ha permitdo alcance el poder del narco; sin embargo, los abusos y errores de los uniformados en contra de la población civil ajena a esa guerra, lejos de acciones contra el narco, son muchos y están documentados en los diarios. Hay que leerlos en papel, no solo en línea. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | jetro | 2009-06-27|15:02 | AGUASCALIENTES | | | | | | | | | Para eso querias el Peje, por lo que se ve que el luchadorfive, mas bien es el guevonone, porque no se dedica a otra cosa mas que estar apludiendo al cara de ombligo de gorila del Legitimo, ponte a chamberar o vives al igual que tu patrón, al costillas del erario. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | LuchadorFive | 2009-06-27|14:36 | Tlalnepantla | | | | | | | | | Lástima que no salió mi respuesta al amigo que sólo descalifica. En todo caso, sería bueno que se diera un paseíto por periódicos y agencias de noticias para que se entere de cuantas violaciones a los derechos humanos se han denunciado y documentado y que están relacionadas en esta gurra de la derecha contra el narco. La información hace libre a las personas. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Alberto | 2009-06-27|14:34 | Mexico | | | | | | | | | PARA KANON. La militarización de la lucha contra el narcotráfico SI HA COBRADO MUCHAS VICTIMAS INOCENTES, por abusos o error de los uniformados. ¿No lees los periódicos aunque sea en linea? LOS SOLDADOS EN LA CALLE son ahora un MAL NECESARIO desafortunadamente dado el nivel a que se ha dejado crecer a las bandas criminales en los últimos doce años (Tres del PRI y 9 del PAN). De cualquier forma, no bastan los soldados en las calles para resolver el problema mientras siga la corrupción en las altas esferas y no se tomen muchas otras medidas que parecen estar lejos de la inteligencia de Calderón ys sus amigos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | LuchadorFive | 2009-06-27|14:22 | Tlalnepantla | | | | | | | | | La guerra contra el narco la iniciaron los gringos en la decada de 1980 y hasta la fecha no han logrado derrotar a los capos de la droga, especialmente a los que viven en EU. Los especialistas siempres les han dicho que la guerra esa está perdida si no se reduce el consumo. La misma logica para enfrentar a los narcos seguda por los republicanos wasp en EU es la que aplican la derecha panista (xenófoba, incapaz, corrupta e intolerante). ¿Yo tengo la culpa de que las cosas vayan mal y que haya gente que muera sin deberla ni tenerla? No mi amigo, yo leo y pienso. Si tu tuvieras un poco de interés y mente abierta, buscarías la cantidad de denuncias por violación a los derechos humanos que tiene el ejército en los últimos tres años (cifras históricas); los informes de agencias internacionales que califican a México entre los países más peligrosos del mundo, al nivel de Irak y Afganistan (!!!!); somo el país con más muertes violentas y que no está en situación de guerra. Ahora bien, ¿que popongo? En mi opinión es reducir el consumo; atender este problema como un asunto de salud pública, como se hace con el tabaco y el alcohol (¿sabes a caso que muere más gente por tabaquismo que pos consumir drogas; o por accidentes de tránsito provocadas por conductores ebrios?). La salida fácil para la derecha es matar, matar y matar. No sabe otra cosa. Y no soy obradorista ni lo defiendo, el puede hacerlo sólo. Y si soy antipanista | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Alberto | 2009-06-27|14:00 | Mexico | | | | | | | | | AUMENTA LA DROGADICCIÓN EN MEXICO, por varias razones: cuando se hizo algo más difícil pasar droga a los gringos, descubrieron que el mercado mexicano era excelente para su tráfico; principalmente porque los narcos tienen métodos probados desde hace mucho tiempo para inducir a niños, adolescentes y jóvenes a drogarse, no sólo por pobreza y educación y factores sociales, sino porque tienen toda una estrategia para captar nuevos consumidores EN TODOS LOS NIVELES SOCIALES Y EDUCATIVOS. Muchos de los adictos terminan trabajando para el narco para conseguirse ellos mismos sus dosis. No hay mayor criminal que los pequeños distribuidores que merodean las escuelas y centros educativos. El poder del narco se basaba en sus enormes ganancias económicas, ahora, al enfrentarse bandas rivales entre si para pelear los espacios que el gobierno cedió a una de ellas, se armaron con las mejores armas posibles, y ahora al poder económico (Nadie resiste un cañonazo de $$tantos$$$ pesos, advirtió Obregón), suman el poder de las armas. Y con las armas y el dinero, tienen amenazados a alcaldes, cuerpos policíacos, empresarios que están pagando su cuota puntualmente, y a toda la sociedad. Hay que atacar todos los frentes a la vez. El tráfico de armas pasa por las aduanas, hay que militarizar las aduanas con todo lo malo para el ciudadano común que eso representa. ¿De qué sirven miles de soldados en Chihuahua, si las aduanas dejan pasar armas de alto poder? Creo que podemos extendernos sobre el tema muchísimo más con reflexiones de sentido común que pareciera que no pasan por el cerebro del gobierno. Saludos a todos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | KANON | 2009-06-27|13:52 | neza | | | | | | | | | LuchadorFive y entonces tu que prones que se haga
otra cosa sabes de alguien que los militares hayan agredidido injustamente solo los narcos se quejan la verdad solo hablas por hablar pero tienes razon la guerra se pierde por gente como tu que solo idealiza las tonterias del capo mayor obrador y te vuelvo a preguntar tu que propones??? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Omar26 | 2009-06-27|13:30 | Cuauhtémoc | | | | | | | | | Magumor, opino totalmente igual a ti, picapiedra, buena reflexión, y por ahí hay un comentario que aparece en todas las notas relacionadas con el narcotrafico, es de pinpon66, lo curioso es que en todas es identica, editores, tomen en cuenta eso, que este foro no se convierta en publicidad gratis para ciertos actores. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | LuchadorFive | 2009-06-27|13:08 | Tlalnepantla | | | | | | | | | Derrotar al narcoterrorismo con terrorismo de Estado. Ni a Hitler se le hubiera ocurrido. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | LuchadorFive | 2009-06-27|13:04 | Tlalnepantla | | | | | | | | | ¿los consumidores al nivel delincuencial de los tráficantes? ¿hacer el pruebas de dopaje en las escuelas? Y luego qué, al que se descubra que ha consumido lo meten preso, lo fusilan o simplememte lo segregan. Buenas salidas fascistas da la derecha a los problemas sociales. El narcotráfico es un problema social y de salud pública, no un problema militar. Por eso ha fracasado la militarización de la clucha contra el narco, la cual viene aplicándose desde que Ronal Regan era presidente gringo y mandaba armas para que sus países "aliados" combatieran al narco, y de paso a la guerrilla. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | LuchadorFive | 2009-06-27|12:56 | Tlalnepantla | | | | | | | | | El narcotráfico es principalmente un problema de salud pública. Hay narcos que venden porque hay personas que consumen. El mercado de drogas ha crecido en México y eso no es culpa de los gobiernos, eso es producto de del modelo social que hemos adoptado. El jèrcito en la lucha contra el narco sólo ataca una parte del problema, la oferta, pero la otra cara, la demanda del mercado interno no lo puede hacer (sería meter al bote y matar a los consumidores, como pinde la derecha panista). Esta guerra calderonistas -por màs que sus lambiscones lo defiendan-- está perdida, y quien está pàgando la derrota es la sociedad civil con sus muertos en el fuego cruzado entre narcos y policías y militares. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ARRIBAelPUEBLO | 2009-06-27|12:07 | D.F. | | | | | | | | | Los narcoterroristas deben ser derrotados por cualquier medio que sea necesario. Ellos estan retando a la nacion y al Estado. Yo no quiero un Estado narcoterrorista y por eso como ciudadano le doy todo mi apoyo a nuestro H. Presidente para que utilice a las fuerzas armadas contra los enemigos de la nacion. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | MaGuMor | 2009-06-27|11:38 | Cuernavaca | | | | | | | | | Es realmente rápido saber si la guerra contra el narcotráfico funciona o no (que no es lo mismo que la guerra contra la droga); pero como la gente que se manifiesta en esto, parece pensar, que entonces es mejor ahorrar ese dinero, regresar a los militares a su cuartel y dejar que los narcotraficantes que continúen pasando la droga, y ahh controlando a los pueblos pequeños, para que el estado no pueda vivir, seguir en la ilegalidad, y después venga otro presidente del partido que sea y , entonces, ya no pueda hacer nada al respecto, porque? Porque va a ser un NARCOTRAFICANTE que ni siquiera elegimos en nuestra “seudo democracia”.
Y si el número de adictos ha aumentado, podemos usar un poco la lógica y decir: si la estrategia del Presidente Calderón esta evitando que toda la droga o que la mayoría de la droga pase a Estados Unidos, los narcotraficantes la tienen que distribuir. ¿Dónde? Pues en México, y cabe recordar que el narcotráfico existe, porque existe una demanda de consumo de droga.
Pero claro, obvio los mexicanos no somos responsables de nada incluyendo “el consumo” porque como buenos mexicanos somos muy buenos para quejarnos, pero a la hora de cambiar nosotros es muy facil decir: “que lo hagan por mi”, y este será problema de este Presidente y de los que sigan.
Creo que hay que pensar antes de hablar y no contra el señor Insulza. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | picapiedra | 2009-06-27|11:33 | MEXICO | | | | | | | | | PARA EL CORRESPONSAL CARLOS BENAVIDES, ¿USTED CREE QUE SON CRITICAS ? , QUIENES NO ESTAN DE ACUERDO EN QUE SE PARTICIPE EL EJERCITO,SON PRECISAMENTE LOS NARCOTRAFICANTES,LOS LUCHADORES SOCIALES Y CLARO LAS TRIBUS SALVAJES DEL PRD, ¿Y CUANTO SUMAN ENTRE ELLOS ?,ASI QUE LA GRAN MAYORIA DE LOS VERDADEROS MEXICANOS APOYAMOS AL EJERCITO.NADA DE CRITICAS. VAMOS MEXICO,ADELANTE. | | | | | | | | | |
| |
|
|
|
|
|
Facebook
Twitter
Google
LinkedIn
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
