Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Cuando las cifras acusan o justifican... pero no dañan
En un debate sin formato rígido, para desvelados, la suerte decidió quién hablaría primero

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(6)
Fidel Samaniego
El Universal
Viernes 26 de junio de 2009
fidel.samaniego@eluniversal.com.mx

Y el nuevo día les encontró juntos, pero no unidos. Cada quien con su sonrisa. Cada cual con sus pensamientos. El debate había concluido. Más tarde, en sus respectivos ámbitos, habría quienes se encargarían de declarar a cada cual, su ganador.

Poco antes de la una de la mañana, Joaquín López-Dóriga tuvo una leve equivocación y mencionó al presidente del PAN con el nombre de Germán Ortega, un comediante. Pero quien apareció en las pantallas, Martínez Cázares, fue un ponchador que intentó dar un golpe bajo: Como si queriendo al hablar de los acuerdos, señaló que Beatriz Paredes ha colaborado con el gobierno aunque en su partido no la dejan.

Enérgica, la presidenta del Partido Revolucionario Institucional pidió hablar; señaló que Germán Martínez Cázares había hecho alusiones gravísimas; estableció que ella no es colaboracionista ni rupturista por antonomasia. Y aprovechó para criticar al dirigente de Acción Nacional por el tono que ha mantenido en la campaña, por sus ataques. Señaló que efectivamente, hay priístas que le han manifestado su molestia, pero, añadió, ella les ha pedido que no caigan en provocaciones.

Por su parte, como lo hiciera a lo largo de toda la transmisión, ya para concluir, Jesús Ortega insistiría en mostrar el nuevo rostro del Partido de la Revolución Democrática: propositivo, dialogante, y tuvo especial cuidado en marcar la diferencia con un ausente adversario: Sentenció que él no es de quienes mandan al diablo a las instituciones.

Ella y ellos, a la misma mesa, en horario para desvelados. Beatriz Paredes, fiel a su estilo, con blanco huipil de bordados de encendidos colores; a su derecha, Germán Martínez, con el azul y el naranja en la corbata. Amarilla con soles aztecas era la que lucía Jesús Ortega sobre camisa blanca.

Un debate sin los rígidos formatos de otros. La suerte decidió quien hablaría primero, de acuerdo con el tema que ella y ellos eligieron. La presidenta priísta decidió tratar los asuntos del empleo y el desarrollo económico; el panista, la seguridad, y el perredista, la crisis económica. Más tarde agregaría el de la educación.

Fueron poco más de 75 minutos en los que Germán Martínez Cázares repitió lo que semanalmente ha dicho en sus mensajes de internet.

Beatriz Paredes se mantuvo en su tono acostumbrado. No entró en la dinámica de Germán Martínez, quien mencionó las acusaciones de Miguel de la Madrid contra Carlos Salinas. Cuando el panista le mostró una foto en la que ella aparece con el ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva, la dirigente del tricolor señaló que el ex mandatario fue acusado y detenido cuando el gobierno de la República era priísta.

Jesús Ortega aseguró que los graves problemas económicos son producto de la política neoliberal impuesta desde los gobiernos De la Madrid, Salinas, Zedillo, pero también Fox y Calderón.

Un debate en el que cada quien manejó cifras que acusaban o justificaban. Ella y ellos no dejaron de beber agua. Y tras el intento de golpe bajo de Germán Martínez y la rápida respuesta de Beatriz Paredes, intentaron mostrar sus sonrisas. La madrugada los había encontrado.

 


 Compartir:   FacebookFacebook   TwitterTwitter   GoogleGoogle   LinkedInLinkedIn   DiggDigg   DeliciousDel.icio.us   MeneameMenéame   YahooYahoo  
TechnoratiTechnorati   ¿Qué es esto?

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
DioniG
2009-06-26|21:18
DF
BEATRIZ GRANDIOSA. OJALÁ HUBIERA MÁS POLÍTICOS COMO ELLA EN MÉXICO. DEFENDIÉNDOSE DE QUIEN SÓLO APELA DE MANERA UNILATERAL AL PASADO PARA SEÑALAR ÚNICAMENTE LO MALO. COMO BIEN DIJO ELLA, EL PASADO TAMBIÉN SON LOS 9 AÑOS QUE LLEVA EL PAN EN EL GOBIERNO, QUE SI BIEN ES CIERTO, LE DEJARON "LA CASA SUCIA", ELLOS SE HAN ENCARGADO DE ENSUCIARLA MÁS. INEPTOS!
CIENTIFICO
2009-06-26|10:11
Morelia
EN LA ÚLTIMA SECCIÓN DEL DEBATE, CUANDO JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA PREGUNTÓ SE HABÍA COINCIDENCIAS, Y SI SERÍA “BORRÓN Y CUENTA NUEVA” DESPUÉS DE LAS ELECCIONES, HUBO UN MOMENTO MUY SIGNIFICATIVO, CUANDO SE LE DIO LA PALABRA A BEATRIZ PAREDES QUIEN MENCIONÓ QUE HABÍA MUCHOS INTEGRANTES DE SU PARTIDO (PRI) QUE ESTABAN MUY MOLESTOS Y EN TOTAL DESACUERDO POR LA FORMA EN QUE GERMÁN HABÍA DESARROLLADO LA CAMPAÑA DEL PAN EN CONTRA DEL PRI. LA CARA DE GERMÁN FUE DE SORPRESA, PORQUE ESPERABA QUE BEATRIZ, SIENDO UN EJEMPLO DE DIPLOMACIA, DIJERA QUE EL PRI ESTABA DE ACUERDO EN COLABORAR CON EL EJECUTIVO FEDERAL (COLABORACIONISMO INSTITUCIONAL). PERO NO FUE ASÍ, SINO TODO LO CONTRARIO, LA CARA MUY ADUSTA Y EL CEÑO FRUNCIDO DE BEATRIZ DEJÓ VER QUE LA INTENCIÓN DEL PRI, EN CASO DE GANAR LA MAYORÍA DE LOS CURULES DE LA CÁMARA, ES CANCELAR EL DIÁLOGO CON GERMÁN, PARA LO QUE PEDIRÍAN OTRO INTERLOCUTOR POR PARTE DEL PAN. ESTO SIGNIFICA EN POCAS PALABRAS QUE GERMÁN DEBERÍA HACER SUS MALETAS PORQUE VAN A PEDIR SU CABEZA. EL PRESIDENTE FELIPE DEBERÁ DECIDIR ENTRE GERMÁN Y LA POSIBILIDAD DE ACUERDOS DON EL PRI.
gerardo_gl
2009-06-26|10:03
ciudad del carmen
no se que debate vio la "mentalista".... a lo mejor estaba en un viaje "mental", pero es obvio que al que esta arriba, siempre lo quieren bajar (dos contra uno???).... me pregunto, seguiremos con memoria de teflon (pristas e hijos de priistas(prd))....
Jesus12
2009-06-26|09:16
Mexico
EL PRI: con la misma actitud de siempre, el cinismo y ocultar las crisis que provocaron y los 50 millones de pobres que nos heredaron de sus malos gobiernos. Promotores de la corrupción y la impunidad. EL PAN: Escudado en el trabajo de Calderón baso la defensa de todo un partido que no ha hecho lo suficiente. EL PRD: Tratando de mostrar una nueva cara ocultando todo el cochinero que se traen internamente. Muy nerviosos los 3, pero sobre todo la presidenta del PRI que no encuentra justificación de sus malos gobiernos.
CIENTIFICO
2009-06-26|09:14
Morelia
EL DEBATE LO GANÓ INDISCUTIBLEMENTE JESÚS ORTEGA YA QUE PRESENTÓ CLARAMENTE LOS PROBLEMAS DEL GOBIERNO PANISTA: 1) EL MODELO NEOLIBERAL DEJÓ DE FUNCIONAR EN EL MUNDO PORQUE AUMENTA LAS DESIGUALDADES SOCIALES. SÓLO EN MÉXICO LO SIGUEN MANTENIENDO NUESTROS GOBERNANTES. EL PRD CONSIDERA QUE ES INDISPENSABLE CAMBIAR EL MODELO ECONÓMICO. 2) EL VOTO EN BLANCO O NULO ES UN CHEQUE AL PORTADOR QUE PROVOCARÁ QUE LA SITUACIÓN SIGA COMO ESTÁ. 3) EL PRD ACTUAL NO ESTÁ DE ACUERDO EN MANDAR AL DIABLO LAS INSTITUCIONES. DEBE HABER DIÁLOGO Y ACUERDO EN LAS CÁMARAS. 4) EL SINDICATO DE MAESTROS ENCABEZADO POR LA PROFESORA ELBA ESTHER GORDILLO ES UNA DE LAS CAUSANTES DEL RETRASO EN LA EDUCACIÓN EN MÉXICO. NO HABRÁ PROGRESO SI NO SE MEJORA LA EDUCACIÓN DE LOS MEXICANOS. 5) HAY QUE PREPARARNOS TODOS PARA LA CAÍDA BRUAL DEL PIB DE LA ECONOMÍA MEXICANA, MUCHO MAYOR A LA DE OTROS PAISES DE ESTE CONTINENTE. PARA MÉXICO TENDREMOS ENTRE UN 8 % Y UN 12 % NEGATIVO, EN TANTO QUE LOS DEMÁS PAISES LATINOAMÉRICANOS VAN DEL 0 % AL 2.5 %. 6) EN EL COMBATE A LA DELINCUENCIA HA FRACASADO LA ESTRATEGIA DEL PRESIDENTE CALDERÓN PORQUE LAS ESTADISTICAS MUESTRAN EN AUMENTO LA CANTIDAD DE ADICTOS EN LOS PASADOS TRES AÑOS. DEBE IMPLEMENTARSE UNA ESTRATEGIA DIFERENTE A LA QUE ESTÁ USANDO EL GOBIERNO FEDERAL PARA QUE EFECTIVAMENTE “NO DEJEMOS QUE LA DROGA LLEGUE A NUESTRAS FAMILIAS” 7) PARA QUE EN MÉXICO HAYA PROGRESO DEBE HABER JUSTICIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS. EL CASO DE LA GUARDERÍA DE HERMOSILLO HA SIDO USADA POR LOS GOBIERNOS MUNICIPALES, ESTATALES Y FEDERALES CON MOTIVOS POLÍTICOS Y ACTUALMENTE SE ESTÁN “AVENTANDO LA BOLITA” UNOS A OTROS, SIN IMPORTARLES AQUELLAS FAMILIAS QUE TUVIERON QUE ENTERRAR A 47 NIÑOS. P.D. NUNCA PENSÉ QUE IBA A ESTAR DE ACUERDO CON EL PRD QUE ENCABEZA JESÚS ORTEGA, PERO ¿COMO ESTARÁN LAS COSAS EN ESTE PAIS QUE RESUME PERFECTAMENTE EL PENSAMIENTO DE MUCHOS MEXICANOS?. A TODOS NOS CONVIENE VOTAR EN CONTRA DEL PAN. ES MUY TONTO DE NUESTRA PARTE DARLE UN EMPLEO DE LUJO A LOS CANDIDATOS DEL “PRESIDENTE DEL DESEMPLEO”. UNA VEZ DESEMPLEADOS LOS PANISTAS, PUEDEN LLAMAR LA ATENCIÓN DEL PRESIDENTE Y DE SU PARTIDO PARA QUE SE PONGAN LAS PILAS Y ESCUCHEN A LA OPOSICIÓN, Y GOBIERNEN EN FORMA PLURAL ESTOS TRES ÚLTIMOS AÑOS QUE LES QUEDAN.
mentalista
2009-06-26|06:12
cuernavaca
FIDEL, POR QUE NO DICES QUE LE TUNDIERON AL PAN????
Comentarios 1-20
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS