En pocas horas, el mandatario estatal, cuya entidad fue escenario del incendio en una guardería —que se convirtió en una de las peores tragedias en la historia del país, pues hasta ahora ha cobrado la vida de 47 niños—, sostiene un intercambio de descalificaciones con el gobierno federal.

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, le ha dicho al gobernador Bours que es un altanero, y le ha exigido respeto para la figura presidencial. Él ha regresado las críticas y ha calificado a Gómez Mont como un hombre “brutalmente confundido” y mentiroso, que se está metiendo en una investigación que no le corresponde.

Asegura que el secretario confunde su trabajo algunas veces con el del procurador general de la República, y otras con el de los abogados defensores de los altos funcionarios del Seguro Social.

Hoy, mientras la pelea sube un escalón y el saldo es de 47 niños muertos, 17 hospitalizados y cero responsables, Bours asegura que hay quienes quieren utilizar esta tragedia con fines electorales.

El gobernador, en cuyo estado los ciudadanos irán el 5 de julio a las urnas para elegir a su sucesor, advierte que es necesario que las investigaciones sobre el incendio se “despoliticen, se despartidicen y se saquen de la elección”, y que el titular de Gobernación no pretenda ser el procurador general de la República y deje que sea la PGR y los jueces los que digan quiénes son los responsables.

“Me molesta muchísimo que el tema se esté politizando; me molesta el hecho de que en estas discusiones no estemos llegando al fondo del asunto. El fondo del asunto es quién es el responsable de operar, de asignar, de licitar y adjudicar las guarderías del IMSS, quién las supervisa, quién paga por las guarderías y ver las responsabilidades de cada quien; ese es el fondo del asunto, llegar a los responsables. Ya basta de perdernos”, dice Eduardo Bours Castelo en entrevista con EL UNIVERSAL.

—¿Es usted un altanero?

—No, por supuesto que no. Soy una gente que trata de trabajar en armonía; trato de generar todos los consensos posibles, pero sé decir las cosas cuando creo que hay que levantar la voz y cuando hay que ser claros, pero prefiero hacer las cosas con consenso.

Me parece que lo más relevante, y lo que a la gente le interesa, es que le hagamos justicia a los niños que murieron, a la gente, que lleguemos al fondo del asunto, que no se proteja a nadie. Todas estas discusiones sólo han logrado que se vaya desvirtuando el verdadero objetivo.

—¿Cómo califica el tono del secretario de Gobernación para referirse a usted, son en un tono respetuoso?

—No, por supuesto que no, pero reitero que este tipo de cosas han llevado a que aparentemente sea más importantes los aquelarres y los pleitos que el tema de fondo, que es encontrar a los responsables de la tragedia.

—¿Cómo se comienzan a descomponer las cosas (con el gobierno federal)?

—Las filtraciones y la información sesgada comienzan a descomponer las cosas y pareciera ser que es no querer responsabilizarse de lo que a cada quien le toca. Al final del día los que van a resolver la parte de responsabilidad que a cada quien le toca son los jueces. No es una discusión entre gobiernos; serán los jueces quienes decidirán de qué manera son responsables los que trabajan en el gobierno del estado, en el municipal, los accionistas de la guardería o los del Seguro Social.

—Estamos a días de la elección. ¿Considera usted que estos choques tienen una carga de interés político?

—Sí, sí obviamente que lo que no ayuda es que cuando se dan estas cosas, en los tiempos en que se dan, hay gente que quiere aprovechar y que llega a parecer más un asunto electoral que un asunto de fondo.

—¿Cree que el secretario de Gobernación, como miembro de un partido político (el PAN), esté abonando en este sentido?

Me parece que lo que aquí tiene que comenzar a haber es prudencia para poder llevar las cosas a buen puerto, que es encontrar a los responsables de la tragedia. He tenido oportunidad de visitar a la mayoría de las familias de los niños que murieron y con todos los niños que están hospitalizados, y la verdad que esa es nuestra preocupación; cuando hemos levantado la voz, cuando hemos dicho lo que hemos dicho, es porque queremos que se haga justicia, que se castigue a los responsables, y el que haya gente que trate de sacar provecho me parece muy lamentable y que se diga que no se trata de sacar provecho, cuando el tono y la posición es otra, me parece más lamentable.

—¿Considera que con el tema de la responsabilidad, el gobierno busca incidir en la elección de Sonora?

—Me parece que lo más importante es que ahora que la PGR ha atraído el caso es un avance importante, es lo que nosotros veníamos exigiendo para que precisamente se despolitice, se despartidice y se salga de las elecciones, y que sea desde el punto de vista de la PGR. Es necesario que el señor secretario de Gobernación sea secretario de Gobernación y no pretenda ser procurador general de la República, que deje que sea la PGR y los jueces los que determinen quiénes son los responsables.

—¿Hasta dónde va a llegar el enfrentamiento?

—Yo creo que llegó hasta aquí. El hecho de que la PGR sea la que vea este asunto desde el punto de vista ministerial, el asunto es lo que puede solucionar de fondo las cosas. Vamos a olvidarnos de los distractores y vamos dedicándonos todos a colaborar para que las investigaciones lleguen al fondo y sin proteger a nadie.

—¿Este tema se convirtió en un bache en sus aspiraciones presidenciales?

—Yo he dicho que es algo que evaluaré después de que termine la gubernatura. Yo estoy cien por ciento dedicado a ser gobernador de Sonora. Por si alguien no me cree, tengo los tiempos necesarios para hacerlo así. Yo termino el 13 de septiembre de este año, tengo el tiempo suficiente para pensar, para decidir qué es lo que sigue para adelante.

—¿Aceptaría que lo calificaran, al igual que al secretario de Gobernación, como insensibles por estar discutiendo cuestiones de tono?

—Yo no diría que de parte nuestra exista insensibilidad; hemos estado diciendo una y otra vez que lo importante son las familias. En lo que sí coincido es que en la percepción de la gente pueda haber esta cuestión.