Pues en las elecciones pasadas, sin problemas puedo decir que yo vote por el PAN, bajo la siguiente lógica: 1.- No quize anular mi voto. 2.- Tampoco iba a dejar mi voto en blanco a merced de las pirañas. 3.- A fin de cuenta solo habia dos opciones y cualquiera seria la ganadora PAN o PRD. Sinceramente ni a cual irle, mucho menos al PRI. 4.- Vote por el PAN, pero pude haber votado por el PRD. Misma basura diferente envoltura. Esta vez, no se, a lo mejor si anulo mi voto.

¡¡Bien mi México!! Parece que ahora sí todos los ciudadanos estamos en el mismo canal: ANULAR EL VOTO, participar ANULANDO el voto, no absteniéndonos. Que esta bola de ineptos se den cuenta que no somos tontos porque la mayoría hablará y dirá: NO LES CREEMOS! YA BASTA DE TANTA IMPUNIDAD CON USTEDES!! Sigan haciéndose los ciegos, que no pasa nada y verán que hasta sin presupuesto se quedan.

UN CANDIDATO se acerca a la casa de un Sr en su caminata rutinaria y le pregunta, QUE TE HACE FALTA? pos mire como están las calles sin asfaltar, no tenemos luz, ni agua. NO TE PREOCUPES dice el candidato ENTRANDO YO TE LO SOLUCIONO PERO ME TIENES QUE APOYAR CON TU VOTO. no le creo le dice el Sr, YO SOY GENTE DE PALABRA dice el candidato. El Sr: estaría usted dispuesto a firmarmelo ante notario y si no me cumple en el plazo acordado, nos da a cada vecino cien mil pesos? mmmmm dijo el candidato, con media sonrisa y moviendo la cabeza hombre de poca fe balbuceo y siguió su recorrido con toda la comitiva. MORALEJA por falta de compromiso este candidato anulo muchos votos antes de la contienda.

A TODOS nos interesa la democracia. UN VOTO NULO ES UN TACHE a toda la clase política, es la sentencia de la sociedad a los políticos ratas, cínicos e ineptos. Si somos mayoría: es el desprestigio mas grande que podrían tener, nacional e internacionalmente seria una vergüenza para toda la clase política.

Aunque no esté de acuerdo con "quien" llegara a ganar... y si le reclamo? y si hace que la virgen le habla? Nooo, mejor me evito la pena... tons como para qué voto? Aunque sea en blanco va a ganar cualquiera de los candidatos, para qué pierdo mi tiempo en "nulificar"? para qué pierdo el tiempo en legitimar el "triunfo" de algun flojonazo? LO BUENO Y LO QUE DEBERÍAMOS DE PROMOCIONAR NO ES EL VOTO BLANCO O NULO, ES NO VOTAR, ASÍ DE VERDAD COMENZARÍAN POR LO MENOS A RASCARSE LA CABEZOTA Y PENSAR EN TRABAJAR TODA ESA BOLA DE POLITIQUILLOS DE 4a... NO VOTEMOS!!!

Efectivamente, no votar o votar nulo, es un mensaje a nuestros representantes políticos. Significa que YA estamos checando el trabajo, que ninguno nos convence, que NO estamos satisfechos con lo que han hecho y que DEBEN cambiar para no seguir tensando la cuerda.

¿Quieren recobrar nuesto voto y la confianza del electorado? Empiecen por modificar la ley del IFE para que en lugar del voto de representación proporcional para candidatos, este voto se aplique para la aprobación popular de iniciativas de ley que presente cada partido. De esta manera se dará un primer paso para que sea el mandato popular y no la lucha por el poder de unos cuantos, la que defina qué leyes regirán los destinos del país. ¿Quieren recobrar la confianza en todo el sistema político? Rindan cuentas de sus acciones en el legislativo. Informen con claridad y presenten un balance objetivo de sus promesas de campaña, las iniciativas de ley que han apoyado, muestren en qué iniciativas han ejercido votos a favor, en contra sus motivos o en su defecto las razones para su abstención. Rindan cuentas.

PUEBLO DE MEXICO: QUE NO TRATEN DE ENGAÑARNOS ESTOS IMBEC....ILES DEL IFE. CUALQUIER CANDIDATO O PARTIDO QUE NO OBTENGA EL NUMERO NECESARIO DE VOTOS PIERDE EN PRIMER LUGAR SU REGISTRO Y OBVIO NO GANAN SUS CANDIDATOS. DEPENDIENDO DEL PORCENTAJE ALCANZADO ASI ES LA CANTIDAD DE RECURSOS MONETARIOS QUE SE LES ASIGNA PARA QUE ROBEN, LUEGO ENTONCES SI NO TIENEN UNA BUENA CANTIDAD DE VOTOS ¡NO TIENEN RECURSOS! ESA ES LA GRAN PREOCUPACION DE ESTOS TARADOS DEL IFE Y DE LOS PROPIOS PARTIDOS. EJERZAMOS NUESTRO DERECHO A VOTAR Y EJERZAMOS LA DEMOCRACIA VOTANDO POR CUALQUIER CIUDADANO O TACHEMOS NUESTRO VOTO ASI NO LO RECIBIRAN NINGUN POLITIQUILLO DE QUINTA. QUE NO LOS CONFUNDAN UNA COSA ES ABSTENERSE A VOTAR QUE ASI SI ES LA FORMA DE QUE NO SE ANULE UNA ELECCION AUNQUE SEAN POCOS VOTOS PARA UN PARTIDO ASI PUEDEN GANAR. PERO SI VOTAMOS Y TACHAMOS NUESTRA BOLETA OTRO CANTAR SERA

"Creo que al Sr Leonardo Valdez se le olvido que es presidente consejero del IFE que es un Instituto ciudadano para elegir a nuestros representantes y digo elegir a nuestros representantes por que los actuales candidatos propuestos por los partidos politicos NO SON NI SERAN NUNCA NUESTROS REPRESENTANTES por que velan nada mas por intereses de partidos y de poder y nunca por la Ciudadania. y digo que se le olvida que debe de representar a la cidadania, porque ahora vela por los partidos politicos, y no por nosotros al querernos hacer ver que el voto nulo no invalida las elecciones, y que el que lo hace es como si se abstuviera de votar, perdon señor valdes pero que lejos esta de la realidad, asi las cosas, si bien efectivamente, la mayoria de votos nulos no invalidan ninguna elección, y esto lo contempla la Constitución, tambien es cierto que no puede engrosar las filas de del abstencionismo que quiere decir que es gente que no voto porque no le interesa y por ende se pliega a lo que la mayoria decida con su sufragio al no hacer ellos uso de su derecho y obligacion de sufragar. Que es muy diferente al voto nulo que quiere decir que si vote y porque me importa mi país vote, pero vote por ningun candidato de los que me ofrece la cartelera cinematografica llamada boleta electoral, porque ninguno de ellos me representa en lo mas minimo. Señor si los votos nulos en esta eleccion son mayoria como pretendemos muchos ciudadanos comprometidos, no anulara las elecciones, pero el mensaje a los gobernantes y a los diferentes partidos politicos es claro, y es YA NO CREEMOS EN USTEDES, YA NO LOS QUEREMOS Y SI NO CAMBIAN, NO SABEMOS QUE VA A SUCEDER EN EL FUTURO. imaginese que todos estos candidatos ganen porun unico voto el de ellos, podemos decir que fueron legalmente electos, pero mi pregunta y la de los partidos sera, contamos con legitimidad cuando todo el pueblo no los quiere y no los apoyo? DE ESTO SE TRATA EL VOTO NULO. que entiendan que aunque se sienten en sus escaños, y hagan lo que hagan, el pueblo no esta con ellos. por lo cual el voto nulo quiere decir que se vota por el candidato invisible que no esta registrado, pero que representa intereses contrarios a los que estos candidatos representan, y que ese candidato invisible y no registrado, si representa los intereses del Pueblo. Por otro lado, quiero que entienda que en toda democracia y en elecciones, existen tres posibilidades de voto, uno por un candidato, otro EL voto nulo, y el tercero y que si es grave es el abstencionismo, y quiero aclararle que el que asiste y vota esta participando aunque anule su voto, esta manifestando un descontento, y esa voz debe de ser escuchada. Por ultimo, creo que su deber es organizar elecciones,y promover el voto, aunque este sea nulo, ademas de que las elecciones sean limpias y transparentes y en condiciones de igualdad y equidad, no las quiera afectar intentando quitarnos el derecho a ejercer nuestro voto en la forma en la que nosotros queramos, "NO TOME PARTIDO POR LOS PARTIDOS POLITICOS" eso no le queda porque no es su función. DESPUES DE TODO LO ANTERIOR YO LOS INVITO A QUE SI EJERZAMOS NUESTRO DERECHO AL VOTO ESTE 5 DE JULIO, VAYAMOS A LAS URNAS Y VOTEMOS, ANULANDO NUESTRO VOTO. NO CAIGAMOS EN EL ABSTENCIONISMO PORQUE EL QUE NO VOTA SE AGUANTA. VOTEMOS ANULANDO EL VOTO, para que de verdad los partidos y los gobiernos se preocupen.... SEAMOS MAYORIA....

SEÑORES DEL IFE NO NOS VENGAN CON EST...UPIDECES DE QUE AUN CON EL VOTO ANULADO NO SE ANULAN LAS ELECCIONES, EFECTIVAMENTE NO SE ANULAN PERO LOS PARTIDOS Y SUS POLITIQUILLOS NO ALCANZARAN LOS PORCENTAJES QUE SE REQUIEREN PARA SER ELEGIDOS Y NO ALCANZARAN LOS PORCENTAJES QUE SE REQUIEREN PARA MANTENER EL REGISTRO DE DICHOS PARTIDOS Y POR LO TANTO AL NO CONSEGUIR EL SUFICIENTE NUMERO DE VOTACIONES NO TENDRAN MAS RECURSIOS MONETARIOS QUE ROBAR Y QUE EMBOLSARSE CADA MALDITO PARTIDO. Y OBVIO USTEDES DEL IFE NO TENDRIAN LA RAZON DE EXISTIR. ESO SEÑORES ES SU VERDADERA PREOCUPACION Y ESA ES LA VERDAD QUE DEBERIAN DE DECIR AL PUEBLO PERO NO LA DICEN POR COBARDES INEPTOS Y POR ESTAR AL SERVICIO DE LA PARTIDOCRACIA. ASI QUE A OTRO LADO CON SUS COMENTARIOS EL PUEBLO YA NO NOS ENGAÑAN

JA JA JA JA ... CLARO SR VALDEZ QUE CON UN SOLO VOTO CUALQUIERA PUEDE GANAR, SOLO QUE TENGO LA PENA DE DECIRLE QUE SERA UN FRACASO PARA USTED Y SUS COMPINCHES LLAMADOS CONSEJEROS Y PARA LOS PARTIDOS POLITICOS, QUE LAMENTARAN QUE HAYAN PROVOCADO EL HARTAZGO DEL PUEBLO, Y ADIVINE QUE SEGUIRA DESPUES DEL VOTO NULO SR GERENTE GENERAL DEL IFE?!?!........ NO JUEGUEN CON FUEGO SR, NO JUEGUEN CON FUEGO... PORQUE USTED SERA EL PRIMER QUEMADO!!! AL TIEMPO SR!!! SI AL VOTO NULO.

Holaaaa!!! consejeros del IFE y politicos!!! No se trata de anular las elecciones. ¿Que no se dan cuenta de que es un rechazo social?.. En definitiva, alguien va a ganar las elecciones, pero el voto nulo es para protestar; Es estar en desacuerdo con toda la porqueria politica que actualemte se vive en nuestro pais...

SI AL VOTO NULO!!! Lo que este beneficiario directo de la partidocracia quiere decir es que: SI TODOS LOS CIUDADANOS, QUE NO SOMOS CANDIDATOS EN ESTA ELECCIÓN, SALIERAMOS A VOTAR Y ANULAR NUESTRO VOTO O VOTÁSEMOS POR NOSOTROS MISMOS, BASTARÍA CON QUE EL CANDIDATO REGISTRADO VOTARA POR SÍ MISMO PARA SER ELECTO LEGALMENTE DIPUTADO, QUE RIDÍCULO!!! Pues no es verdad, si todos anuláramos nuestro voto o votáramos por nosotros mismos ningún partido obtendría el porcentaje necesario para mantener su registro y entonces, sí haríamos un cambio, pero es una utopía, así que al menos hay que escupirle en la cara al sistema partidocrático Y SALIR A VOTAR, VOTA MÉXICO Y VOTA NULO!!!

Mira Ba_zurita, no somos burros como ustedes los que apoyamos el voto nulo, entendemos que la partidocracia previo esta circunstancia para aiga sido como aiga sido, ellos sigan en el poder. La protesta ciudadana entiendo, se enfoca a que sea la democracia y no la partidocracia la que institucionalice nuestra convivencia en este pais. Recuerda: 1810, 1910 sigue 2010. Pongamonos a la altura de nuestros antepasados y cuando menos hay que hacer que sucedan cambios cada 100 años en Mexico.

En México es urgente una reforma en materia electoral profunda,tomemos el ejemplo de otros paises en los que si en una primera elección el numero de votantes no es representativo, se realiza una segunda votación,aqui en México,esta amañado,perdon diseñado el sistema de votación que con un solo voto es posible ganar una elección, claro que todo esto es una utopia,ningún partido quiere renunciar a sus privilegios,aunque sean repudiados por la mayoria del pueblo,ya que dejaron de ser sus representante,para solo ser empleados serviles de los grandes capitales,para que se necesitan 500 diputados en un pais que un su mayoria se debate en la pobreza y el analfabetismo.

Creo que hay un par de cosas que comentar al respecto. Por un lado, creo que algunos lectores creen (o pueden llegar a creer) que el que una mayoría de votos nulos no pueda anular la elección es una determinación del IFE. Esto es incorrecto, el IFE únicamente está respetando el sistema de mayoría simple establecido en el artículo 60 de la Constitución (La constancia se le da al candidato que haya obtenido mayoría de votos, y obviamente el voto nulo no es un candidato...). Mi segundo comentario es respecto de la afirmación del Consejero Valdés sobre que anular el voto es quedar al margen de la formación del Legislativo y de la vida institucional, me parece algo muy desalentador viniendo de un consejero del IFE, supuestamente garante de la democracia. Anular el voto es una manera de participar en la democracia, expresando que no nos sentimos representados por ninguno de los candidatos que se nos proponen por parte de los partidos políticos, por lo que optamos por votar por ninguno, no con el objetivo de que no haya representante, sino con el objetivo de hacer saber al sistema mexicano que estamos inconformes. Qué se supone que tenemos que hacer? Votar por el menos peor aunque no nos sintamos representados? Pues si no es quiniela como para ver si al menos le atinamos. Anular el voto es decir "Se que alguien me va a representar, pero sea quien sea, no estoy de acuerdo". Por eso considero que es mejor anular que no votar, porque al menos así externamos que nos tomamos en serio nuestra representación, por lo que acudimos a votar, pero aún así no nos sentimos representados por ningún candidato. Tercer comentario: A mí también me gustaría que la mayoría de votos nulos sobre cualquier otro candidato anulara la elección, pero para eso nuestro sistema de elecciones, empezando desde la Constitución, debería cambiar. Pero claro, los partidos políticos nunca se van a echar la soga al cuello tan fácilmente...

Se necesitaría ser tonto para validar una elección con una mayoría de votos nulos. Ojalá y este inepto funcionario tenga la posibilidad de tener que dar como válida la siguiente elección si ésta resulta con mayoría de votos anulados como es muy probable que ocurra.

Ni como ayudarlo Sr. VAldés Zurita, porque se supone que usted trabaja de representante nuestro, no de los partidos. De ahí viene el descontento. Lo que va a suceder si sigue usted insistiendo en que nosotros estamos mal y usted con su salario protegiendo partidos está bien, es que la elección será ganada por un voto y esto nos llevará inevitablemente a la conclusión de que el IFE no tiene razón de existir. Es simple. A partir de esta reflexión, podría usted tratar de mantener su empleo y empezar a trabajar a favor de los ciudadanos. Cuide su empleo, vivimos en una tremenda crisis.

a ver "sr"? Valdés Zurita, no le queda claro? de verdad estan tan ciegos y embelesados por el poder que ni siquiera se dan cuenta de las afrimaciones q hace? la anuación el voto no pretende anular las elecciones (seria imposible, por eso el ife dejo de ser ciudadano y se constituyo como organo legitimador de las cochinadas de la elite política), nuestro sistema de mayoría simple, mayoría relativa, proporcional y repartición de plurinominales es tan maleable, que aqui Pitagoras miente. La abstención tampoco es la solución , porque como bien lo dicen, nuestra endeble y fantasiosa democracia se ha intentado respetar y defender ( por los ciudadanos) aún a costa de nuestra sangre, sin embargo los politicos de han encargado de destrozar dicho regimen y disfrazarlo de interes común, cuando en realidad es solo un interes propio, personal y reservado. La anulación del voto pretende la participacion responsable de los ciudadanos que estan cansados de legitimar puestos que no se merecen. Si gracias a nosostros llegan al poder, se sirven de él, comen de él, se visten de él, etc, lo justo es que si nosostros les pagamos, lo justo es despedirlos como lo que son, por ello los ponemos a todos en el mismo nivel mandando el mensaje de: NO CREEMOS EN NINGUNO DE USTEDES, NO QUEREMOS QUE NOS REPRESENTEN, NO QUEREMOS QUE NOS GOBIERNEN, NO QUEREMOS GRANDES PRESUPUESTOS EN CAMPAÑAS. Espero haberle podido ayudar en la tan enorme desinformación en la cual presuntamente vive.

¡Ah, pero qué brutos estos del IFE! Pues si la contracampaña de anulación del voto, no busca para nada la invalidación de las elecciones. ¿Qué no entienden que se trata de una protesta? Se trata únicamente de plantear que si ellos me dicen: "vota por Juana o por Chana, ¡no hay de otra y te friegas!", yo les puedo decir: "pues no me gusta ni Juana ni Chana, no sirven y no voto por ninguno." Es una protesta para poner el tema de nuestro sistema electoral completo sobre la mesa. Ojalá toda la sociedad entienda esta manifestación. Empero, creo que quien ha decidido que se identifica con ciertas propuestas de candidatos y va a votar por alguien, también es muy válido. Saludos cordiales.