aviso-oportuno.com.mx

Suscrbase por internet o llame al 5237-0800




Acuerdan someter a debate voto nulo

Partidos consideran peligroso para la democracia cancelar boletas

Viernes 05 de junio de 2009 Gerardo Mejía, Alberto Morales y Francisco Reséndiz | El Universal
67 comentarios

politica@eluniversal.com.mx

El Instituto Federal Electoral (IFE) acordó con los partidos y representantes de la sociedad civil debatir el tema del “voto blanco o nulo”, el cual, prácticamente fue rechazado por todos los institutos políticos del país.

La discusión del polémico tema se realizará en el foro “La promoción del voto: los partidos políticos, el IFE y la sociedad civil”, que se prevé inicie el lunes en la sede del máximo órgano electoral.

“Se busca que la sociedad cuente con información respecto a las ventajas, desventajas, aportaciones o debilidades de elegir, primero, entre ir o no a las urnas, y después elegir una opción específica o expresar un sentido de anulación del voto”, explicó en entrevista el consejero electoral Virgilio Andrade.

Aseguró que la postura central del IFE es que cada ciudadano es el que decide finalmente qué hacer con su derecho de votar.

Sobre el tema, la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, pidió a la sociedad mexicana no desperdiciar la oportunidad de sufragar en las elecciones del 5 de julio.

Dijo que esta es la única forma en la que los ciudadanos pueden participar directamente en la toma de decisiones públicas.

En este marco, las dirigencias nacionales de PRI, PAN, PRD y los “partidos emergentes” advirtieron que los llamados de algunos sectores a cancelar la boleta electoral se tornan peligrosos para la vida democrática del país.

Jesús Ortega, líder del PRD, aseguró que se trata de llamados “demagógicos y peligrosos”, ya que si se insiste en que la ciudadanía se aleje de los asuntos públicos y anule su voto, se contribuye “a sustituir sistemas democráticos por sistemas autoritarios”.

Aceptó que existe escepticismo en la sociedad, ya que en ocasiones los partidos no han cumplido plenamente con su deber y cometen errores, pero dijo que la solución no es alejar a los ciudadanos de las urnas. “Eso me parece altamente peligroso”.

Germán Martínez, presidente nacional del PAN, llamó a los partidos a “defender la trinchera de la participación” ciudadana.

Pidió a la sociedad no hacer caso de las voces que llaman a la anulación del voto y “acudir a las urnas a sufragar por el partido de su preferencia”.

El secretario general del Partido Revolucionario Institucional, Samuel Aguilar, dijo que el exhorto al voto nulo debe ser un llamado de atención a los partidos.

Aseguró que en esta “campaña de castigo” se tiene que estar atento para evitar que algún partido salga beneficiado.

Los partidos Convergencia, PVEM y Socialdemócrata consideraron, por separado, que anular el voto sólo permitirá que los partidos dominantes (PRI, PAN y PRD) conserven como una perpetuidad los cargos de elección popular. (Con información de Horacio Jiménez)




67 Comentarios Mostrar: Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 20      Ver más comentarios >>

Cuautla 06 de junio del 2009 09:44

NO es en absoluto peligroso para el país el llamado "voto nulo o en blanco". Solo afecta a la clase política ya que para pretender ganar elecciones, deberá incrementar las afiliaciones partidarias; Y para que un ciudadano acepte afiliarse a un partido cualquiera se le necesita "comprar" la voluntad con algo mas que promesas. Así que como puede verse claramente, la llamada a la ciudadania para que vote, es solamente una treta mas de quienes no tienen suficiente base militante y temen perder elecciones y privilegios; Nada nuevo pues.

Reynosa 05 de junio del 2009 19:56

CARTA DE UN CIUDADANO Para volver a creer en esta democracia representativa, YO CIUDADANO exijo por lo menos: 1.- El primer requisito para creer en este sistema de representación popular es que los diputados y senadores se bajen el sueldo por lo menos un 50% 2.-. El segundo requisito es que se eliminen las candidaturas plurinominales. Queremos que nos gobierne aquel por quien votamos, no el que al partido se le antoje , son 500 diputados federales, 300 son elegidos por votacion ciudadana y 200 los ponen los partidos a su antojo, si eliminamos esos 200 (que yo ciudadano no elegi) el gasto que dejan de generar, se puede aplicar en servicios a la comunidad. 3.-. El tercer requisito es que se cancelen sus seguros de gastos médicos. Que nuestros trabajadores en el Gobierno vayan al ISSSTE, que es gratuito, y si no les gusta, que paguen su doctor particular con su sueldo como muchos lo hacemos, y/o que se pongan a trabajar para arreglar el ISSSTE. 4.- Que los diputados y senadores, que se pagan aguinaldos , bonos y vacaciones, sean regidos como cualquier trabajador comun, con la ley del seguro social, si falta injustificadamente a su puesto tres veces en un mes, puede ser dado de baja, sin derecho a liquidación. 5.-Que los diputados, senadores, presidentes municipales, gobernadores, etc. carescan de fuero o inmunidad , ellos son ciudadanos comunes, la diferencia esta que quien les paga somos nosotros los ciudadanos con nuestros impuestos, no tienen por que gozar privilegios de este tipo, que se ajusten a las leyes como cualquier ciudadano comun y corriente. 6.- Que los ocupantes de puestos de eleccion popular , alcaldes, regidores diputados locales y federales etc. No puedan aspirar a otro puesto de eleccion popular, sin haber concluido su periodo y haber transcurrido el mismo tiempo que duro su periodo fuera de cualquier cargo publico. 7.- Establecer el sistema de referéndum en asuntos de interés primordial para la Nacion 8.-Aperturar las candidaturas independientes, que no sea requisito pertenecer a algun partido politico para poder acceder a un puesto de eleccion popular. 9.- Revocacíón del mandato, para el caso de algun ocupante de puesto de eleccion popular, regidores, alcaldes, diputados locales, diputados federales, gobernadores etc. Se compruebe que esta o ha estado haciendo mal uso de su poder , para beneficio propio o de terceros, y que afecte directa o indirectamente a los intereses comunes de los ciudadanos. 10.- Aplicar un sistema de rendicion de cuentas, a todos los presidentes municipales y gobernadores avalado por alguno o algunos organismos desligados de el gobierno y de cualquier partido politico, una vez que termine su periodo, y que sea un requisito el haber salido favorable, para poder acceder a otro puesto de eleccion popular. Los resultados se deberan dar a conocer a la opinión publica ciudadana.

Guadalajara 05 de junio del 2009 19:50

Elocuente este chamaco SALE , el comentario y reflexión, el voto es libre y secreto, y se supone que debe servir, ….. A QUIEN?..... A mi no me ha servido en toda la vida, he votado y a veces por un cambio! Al final de cuentas tenemos una deuda externa que ya creo que es eterna. La calidad de maestros hace que los alumnos sen malos, los hospitales no sirven como se supone que debiera ser, el poder Judicial esta de cabeza, el crimen esta en aumento y cada vez mas violento, el PEMEX se supone que es de los mexicanos y para los mexicanos, resulto ser la alcancía con el forro al revés es la industria mas endeudada que he visto. Por lo tanto si deberás podemos ejercer un derecho que sea para algo productivo y no lo contrario.

Morelia 05 de junio del 2009 19:48

A los "jefes" de la partidocracia: ¿Tienen educación -pública o privada-? ¿Saben leer, comprender, reflexionar y razonar? México necesita una verdadera democracia con: CANDIDATURAS INDEPENDIENTES, REFERÉNDUM, PLEBISCITO Y REVOCACIÓN DE MANDATO. ¿Está claro? No hal mal que dure cien años (1810, 1910...)...

DF 05 de junio del 2009 18:22

Los partidos deberían tomar en serio el asunto de discutir lo del voto nulo y darle forma en la ley, de tal manera que tenga un peso específico el sector de la sociedad que no estamos de acuerdo con la partidocracia que existe, pues han caido en abuso de recursos públicos, trabajan cuando quieren y en lo que les conviene, dejaron afuera el hecho de que un ciudadano puedar ir por la libre a un cargo de elección popular, deberían dejar la sobrerepresentación en las cámaras, ese instrumento sirvió en su momento, no en el actual. Sólo si legislan en este sentido acuidré nuevamente a las urnas, hoy estoy tentado a no hacerlo a pesar de que siempre lo he hecho. Por cierto, en el IFE ya no confío, necesitan una persona como Wondelberg para dirigir ese instituto, devolverle la confianza

Naucalpan de Juarez 05 de junio del 2009 18:19

Es la misma historia de siempre: Todos los politicos prometen que este pais va a cambiar y ¿ QUE PASA EN LA REALIDAD ? todo cambia pero en vez de mejorar cada ves vemos con tristeza que el pais no avanza, años y años de retroceso y degradacion ¿QUIEREN QUE SIGAMOS VOTANDO POR ESTO?

Nezahualcoyotl 05 de junio del 2009 17:09

da pena como se peleean por un hueso todos los partidos politicos, nadamas falta que digan que se anulan los votos anulados, no se supone que el voto es libre y secreto entonces que van a ver cada voto y decir este si pasa por que voto por un partido y este no por que lo anulo y lo invitamos a que sufrage por uno de los que no lo convencen, desgraciadamente pronostico que el grado de abstineccia y desinteres electoral sera del 70% minimo

Tampico 05 de junio del 2009 16:25

Hay que ir a votar, el no votar solo beneficia al PRI que tiene sus votos cautivos en los sindicatos, en el sector campesino,en las familias priistas, sino votamos el PRI tiene sus votos asegurados, hasta donde no hay minimo de votos, solo que por un voto se gana una eleccion, asi que dejen de votar, luego no se anden quejando, que el PRI, que el PAN, que el PRD, que los partiditos, ah y el Peje, que ya saben muchos le echan la culpa de todo y el ni siquiera gobierna o toma desiciones en el pais. NO VOTEN Y PERDEREMOS TODOS.

Aguascalientes 05 de junio del 2009 16:06

Este comentario me lo cancelaron anteriormente y sin razon alguna. Va de nuevo. Considero que existen dos tipos de crimen organizado, el conformado por delincuentes y el conformado por políticos. La organización criminal de los políticos está protegida por la ley, pero no está protegida contra el rechazo ciudadano. Decir no a través del voto es también una forma de votar y de repudiar a los indeseables. Si en tu distrito electoral ningún candidato es convincente o de todos no se hace uno... di nó en las urnas, vé a votar pero anula tu voto.

DF 05 de junio del 2009 16:03

La democracia ha sido atole con el dedo medio. Hay quienes dicen que van a votar y despues a exigir. NO LO HAN HECHO HASTA AHORA Y NO LO HARAN EN EL FUTURO PORQUE NO SE PUEDE. El voto nulo es una expresion de descontento. Yo no estoy representado ni conozco a mis "representantes", solo sè que han pasado por mi casa en un coche haciendo escandalo. Me llaman para hacer "encuestas" que recomiendan a Peña Nieto. Ya me tienen verdaderamente fastidiado. Mi voto y el de todos en mi casa serà NULO. Somos 9. Y de todos modos, los 9 votamos por AMLO y se robaron la eleccion. Repito: La democracia es atole con el dedo medio.

Cd. Madero 05 de junio del 2009 15:51

Lo verdaderamente peligroso para la vida democrática del país son esta bola de políticos mediocres.

Mexico 05 de junio del 2009 15:26

NO HAY NADA QUE DEBATIR, EL IFE YA VIO QUE LOS CIUDADANOS SI NOS PODEMOS ORGANIZAR Y TUMBARLES EL MONOPOLIO DE LA POLITICA Y POR ESO ESTAN ASUSTADOS. SI AL VOTO NULO.

Df 05 de junio del 2009 14:55

miren como los nefastos politicos mexicanos saltan a declarar lo "contrariados" "preocupados "angustiados" y demas tonterias por que la gente NO VA A VOTAR... Cuanto de NUESTRO dinero se va a ir a la basura por tener que soportar las campanas de estos mediocres? La ciencia en nuestro pais esta olvidada, la inversion en tecnologia es un chiste mal contado, la inversion en salud, en hospitales, en infraestructura... pero que tal gastan estos cinicos en campanas politicas? Y despues de este despilfarre y que la prensa haga cuentas del abstencionismo, saldran a declarar que "ahora si vamos a trabajar" "ahora si, tendremos que reflexionar los errores" "es que fue culpa del partido XXX por que ellos son los que hicieron campana sucia" puffff... ninguno de estos politicos sucios se atreve a decir que la gente no va a votar por que ESTAMOS HARTOS DE SU MEDIOCRIDAD!!!! no votemos, anulemos nuestro voto y que no nos quieran venir a contar que hay un "grupo" detras del rechazo a la urna... NO VOTES! ANULA TU VOTO!!!!

BENITO JUAREZ 05 de junio del 2009 14:38

COMO HE VENIDO INSISTIENDO EN LAS DIVERSAS OPORTUNIDADES QUE EL UNIVERSAL NOS BRINDA: CREO, QUE DEBEMOS DE APOYAR LA IDEA DE IR A VOTAR EN BLANCO PARA DEMOSTRAR UNIDAD EN CONTRA DE LOS PESIMOS Y MALOS POLITICOS(90%)QUE A PESAR DEL MONOPOLIO INFORMATIVO DE TELEVISA Y TV AZTECA TENEMOS EL PODER DE ORGANIZARNOS. SIN EMBARGO, POR LO QUE RESPECTA AL VOTO ESTE 5 DE JULIO, PIENSO QUE DEBE SER RAZONADO E INTELIGENTE, NO VISCERAL Y TONTO NI MUCHO MENOS DESPERDICIARLO(LAS ELECCIONES NOS VAN A COSTAR !!!12MIL MILLONES DE PESOS!!!. ESTOY CONSCIENTE QUE NO HAY NI A CUAL IRLE PERO MI PROPUESTA Y ESCENARIO IDEAL ES QUE SE QUEDEN SOLO EL PRD(40%), PAN(40%) Y PRI(20%)(ESTO ULTIMO PARA RECORDARLE AL PRI LOS 40 ULTIMOS AÑOS DE SU GESTION QUE FUE CORRUPTA Y PESIMA). TODO ESTO PENSANDO EN PREPARAR EL ESCENARIO PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012, EN DONDE CON UN GRUPO DE CIUDADANOS DESTACADOS Y HONESTOS ENCABEZADOS POR UN CIENTIFICO(DR. MARIO MOLINA),UN INTELECTUAL(ENRIKE KRAUZE)O UNA COLUMNISTA DESTACADA( DENISSE DRESER) POR DAR ALGUNOS EJEMPLOS; GENTE DESTACADA Y HONESTA LA HAY, SOLO NECESITAMOS APOYARLOS REALMENTE Y NO DEBEMOS LOS CIUDADANOS CONSCIENTES (QUE AFORTUNADAMENTE SOMOS MILLONES)DE QUE LA APATIA NOS HUNDA MAS EN ESTE LODO DE CORRUPCION POLTICA QUE PADECEMOS. CYBERLECTORES:SE ACEPTAN PROPUESTAS .

Victoria 05 de junio del 2009 14:34

Hablan de que con esta manifestación terminaría el sistema democrático del país. Me pregunto ¿cuando empezo el sistema democrático, si mal no recuerdo en una democracia todos tenemos derecho a votar y ser votados, y en México eso no sucede, no se permiten candidaturas independientes y todo esta sujeto a los partidos, entonceslo que se esta manifestando es un rechazo a la partidocracia. Esta manifestación de hartazgo es solo un aviso, si los partidos no se componen viene la violencia en 2010. Al tiempo

Benito Juarez 05 de junio del 2009 14:10

Siempre he ido a las urnas a emitir mi voto, sin embargo, veo con tristeza que todo sigue igual,ahora tal parece que se esta poniendo de moda la anulación del voto,es verdad que cada periodo electoral se ha ido incrementando el abstencionismo,tal es el grado de preocupación de los partidos ante esta postura, según ellos "antidemocratica", que ahora hasta un debate van a realizar,esto va cobrando fuerza,tal vez sea historico que aunado a los altos porcentajes abstencionismo ahora se sume la participación con la anulación del voto.

DF 05 de junio del 2009 14:01

Por fin dimos en el clavo..! si los políticos y el IFE rechazan el voto nulo, es excelente señal de que es lo que habrá que hacer para manifestar el repudio a esos políticos de cuarta que tienen secuestrado al país... Si al voto nulo..!!

México 05 de junio del 2009 13:53

¿Quién va a debatir con quién? ¿El IFE con los partidos? ¿Y los ciudadanos? Si entienden lo que significa "ahorrar", ahórrense el esfuerzo. El derecho de votar mediante el voto anulado no es de los partidos ni del IFE; es de los ciudadanos, y por ahora, creo que es la mejor opción democrática. Gracias por la oportunidad de opinar.

Mexico, D. F. 05 de junio del 2009 13:35

¿Para qué gastan el dinero que no es suyo en organizar un debate? De todas maneras mi voto sera NULO por que nula es la capacidad para gobernar pero muy apta para saquear. Aunque debatan sé que así votaré y háganle como quieran.

Mexico 05 de junio del 2009 13:34

Si ninguna fuerza politica no me representa ni mis ideales ni ve por mis intereses ,¿porque votar por ellos? por mi que vomiten hasta sangre o que se enojen no me importa, a eninguno de ellos les hemos importado y el voto blanco es la unica manera que tenemos para decirles "ya no mas", ¿quieren nuestros votos? ganenselos, bajense el sueldo politicos, reduscan la cantidad de diputados y fuera plurinominales, hagan las reformas que le urge a el país y no se duerman en sus curules, el IFE debe integrar la anulacion de cualquier elección en la cual la ciudadania vote en blanco por una cantidad significativa de votos anulados y los partidos deberan cambiar sus candidatos, debemos tener mecanismos de quitar a los diputados que no trabajen y tendran como obligacion proponer como candidatos gente preparada no a compadrazgos, solo así y unicamente así. ¿dicen que perdemos democracia? perder la democracia es ser obligado a votar por gente que no queremos en los puestos, eso es retroceso, y se indignan como si el país funcionara como relojito, dense cuenta que ninguno ha hecho lo correcto y los errores en cualquier chamba se pagan


Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.

Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad


PUBLICIDAD