|
|
|
|
| | | | | 'palhomo | 2009-06-04|11:42 | nicolas romero | | | | | | | | | hay consejerito...
con tal de hacer ruido muerdes la mano de quien tu mismo pusiste, que credibilidad puede tener si fueron puestas las reglas por ustedes los partiditos, si un cnadidato se hace alianza con varios partidos que solo sea un presupuesto, no los presupuestos de los partidos, las alianzas solo son para obtener porcentajes que les permitiran seguir robando.
vale? | | | | | | | | | |
| |
| | | | ¡Qué podemos esperar del IFE, si sus integrantes ahora sólo responden a los intereses de los partidos y su circo político!
Lo que pasa hoy en el IFE, independientemente de la validez o no de lo que se afirma en la nota, es un ejemplo más de los candados que han impuesto los partidos, para su propio beneficio y muy lejos del mandato e intereses de la ciudadanía. Es claro que el IFE está secuestrado en manos de los partidos y se ha sumado al circo político, con un espectáculo, tan pobre, deplorable y de mal gusto, como el hoy nos ofrecen los partidos y sus candidatos. El mensaje de la ciudadanía que hoy promueve el voto anulado, es denunciar y hacer evidente que la partidocracia actual, la clase política, no ofrece candidatos dignos de recibir el título de "representantes" de la ciudadanía. ¡Qué podemos esperar del IFE, si está secuestrado por los partidos! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | edarf9 | 2009-06-04|11:04 | Iztacalco | | | | | | | | | El IFE (léase Instituto del Fraude Electoral) no tiene la menor credibilidad después del fraude de 2006. Además, no va a morder a la mano que lo alimenta (el partido del poder que es el PAN) por eso le permite 2 campañas en 1, la del presidente y la del partido, y si al PAN se lo permiten, al PRD en el DF se lo permiten también, el cual canta los "logros" de las administraciones recientes como si fueran suyos, sin ver si realmente son logros o no, igual que el PAN a nivel federal, ver al ejército en la calle es señal de alarma, en cualquier momento un grupo armado le dispara y nosotros quedamos en primera fila... bonito país en le que vivimos | | | | | | | | | |
| |
| | | | | aronson | 2009-06-04|11:00 | mexicali | | | | | | | | | Insisto: Antes cuando el PRI hace lo que ahora hace el PAN, los panistas se desgarraban las vestiduras y decian que los priistas eran corruptos, perversos, tiranos de la democracia.¿ahora todo esta bien German Martinez, es Accion Responsable ahora lo que antes era perverso y antidemocratico? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | artista2010 | 2009-06-04|10:43 | cd. de mexico | | | | | | | | | El IFE ha perdido su autoridad moral para llevar a cabo su tarea.No es ceible su autonomía. La campaña qie está realizando en los medios, es un alarde de derroche de dinero y mediocridad. un ataque a la inteligencia. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Villa71 | 2009-06-04|09:46 | Victoria | | | | | | | | | Señor Consejero, no violente los principios del Instituto del que se ha hecho rico, le falta imparcialidad, esta bien que critique al Presidente y al Pan, pero no sea miope, lo mismo sucede donde los gobernadores pertenecen al PRI, PAN o PRD. Caso concreto: Estado de México: Peña Nieto, todos los rufianes candidatos del PRI subidos en el carrito del Gobernador. repartición de matriales y despensas enviadas por el "mismisimo" gober para las personas de las que unicamente se acuerdan en las elecciones. Hay que se parejos, aunque no sea asunto de elecciones federales. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | leo3007 | 2009-06-04|09:28 | edo. guerrero | | | | | | | | | El IFE, desde su creación siempre ha demostrado sumisión ante el ejecutivo. Me pregunto: El papel que juega este Instituto(si así se merece llamarle)¿justifica el enorme monto de recursos que se le da para su "funcionamiento" y para que grantice elecciones limpias? Se habla que tenemos instituciones, yo me pregunto cuáles tienen el nivel como tales. Preciso: Una nstitución es lo más acabado y organizado que tiene una sociedad para interrelacionarse de forma civilizada y es a través de éstas como alcanza sus objetivos principales como país, como nación y logra además el reconocimiento y respeto de otras naciones. Por lo anterior, que es una opinión personal, no encuentro justificación en llamarles Instituciones a las que dicen serlo, ya que no lo representan. Gracias por la oportunidad de expresarme. Saludos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | pepedibeni | 2009-06-04|09:20 | LA PAZ | | | | | | | | | El protagonismo de este consejero del IFE, sí pone en riesgo la endeble credibilidad de la institución que simula representar, y veladamente exhibe su parcialidad y su reconocida tendencia partidista, pues su punto de vista muy personal, respecto a los promocionales electorales del PAN, trata de imponercelo a todo el Consejo del IFE como la única verdad inmaculada, asimismo se exhibe ante la opinión pública nacional como un real representante del partido de sus muy personales intereses.
Es poco ético su actitud y no se vale que un funcionario que debe tener y demostrar imparcialidad inmaculada, tome el camino del protagonismo en vez de permanecer en el anonimato mediático y espectacular, se admite y se tolera su libertad de expresión, la cual debe ser personal, pero que no se escude o ampare en su calidad de consejero "ciudadano" del Instituto Federal Electoral para renegar de los acuerdos institucionales y democráticos tomados por sus compañeros. Que no haga de su función pública, un martirilogio, por sus caprichos y berrinches. | | | | | | | | | |
| |
|
|
|
|
|
Twitter
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
