Los líderes de la Cámara de Diputados admitieron que no hay condiciones financieras para derogar la tenencia en 2009.

A pesar de la insistencia de los diputados de diversos partidos y del interés ciudadano por no pagar más este impuesto, los tres principales líderes parlamentarios y la Mesa Directiva de San Lázaro coincidieron en que tal vez se pueda analizar el tema pero en 2010 y no en este año.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, César Horacio Duarte (PRI), aseguró que la iniciativa que se presentó para desaparecer de una vez la tenencia está a destiempo y tiene fines electorales.

“Me parece un momento demasiado oportunista plantearlo, porque es un asunto publicitario”, afirmó.

“Sólo ha tenido un matiz electoral muy fuerte, el cual tenemos que tomarlo con toda serenidad (...) Ahora es una posición en la que se busca una visión electoral. Coincido con el tema, pero en este momento plantearlo se conoce que el impacto sería difícil de asumir”, señaló el priísta.

Los coordinadores de PRD, PAN y PRI en la Cámara de Diputados pidieron se valoren las consecuencias financieras a las entidades de la República, y se reconozca que no se pueden afectar así las finanzas estatales.

Javier González Garza, coordinador del PRD, aseguró que no apoyará la eliminación de la tenencia si se pretende sacar este mes, pero sí, si es derogada el próximo año. “Si la quieren hacer este mes, yo no la apoyo porque es irresponsable”.

En el PAN el tema sigue siendo una prioridad, a pesar de las advertencias de su coordinador Héctor Larios sobre quitarle dinero a los estados, pues los gobernadores priístas le demandarían esos recursos al gobierno de Felipe Calderón.

Pero a la mayoría de los legisladores panistas eso y muchas otras razones no importan tanto como enviar un mensaje a la ciudadanía de solidaridad y apoyo económico.

En entrevista, Larios Córdova dijo que el impuesto sobre la tenencia —que el también panista Gerardo Buganza presentó la semana pasada— ya tiene una fecha de “muerte” en diciembre de 2011, por lo que en este momento es difícil eliminarlo ya que una parte del presupuesto de los estados cuenta con este ingreso.

Para el líder priísta Emilio Gamboa, lo más viable es derogar el impuesto el año siguiente. Sin embargo, los actuales diputados federales ya no serían responsables del tema, pues dejan sus curules en agosto próximo.

“Debe haber una modificación a la Ley de Coordinación Fiscal por las autoridades correspondientes, porque les tienen que llegar más recursos a todas las entidades federativas”, manifestó Gamboa.

Para el autor Gerardo Buganza, la opinión de los líderes parlamentarios no importa tanto, como la necesidad de dictaminar la iniciativa en comisiones legislativas a favor o en contra y someterla a la opinión del pleno.

“Yo insisto en que la Comisión de Hacienda la dictamine, en el sentido que sea, y entonces se lleve al pleno y si los diputados sostienen su apoyo y respaldo podemos tener resultados, mientras tanto yo cumplí”, dijo.

Buganza apuesta a la última oportunidad que hay en el pleno de la Cámara de Diputados de votar incluso los dictámenes negativos; la iniciativa tuvo 221 firmas de apoyo de todos los partidos, mismas que de ratificarse, podrían dar un viraje a la decisión de los líderes parlamentarios.