Narco hizo su propio Estado, dice Ruiz
Este gobierno evitó que próximo presidente fuera de la mafia, dice
8 comentarios
El secretario de EconomÃa, Gerardo Ruiz Mateos, afirmó que si el actual gobierno no hubiese decidido enfrentar directamente al crimen organizado se habrÃa corrido el riesgo de que el siguiente presidente fuera un narcotraficante, según una grabación divulgada ayer por un noticiario de radio.
“Es un problema serio, tan serio que le tuvimos que entrar; lo más fácil era dejarlo, como dice mucha gente, dejarlo en el estatus en el que estaba, y sà te puedo asegurar que el siguiente presidente de la República serÃa un narcotraficante”, se escucha al funcionario en comentarios difundidos por W Radio.
Gerardo Ruiz Mateos se encuentra en Francia en una gira de trabajo y los comentarios fueron hechos durante un encuentro con la comunidad mexicana en ParÃs, según el noticiario radial.
El presidente Felipe Calderón señaló a principios de febrero que la violencia ha sido sobredimensionada por el nivel de “espectacularidad” que ha alcanzado, pero que más de 60% está concentrada en tres localidades del norte del paÃs: Ciudad Juárez, Culiacán y Tijuana.
“La lógica del ataque del gobierno en materia de narcotráfico es porque el narcotráfico ya habÃa hecho un Estado dentro del mismo Estado”, afirmó el secretario de EconomÃa.
Se desata polémica
Las declaraciones desataron una polémica entre la clase polÃtica, el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, expresó su preocupación. Y Manlio Fabio Betrones, presidente de la Jucopo del Senado, consideró que las declaraciones se inscriben en el “catastrofismo puro” que ha definido el presidente Calderón.
Entrevistado en el Senado, a donde acudió a la clausura del foro México ante la crisis: ¿Qué hacer para crecer?, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, descartó que se dé la posibilidad de un Presidente del narcotráfico, porque confÃa en los filtros de la democracia como control sobre la integridad de los servidores públicos.
—¿Qué opina sobre las declaraciones de Ruiz Mateos, quien dice que de no actuar podrÃa haber un presidente narco?
—Es una preocupación universal. (Con información de AP y Jorge Ramos Pérez y Ricardo Gómez)
Para comentar
Iniciar Sesión o RegÃstrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | PolÃticas de uso | PolÃticas de privacidad
Para este señor priista, te recuerdo que el negocio que tu dices ya estaba hace 30 años o más y que si el actual presidente tiene dificultades para quitarlos es por la corrupción de gente que dejo tus 70 años de priismo, pero Calderón los trae bien puestos. Sólo ve que estados están más afectados...lástima que no nombran a Veracruz con el doble de Villanueva. Échale coco a tu coco señor y deja de estar diciendo cosas que no son. Calderón es el único presidente de la nueva era que tiene respeto por las fuerzas armadas al encomendar la difÃcil tarea de sacar a las escorias de sus alcantarillas (gobiernos priistas). Saludos y ojalá y nunca seas polÃtico.
Yo creo que la liebre saltó, con una respuesta apresurada porque el saco le quedó a la perfección: el senador Manlio Fabio Beltrones (priÃsta presidenciable para 2012) tiempo atrás fue un polÃtico sospechoso de pactar y tener nexos con los narcotraficantes de su estado natal, Sonora, y los del vecino estado de Sinaloa. Él tiene mucho que explicarle a la sociedad mexicana, los narcosenadores son ya una realidad ¿o no?
Estoy de acuerdo en que muchos de ellos han sido ineptos en su chamba, pero ¿qué pasa con nosotros como ciudadanos? Hemos sido ineptos al no participar denunciando, impidiendo que estos individuos se acerquen a nuestros hijos, permitiendo una televisión que nos educa a ver el homicidio como algo normal y cotidiano, una televisión que nos educa a que no participemos mientras no nos afecte directamente. ¿Cuántas veces hacemos algo con nuestros vecinos por el simple hecho de limpiar nuestra cuadra? Es muy fácil decir que el gobierno es inepto, pero es muy dicificil aceptar que nosotros como ciudadanos somos ineptos.
DE POR SI INEPTOS E INCAPACES EN SUS ESFERAS DE RESPONSABILIDAD, ESTOS FUNCIONA- RIOS PANISTAS, CADA VEZ QUE SALEN AL EXTRANJERO, CUAL SI FUERAN CONSULES O EMBAJADORES PLENIPOTENCIARIOS SE DEDICAN A DECIR PURA TARUGADAS. MALA IMAGEN PARA EL PAIS
Para harmmoni: no se en que pais has estado viviendo ultimamente, pero si hay un gobierno que realmente esta combatiendo al narco, es el actual, el de Felipe Calderon,nunca se habia comprometido tal cantidad de recursos humanos, (un saludo muy efusivo a nuestras fuerzas armadas, que se la estan rifando en serio¡¡¡¡¡¡ y no como otros piensan.)y de recursos materiales, lo que ahora estamos viendo, en materia de inseguridad, es la respuesta, de que a alguien se le estan pisando los callos, la delincuencia organizada esta respondiendo con verdadera saña, ante las autoridades, los cuerpos castrenses y sociedad en general, porque realmente se les esta copando, no ves las noticias????? Lo mas probable es que tu seas otro priista mas, ya sea verde o amarillo, que apuestan a que este pais se derrumbe, pero te recuerdo que en este momento hay personas que se la estan partiendo por nosotros, para que???? para como dice aquel eslogan: Para que la droga, no llegue a tus HIJOS¡¡¡¡
y quien es el responsable? eso no' lo dice este señor , le falto' decir que fox permitio' todo eso a cambio de $$
Y con noticias como éstas, los integrantes del gobierno insisten que no hay en México un Estado Fallido. Lo cierto es que el mercado de la droga es un negocio que genera millones y millones de dólares al año y es parte de nuestra economÃa, pues al generar riqueza alienta el consumo. Es por eso amigos, es por eso, que es absurdo y mentira que el gobierno haya emprendido una guerra contra el narcotráfico, y que quiera que el negocio termine. Si el Estado realmente buscara a través de sus órganos de gobierno erradicar el narcotráfico, ocuparÃa más tiempo a sus estudiantes y a su población, crearÃa polÃticas públicas que llevaran a la sociedad en el mediano y largo plazo a erradicar todo aquello que parezca droga. A lo largo de la historia de la humanidad ha sucedido y otras civilizaciones han erradicado su consumo. Pero aquà los gobiernos participan y son parte de ese jugoso negocio, que por cierto incluso paga campañas polÃticas. O sea que, ¿podemos afirmar entonces, que la seudo guerra contra el narco es una lucha de poderes por el control del negocio? No sé, quizá lo mejor serÃa preguntarle como sociedad al creador de ésta “guerra”, que una vez que erradique el negocio de la droga, nos explique como le va a hacer para cubrir el gran hoyo financiero que va a dejar en la economÃa. armandosuezo.blogspot.com
huy a ver si no destituyen a este secretario que destapó una cloaca en nuestro paÃs