Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

IFE prepara otro proceso a televisoras
Las cita para que expliquen la omisión de spots durante 2 días

Imprimir | Envíar |
    PRI y AN entregan plataformas   2009-02-16
        Cobertura La disputa 2009
        blog Los que reculan se llaman... ¡Quién ganó, IFE, Televisoras?
        Jorge Chabat Invitación a no votar
        Pedro Salazar Ugarte El IFE y sus fallas
      Comenta la nota Comentarios(1)
      Jorge Octavio Ochoa
      El Universal
      Lunes 16 de febrero de 2009
      jorge.ochoa@eluniversal.com.mx

      Esta semana serán citadas nuevamente ante el IFE, las televisoras TV Azteca y Televisa, ahora para responder a violaciones flagrantes al artículo 41 constitucional, por omitir totalmente la transmisión de propaganda política el antepasado fin de semana.

      El secretario ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo Molina, informó que las audiencia se realizarán este miércoles y el dictamen resolutivo podría estar listo para discusión en el pleno del Consejo General el próximo viernes.

       

      Como se recordará, el 7 y 8 de febrero pasados, ambas concesionarias decidieron, otra vez de manera concertada, dejar de transmitir los mensajes del IFE y de los partidos políticos durante todas sus transmisiones de futbol, que fueron 12, lo que implica que durante el equivalente de 24 horas, las televisoras violaron la ley que les obliga a transmitir 3 minutos por hora de propaganda político-electoral.

      Por tratarse de de violaciones graves, al disponer de tiempos del Estado, es un hecho que el IFE iniciará un nuevo procedimiento sancionador contra Televisa y TV Azteca que podría llegar a casi 5 millones de pesos para cada una.

      El secretario ejecutivo del IFE indicó que este lunes se notificará a las televisoras y se solicitará la presencia de sus representantes legales, en audiencia, el próximo miércoles conforme a lo estipulado en el artículo 350 del Cofipe.

       

      El funcionario indicó que es “obligación” de la secretaría a su cargo, abrir un procedimiento especial sancionador en función de la evidencia con que cuente sobre la presunta violación al artículo 41 fracción III de la Constitución.

       

      —¿Se corre el riesgo de que la Constitución sea negociada?

       

      —Yo creo que la Constitución no puede ser negociada, como ninguna otra norma.

       

      —¿Se corre el riesgo de que puedan tener la misma conclusión que en el primer caso?

       

      —No creo, yo voy a actuar como lo hice la vez anterior. Con la evidencia que tenga armaré mis proyectos de resolución. Creo que en este caso es muy claro lo que sucedió. Fueron testigos ustedes y millones de mexicanos. Vamos a proceder, es mi obligación.

       

      Sin embargo, recordó que “los señores consejeros son los que votan, yo solamente tengo voz. La reforma constitucional y la reforma electoral me da las facultades para iniciar los procedimientos administrativos pero ya la decisión está en manos de los consejeros, señala.

      Decisiones de consejeros

      Respecto al reciente fallo del Consejo General del IFE, que eximió de culpas y sobreseyó las multas que se habían planteado para ambas televisoras, Jacobo Molina advirtió que esas son decisiones de los consejeros.

      “Ustedes saben bien que mi papel es más bien técnico, son los consejeros los que emiten opiniones de carácter político; yo no puedo emitir juicios y menos siendo el juez que tiene que instruir los procedimientos administrativos”.

      Mientras tanto el Partido Socialdemócrata (PSD) anunció que impugnará el reciente fallo del IFE donde sobreseyó el inició del proceso sancionador en contra de Televisa y TV Azteca por las conductas atípicas que realizaron desde el pasado 31 de enero.

      Desde entonces, cuando iniciaron las precampañas, de manera concertada ambas televisoras manejaron bloques de dos, tres y hasta seis minutos de publicidad de partidos políticos y los proyectaron a una misma hora en todos sus canales.

       

      El presidente del PSD, Jorge Carlos Díaz Cuervo, señaló que su partido impugnará las bases de colaboración y el acuerdo firmados entre el Instituto Federal Electoral (IFE) y la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), por considerar que son violatorios de la legislación vigente.

      “Si permitimos que el IFE le perdone a las televisoras la multa por 11 millones de pesos que se les impuso, entonces debería de perdonar también las multas que impone a los partidos”.

      “Eso es inconcebible: en un estado de derecho, la ley se aplica no se discute”, afirmó en su conferencia de prensa de los domingos.

       

       

       


      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20
      cavs69
      2009-02-16|12:20
      DF
      La verdad es que mas que las interrupciones de la programación, la gente está cansada de escuchar tanta mentira y manipulación de los partidos políticos, mas ahora que estos manejan al IFE a su antojo y conveniencia. Eso es lo malo del asunto, el IFE ha perdido toda la credibilidad a partir de que lo desmantelaron en las elecciones pasadas. Es como si los jugadores de un partido decidieran colocar a un arbitro, ¿quien les va a creer ahora? En lo personal, yo prefiero apagar la TV o cambiarle al canal 11, cada vez que entran los infames promocionales de un 'PRD que está dejando un mejor sabor de boca', o ver al mentiroso de AMLO en esos partidos de dizque izquierda, o al PRI/PAN con las mismas mentiras de siempre. Eso es lo que realmente molesta, pero sobre todo saber que nosotros estamos pagando dichos anuncios y subsidiando a todos estos partidos políticos para que al final de cuentas hagan lo que les venga en gana. Es tan fácil olvidar lo que pasó en Tlahuac, verdad Marcelo?, tan fácil olvidar las promesas de generación de empleo, no es así como ganó el 'presidente del empleo'. En fin, ejemplos como este hay muchos y que molestan a la ciudadanía y cada quien jala agua a su molino.... es tan facil comparar al DF con Barelona o Praga para querer hacer a esta ciudad bicicletera o bien, fregar a los conductores que usan sus unidades para transportarse en esta dificil ciudad, bajando dos años la vida útil de las unidades, verdad Marta Delgado?.
      Comentarios 1-20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS