Pese a las críticas que ha lanzado permanentemente en contra del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, también conocido como Trife), el PRD es el partido que más ha recurrido a dicho órgano para resolver sus diferencias internas y el más cuestionado por sus militantes por violación de derechos políticos.

De los 227 Recursos de Apelación (RAP) registrados de noviembre de 2007 a octubre de este año, 45% fueron promovidos precisamente por el Partido de la Revolución Democrática, según revela el último informe del Tribunal.

En ese periodo, el TEPJF resolvió 4 mil 173 asuntos; 3 mil 317 fueron juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, que implican impugnaciones contra actos de partido.

Según el último informe del Tribunal Electoral, estos han crecido en un 396% en los últimos cinco años.

De los 3 mil 234 Recursos de Apelación registrados en el año, 71% fueron asuntos intrapartidistas luego de que la reforma constitucional del año pasado legitimó a los militantes de partido para interponer juicios ante dicho órgano.

Estos datos indican que los partidos se han convertido en las instituciones más cuestionadas por sus propios militantes, que han visto afectados sus derechos políticos sin que sus instancias internas puedan resolverlo.

De los recursos de apelación; 45% correspondieron al PRD; 16% al PAN; 12% a PVEM; 10% a PT; 6% al PRI; 5% a Convergencia; 3% al Panal y 3% al PSD, según los datos del Tribunal Electoral.

Tan sólo en 2008 se registraron 3 mil 234 impugnaciones o asuntos de esta naturaleza; 71% conflictos intrapartidistas y 20%, relacionados con la negativa de registro de alguna fuerza política en el país.

Esto implica que los militantes de partidos han visto al TEPJF como un arma de defensa y recurren cada día con mayor frecuencia para dirimir sus controversias cuando sus propios partidos violan los derechos electorales o les cierran la puerta.

Al revisar los juicios ciudadanos, el Tribunal dio la razón a los militantes en mil 809 casos; en 405 encontró infundadas sus pretensiones; en 730 se sobreseyó, en 324 se desechó y en las 49 restantes se resolvió como no presentada.

Para la presidenta del Tribunal Electoral, María del Carmen Alanís Figueroa, todo esto muestra no sólo la vigencia del juicio ciudadano como instrumento de defensa, sino también la necesaria evolución de los sistemas de justicia al interior de los partidos.

Los recursos de apelación también demuestran la legitimidad que el Tribunal ha alcanzado entre las fuerzas políticas del país, pues todos los partidos nacionales recurrieron en el año a la jurisdicción electoral federal para interponerlos.

Esto se refleja también en la tarea de las salas regionales. De julio a la fecha, recibieron 336 asuntos; de éstos, 277 correspondieron a juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, según el informe presentado la semana pasada por Alanís Figueroa.

PAN, protagonizó juicios en 2007

El año pasado, el partido más cuestionado por sus propios militantes fue el PAN. En el 2007 se presentaron 3 mil 500 juicios; de éstos, 288 fueron promovidos por el PAN, convirtiéndose en el partido que más recursos de inconformidad presentó ante el órgano jurisdiccional.

Lo anterior se suma a los conflictos internos que registró el instituto político también en 2007.

En este año, el PRD fue el más cuestionado por sus militantes. De hecho, algunos de los recursos fueron presentados por el propio Jesús Ortega y Hortensia Aragón, presidente y secretaria general de ese partido.

La asunción de Ortega a la máxima dirigencia del partido del sol azteca se logró gracias a un fallo del Tribunal Electoral del Poder Juducial de la Federación, que recompuso el cómputo de la Comisión Nacional de Vigilancia del PRD y dio la ventaja con 35 mil 951 votos para Jesús Ortega, ahora dirigente nacional perredista.