La remoción de Santiago Creel del liderazgo de la fracción panista en el Senado, ordenada por el líder del partido, Germán Martínez Cáceres, desató ayer un enfrentamiento entre ambos personajes.

Por la mañana, el líder de la Cámara de Senadores, Santiago Creel Miranda, acusó al presidente de su partido (PAN), Germán Martínez Cázares, de haber “sucumbido” ante el poder de las televisoras y entregar su cabeza como coordinador de los senadores panistas a las empresas de comunicación.

Creel aseguró que Martínez utilizó el argumento de la mala relación con las televisoras como uno de los elementos para sacarlo de la coordinación en el Senado.

El legislador confirmó la versión de que Televisa ha emprendido una campaña en su contra, mutilando su imagen de todos los spots relacionados con el Senado de la República.

El asunto es grave, dijo, pues afecta de una manera no sólo personal, sino también institucional. “El punto es que le afecta al Senado de la República, le afecta a quien representa a la Comisión Permanente y, por tanto, a un poder del Estado mexicano”.

De cara a estas presiones de las que dice ser objeto, Creel Miranda catalogó de “reprobable” y “agraviante” la actitud asumida por Germán Martínez al haberlo removido debido a esa mala relación con las dos televisoras.

Horas después, el líder nacional del PAN rechazó que la remoción de Creel de la bancada de AN en el Senado haya sido por presión de las televisoras.

En conferencia de prensa, Martínez Cázares aseguró que “el PAN no está al servicio de ninguna de las televisoras” y que a ninguna se le “dicta línea” desde aquí. “Yo respeto lo que diga o haya dicho el senador Santiago Creel, pero mis razones son exclusivamente mías y no las ventilo públicamente”, dijo.

El legislador confirmó así las versiones publicadas en EL UNIVERSAL tras su destitución como coordinador parlamentario, el mes pasado, de que el conflicto con las televisoras había sido uno de los motivos del cese.

EL UNIVERSAL adelantó desde el lunes 16 de junio pasado que Germán Martínez, esgrimió tres argumentos ante Creel, para informarle su cese: una rebelión de senadores en su contra que se quejaron de su labor como coordinador; un mal manejo en el debate de la reforma energética y su mala relación con las televisoras.