Los amparos en contra de la Ley del ISSSTE divieron la opinión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la primera sesión de análisis de estos juicios.

Mientras la ministra Margarita Luna Ramos propuso negar los amparos, el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, le pidió a sus compañeros proteger a los trabajadores del gobierno y declarar inconstitucional la reforma aprobada hace un año.

Luna Ramos presentó un proyecto de sentencia en el que le propuso al Pleno de la Corte amparar a los trabajadores sólo en contra de tres de los más de 150 artículos impugnados de la ley que, en términos prácticos, no impactarían ni modificarían la reforma.

La ministra propuso declarar válida y constitucional la reforma mediante la cual se obliga a los trabajadores a optar por el nuevo régimen de jubilaciones administrado por el PensionISSSTE o por un sistema transitorio en el que se quedan sólo con algunos de los beneficios que tenían en la anterior ley.

Guillermo Ortiz Mayagoitia pidió a sus compañeros amparar a los trabajadores porque se les pretendía aplicar de manera retroactiva un régimen de pensiones. En su opinión, los legisladores que modificaron la ley violaron la Constitución.