caviles@eluniversal.com.mxLa Procuraduría General de la República (PGR) pidió a un juez federal que sancione con prisión o multa, o con ambos castigos, a un escritor que publicó un poema en el que —de acuerdo con un peritaje que obtuvo con base en la consulta a unos cinco diccionarios— asegura que se injuria a la bandera nacional.
Se trata del caso de un poeta de Campeche de nombre Sergio Witz, al que la Suprema Corte le negó un amparo, desde el 5 de octubre de 2005, para evitar que se le sometiera a juicio por haber difundido el poema titulado La patria entre mierda.
La decisión que adoptó la Corte, de permitir que se juzgue por vez primera a un poeta por su obra, ha sido cuestionada y reprobada tanto por académicos como por litigantes, porque consideran que representa un “grave retroceso” para el ejercicio de la libertad de expresión en el país.
La Primera Sala del alto tribunal, en una votación dividida de tres contra dos, avaló que se juzgue a Witz al respaldar la validez del artículo 191 del Código Penal, que sanciona el ultraje a los símbolos patrios.
Determinó que los legisladores pueden establecer sanciones para castigar lo que consideren excesos en el ejercicio de la libertad de expresión.
Witz fue sometido a un juicio por ultraje a las insignias nacionales que se sanciona con una pena de “seis meses a cuatro años de prisión o multa de cincuenta a tres mil pesos o ambas sanciones, a juicio del juez”.
El juicio está a punto de llegar a su fin. El 27 de marzo pasado la PGR, a través de su agente del Ministerio Público, presentó sus conclusiones ante el juez federal José Bañales y en ellas reiteró su intención de que se declare culpable del delito a Witz.
Desde 2002, a petición de la PGR, un perito de Gobernación analizó el poema de Witz. Con base en una consulta a distintos diccionarios como el de la Lengua Española, Real Academia Española y el Pequeño Larousse Ilustrado, se llegó a la conclusión de que a su leal saber y entender, se determina que el poema constituye un ultraje a la bandera nacional de México.
Después de que la PGR emitió conclusiones, Witz tiene la oportunidad de presentar peritajes literarios que refuten las opiniones. Posteriormente, el juez José Jesús Bañales estará en posibilidades de dictar sentencia.
Sergio Witz considera que por el precedente de la Corte, antes de que termine abril lamentablemente será declarado culpable, por haber ejercido su libertad de expresión.
