silvia.otero@eluniversal.com.mxLa PGR aseguró que la culpabilidad de Archivaldo Iván Guzmán Salazar, alias El Chapito, estaba “plenamente acreditada”, por lo que no comparte la decisión inapelable de un tribunal federal, que lo exoneró ayer del cargo por lavado de dinero, y ordenó su libertad ante la falta de pruebas en su contra.
Esta no es la primera ocasión que el caso de El Chapito representa un revés legal para la PGR, tras la captura del hijo del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán, el 13 de febrero de 2005, en Zapopan, Jalisco.
La primera consignación que presentó en su contra la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) fue revertida en junio de 2005, por el Juzgado Sexto de Distrito, que lo absolvió por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, ante la falta de elementos para procesarlo, aunque un tribunal revocó esa libertad.
Aun cuando El Chapito obtuvo su libertad, fue reaprehendido al salir del penal de máxima seguridad en el estado de México, y arraigado una segunda ocasión en junio de ese mismo año, bajo los cargos de delincuencia organizada y lavado de dinero, hasta que fue reingresado a prisión en octubre, para hacer frente a los procesos por los que hoy también quedó exonerado por un tribunal federal, sin que tenga cuentas pendientes en la PGR.
Ante este nuevo fallo emitido por el magistrado Jesús Guadalupe Luna Altamirano, la PGR dio a conocer, a través de su Dirección General de Comunicación Social, que “es una decisión autónoma de un poder distinto” que la dependencia no comparte, pues estaba plenamente acreditada su responsabilidad penal, como lo resolvió el juez en primera instancia.
Sin embargo, Luna Altamirano criticó en su fallo la postura de la juez Silvia Carrasco, al señalar que faltó a la verdad al asegurar que por ser hijo de El Chapo, un conocido narcotraficante, ésta era una evidencia contra su hijo Archivaldo.
El magistrado indicó que penalmente las autoridades ni siquiera han acreditado que El Chapo sea narcotraficante, pues si bien se fugó de un penal en 2001, sólo tiene una condena por asociación delictuosa y purgó otra por cohecho.
