jorge.ochoa@eluiversal.com.mxEl presidente de la Comisión Técnica Electoral del PRD, Arturo Núñez, y el dirigente nacional del partido, Leonel Cota, se refirieron por primera vez de manera abierta a la posibilidad de anular la elección interna del sol azteca y nombrar a un presidente interino.
El primero en tocar el tema fue Núñez Jiménez, quien admitió que “el proceso siempre ha estado en riesgo desde el momento que no hubo cómputo el 23 de marzo”.
Lamentó que las posiciones de Alejandro Encinas y de Jesús Ortega —quienes se disputan la presidencia del partido— sean inflexibles en cuanto al cómputo, y no contribuyan para destrabar la elección.
“…Yo puedo cerrar hoy, hago cómputo nacional con 20 (estados) sumandos y dejo fuera 12, el 77% ¿Eso quieren? La elección es nula de pleno derecho, de inmediato, eso lo podemos hacer”, emplazó a los candidatos a la dirigencia del PRD.
Dijo que desde la semana pasada, los equipos de Encinas y Ortega expresaron su compromiso de aligerar el proceso pero faltaron a su palabra.
Leonel Cota Montaño se manisfestó en el mismo sentido, y señaló que si la Comisión Técnica Electoral determina que no hay 80% del cómputo nacional, se podría hablar de una “elección nula de pleno derecho” y de una “dirigencia interina”.
“En el momento en el que el Comité Técnico lo decida (…) si el Comité Técnico determina que no tiene el recuento del 80% de las casillas del país, desde luego sería una elección nula de pleno derecho y desde luego, que el partido procesaría el acuerdo, en la perspectiva de una dirigencia interina, pero eso ocurrirá cuando las instancias así lo determinen”, admitió.
Arturo Núñez rechazó la posibilidad de renunciar, ya que, en su opinión, esto dejaría al PRD en una “peor condición de la que está”. Pero que una vez que concluya su tarea dejará la responsabilidad dentro del partido.
“Lo he afirmado con el ánimo de conmover a los actores pero parece que les vale una sombrilla”, se lamentó.
Por su parte, Leonel Cota Montaño advirtió que no avalará resultados ante las irregularidades que aún prevalecen en algunos estados, y que por eso someterán a “evaluación” el conteo de urnas ante la Comisión Técnica Electoral.
“No hay duda de que hubo algunas irregularidades en algunos estados y no puedo, bajo ninguna circunstancia, avalarlos”, declaró el dirigente nacional del sol azteca.
Explicó que nadie le comentado la posibilidad de que la Comisión de Garantías entre de facto a la revisión del proceso.
Las elecciones internas del PRD se realizaron el pasado 16 de marzo, y a 18 días aún o se cuenta con el cómputo total de las casillas, y está en el aire no sólo la legitimidad del proceso, sino el candidato ganador.
“No es una decisión que se me haya comentado todavía, entiendo que hay desde luego, preocupaciones por parte de los órganos, que yo comparto y desde luego ambos organos tienen la responsabilidad de garantizar que el voto de los militantes valga”, expuso.
En tanto, Jesús Ortega acusó a Cota Montaño, de actuar como “abogado de oficio” de Alejandro Encinas y fiscal en su contra. Le exigió cumplir con sus labores y no entorpecer los cómputos.
Y acusó igualmente a su contrincante de Izquierda Unida de no haber cumplido con los acuerdos ya que el sábado pasado se había acordado no iniciar recurso para sancionar a ningún órgano del PRD y Encinas incumplió.
En este escenario, también se encuentra en suspenso la celebración del Consejo Nacional Extraordinario de ese partido pese a que ya está publicada la convocatoria. Cota dio marcha atrás a su anuencia para su celebración.
