jorge.ramos@eluniversal.com.mxicela.lagunas@eluniversal.com.mxDesde el viernes por la noche el gobierno federal presume la identidad de la persona que murió a consecuencia de la explosión en la ciudad de México, según fuentes oficiales.
Aunque el nombre de la víctima se mantiene en reserva, su perfil fue uno de los factores que permitió considerar al gobierno federal que no tiene cercanía ni antecedentes vinculados a alguna agrupación guerrillera.
La Procuraduría General de la República (PGR) abrió varias líneas de investigación sobre la autoría de la explosión; una es la posible participación de células del crimen organizado ligadas al narcomenudeo.
No se descarta que el blanco del atentantado serían policías preventivos de la policía capitalina.
Los peritajes preliminares sobre la composición del artefacto apuntan a que se trataba de un niple con pólvora, y no de una bomba elaborada con explosivos plásticos como el hidrogel, como se pensó inicialmente.
De hecho, no se descarta que también pudiera tratarse de una granada de fragmentación, por lo que los residuos aún son analizados por especialistas de la PGR.
Los primeros datos arrojan que el individuo fallecido el viernes tras el estallido habría llegado de fuera de la ciudad de México.
Funcionarios consultados explicaron que la Secretaría de Gobernación (Segob) y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) revisaron toda la información sobre los grupos guerrilleros; con eso, también descartaron casi al 100% la posibilidad de que de ahí hubiera surgido la intención de un supuesto atentado.
Desde el momento del estallido, ocurrido minutos antes de las 15:00 horas del viernes, el titular de la Segob, Juan Camilo Mouriño Terrazo, entabló contacto telefónico con el director del Cisen, Guillermo Valdés, y con los secretarios de la Defensa Nacional, Guillermo Galván; de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora.
Gobernación admitió la “gravedad” de lo ocurrido. Ayer sábado, Mouriño despachó en Gobernación desde temprano con sus más cercanos colaboradores para evaluar los avances de pesquisas sobre el caso.
No captan cámaras explosión
El momento de la explosión escapó al ojo revisor de las cámaras viales que tiene la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF).
Cuando ocurrió la detonación, alrededor de las 14:30 horas, la cámara ubicada en lo alto de un poste de avenida Chapultepec y Monterrey, dirigía su lente hacia el poniente de la ciudad para verificar, como es la rutina de la corporación policiaca, el tránsito en la glorieta de Insurgentes.
Era la hora pico, los niños habían salido de las escuelas y, por si fuera poco, se trataba de viernes de quincena. Así, para los operadores de las cámaras del puesto de control era prioritario dirigir la cámara a esa zona.
De acuerdo con las autoridades policiacas, al momento de la detonación y en cuanto se dio la alerta por parte de los servicios de emergencia, esa cámara fue orientada hacia la acera donde yacían los cuerpos de varias personas heridas.
Tras una serie de movimientos laterales y de acercamientos, la cámara logró captar el caos que prevalecía entre la gente que se encontraba en la avenida Chapultepec, donde momentos antes había detonado un explosivo a la altura de un predio baldío marcado con el número 346.
Las imágenes muestran la llegada de los servicios de rescate y de policías preventivos, quienes de inmediato impidieron el acercamiento de cualquier persona.
Como medida precautoria, los paramédicos subrieron a Tania Vázquez Muñoz, una de las lesionadas, en una camilla y la trasladaron hacia la calle de Oaxaca en espera de la ambulancia.
Pero casi cinco minutos después la unidad de rescate llegó sobre la propia avenida Chapultepec y se estacionó frente al lugar de los hechos.
Ello obligó a los rescatistas a regresar sobre la avenida para subirla a la ambulancia.
Mientras tanto, la cámara de la Secretaría de Seguridad Pública local captaba los momentos en que varias personas —entre ellos, algunos fotógrafos— llegan al lugar y son retenidos por los policías, quienes además acordonaron la zona con una cinta amarilla.
De acuerdo con las autoridades policiacas, las cámaras como la que capta esos instantes no están emplazadas ni tienen las características para realizar tareas de seguridad y prevención de delitos o ataques; sólo dan seguimiento de la vialidad.
Sin embargo, esos equipos permiten dar apoyo a tareas de seguimiento de las marchas de manifestantes, o bien localizar a algún vehículo sospechoso durante una persecución específica, por ejemplo.
El gobierno de la ciudad de México ha anunciado desde hace varios meses que se instalarán 8 mil cámaras de vigilancia, que tendrán características técnicas específicas para cada zona donde se instalen a fin de realizar funciones de vigilancia, seguridad y prevención.
