fidel.samaniego@eluniversal.com.mx
Necesario, dar autonomía a la paraestatal
Aunque Francisco Labastida Ochoa acepta que hay acuerdos básicos entre los partidos y con el gobierno, señala que los priístas se mantendrán en su postura de no modificar la Constitución. Señala que debe darse tiempo al debate
Lo dice de frente, sin titubear: “no hay ningún acuerdo, ningún compromiso con el Presidente de la República o con su partido para aprobar una reforma energética”. Luego, Francisco Labastida Ochoa explica que aún hay varios puntos de divergencia, y puntualiza: “Necesitamos cuando menos dos meses para dialogar, para buscar acercamientos, acuerdos en lo fundamental y sería hasta después cuando estaríamos dispuestos a recibir la iniciativa del Ejecutivo en la materia”.
Ex secretario de Energía, de Agricultura y de Gobernación. Fue el primer candidato priísta a la Presidencia de la República en perder una elección. Hoy preside la comisión del Senado que se encargará de recibir y dictaminar el proyecto presidencial sobre energía. A su manera, se carcajea, pregunta: “¿quién te dijo eso?” pero no contesta, no lo niega, cuando el reportero quiere saber si hace poco dijo hay integrantes del gobierno federal que cuantas veces debe repetirles que en las negociaciones no se puede volar, no se harán a su gusto, que tendrán que darse pasos sólidos, buscando el consenso.
—¿Pero se puede hablar de puntos de coincidencia entre los partidos, y entre éstos y el gobierno?
—Si. El principal de ellos, el diagnóstico. Hay un muy serio problema en cuestión de energéticos e hidrocarburos. Dependemos de 90% del petróleo para la energía primaria y el promedio mundial es de 60%. Las finanzas públicas de los tres niveles de gobierno dependen de Pemex, cuatro de cada diez pesos provienen del petróleo. La producción sigue cayendo, estamos en riesgo de sufrir una crisis económica social más grave de las que hemos padecido. Es irracional y dañino que exportemos petróleo e importemos gasolinas. Estamos en riesgo de que las empresas norteamericanas se lleven este recurso que nos corresponde a partir de los yacimientos transfronterizos.
Está por salir a una reunión con Beatriz Paredes. Asegura que con la presidenta del PRI, y con los coordinadores de los senadores y diputados de su partido, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa hay una absoluta comunicación. Luego sentencia:
“Así, te puedo decir que los priístas no nos moveremos un milímetro, no cederemos nada en nuestras posturas. En esta reforma no aceptaremos ningún cambio a la Constitución, ni los contratos de riesgo, es decir, nada que tenga que ver con la venta de Pemex o de las subsidiarias. Por eso afirmo que actualmente se está discutiendo sobre un dilema que no existe, es como debatir sobre los fantasmas cuando éstos no existen. Hay que discutir sobre lo posible, por ejemplo dar autonomía de gestión a Pemex, fortalecer a esta empresa con un directorio o un consejo propios, para elevar la extracción de crudo con mejor tecnología y que no vuelva a ocurrir lo que en el sexenio pasado cuando se determinó aumentar la producción pero con criterios políticos y no técnicos, eso fue muy irresponsable. Tenemos que impulsar la elaboración en México de productos petrolíferos y petroquímicos lo más rápido posible y determinar sin dogmatismos sobre lo que pudiera significar la participación del capital privado pero dejando en claro que Pemex, el petróleo, son patrimonio de los mexicanos”.
Luego, repite: “Podemos decir que hay acuerdos básicos en el qué, pero hay que definir el cómo. Y no es cierto que tengamos un acuerdo con el Ejecutivo o con el PAN. Necesitamos tiempo. Me gusta ver al presidente Calderón como receptor de ideas, abierto a ellas. Pero hay que esperar cuando menos dos meses”.
—Pero ¿ya tienen una idea de dónde o cómo entraría el sector privado?
—Te pongo un ejemplo: el movimiento de las gasolinas que llegan al país por Tuxpan es en pipas de empresas privadas, eso cuesta siete dólares el barril. Hacerlo con ductos que construiría el sector privado, costaría menos de 90 centavos, sería un ahorro de millones de dólares. Y yo pregunto: ¿en qué afecta a la soberanía, a Pemex, en qué perjudica al país o a las finanzas nacionales, en dónde está el daño? Ahí dejo la pregunta para que la respondan, para debatir...
