jorge.ochoa@eluniversal.com.mx
En los próximos días, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podría dar entrada a la apelación interpuesta por la coalición Por el Bien de Todos en torno a la presunta irregularidad de 165 mil 145 spots en radio y televisión difundidos por el PRD-PT y Convergencia durante la pasada elección presidencial de 2006.
El PRD no sólo asegura tener comprobado el origen y el pago de esas emisiones, sino que desmiente al Instituto Federal Electoral y aclara que en realidad emitieron 343 mil 161 spots en 20 ciudades monitoreadas, pero el IBOPE sólo midió una tercera parte en esas 20 ciudades donde se realizó su muestreo.
Además la coalición Por el Bien de Todos, que impulsó la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, admite haber emitido 107 mil 547 spots de radio en 13 ciudades no monitoreadas por el IBOPE y 6 mil 235 spots de televisión en otras ocho ciudades no monitoreadas por dicho instituto.
De acuerdo con datos del Instituto Federal Electoral (IFE) en el 2006 se levantó un monitoreo de radio y televisión (757 mil 572 spots grabados) que representan 90% de toda la publicidad pagada (841,747 spots, de acuerdo a estimaciones de IBOPE).
El secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, asegura que tal afirmación es falsa.
En opinión del dirigente perredista, todo el muestreo levantado por el IBOPE en las elecciones de 2006 está plagado de inconsistencias y hay por lo menos 207 mil spots faltantes.
Aun así, el IFE pretende aplicar una sanción económica al conjunto de partidos que integraron esta coalición, presuntamente por 37 mil 395 spots de radio y 10 mil 384 en televisión y determinó iniciar un procedimiento administrativo oficioso en materia de origen y aplicación de los recursos de los partidos políticos.
Sin embargo, el expediente integrado por la secretaría general del PRD, se incluye un reporte detallado, plaza por plaza, de todos los spots contratados por ese partido en todas las entidades de la República, tipo de programa, costo del spot, hora de su difusión y facturas de pago.
Fuentes del Trfe consideran que esta controversia correrá el mismo destino que el recurso de apelación interpuesto por el Partido Nueva Alianza, cuyo expediente fue regresado al IFE.
