ricardo.gomez@eluniversal.com.mx andrea.merlos@eluniversal.com.mx
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó, con 283 votos a favor, una reforma a la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, para permitir a su Junta de Coordinación Política presentar las propuestas de candidatos a ocupar los cargos de consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE).
Tras un breve debate, en el que se expresaron opiniones contrarias a esta reforma, se avalaron cambios al proyecto de decreto que adiciona un nuevo inciso, el “H”, pasando el actual al inciso “I”, del artículo 34, propuesto por PAN y PRI.
El inciso “H” adicionado ayer con el cambio legal, establece que a la Junta le corresponderá presentar al pleno “el procedimiento y convocatoria para la integración del Consejo General del IFE y las propuestas de nombres para ocupar los cargos de consejeros para su elección”.
Los cambios permitirán a la Junta de Coordinación Política, presidida por Héctor Larios (PAN), emitir la convocatoria y realizar el procedimiento para renovar a los consejeros del IFE, que serán destituidos por la Reforma Electoral, sin antes realizar las reformas secundarias al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
La propuesta, a la cual se le dispensaron los trámites, fue suscrita por los diputados Carlos Chaurand (PRI) y Dora Alicia Martínez Valero (PAN).
La reforma —cuya exposición de motivos destaca el dar certeza y transparencia al proceso de selección de candidatos a consejeros electorales— tuvo 32 votos en contra y 15 abstenciones.
Una vez aprobado el proyecto de decreto pasó al Senado para continuar el trámite legislativo.
En la exposición de motivos se señala que sería “muy complicado” que el pleno de la Cámara de Diputados pueda establecer el mecanismo de selección de esos consejeros electorales, por lo que se propone otorgar esa facultad a la Junta de Coordinación Política, “órgano considerado como la expresión de la pluralidad de la Cámara”.
El coordinador de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez, denunció “una prisa que por lo menos se antoja sospechosa”. Advirtió que podrían venir problemas de legalidad y de legitimidad, pues la ley dice que los requisitos tendrán que estar en el Cofipe, por lo que para avanzar tendrían que reformar primero precisamente el Cofipe.
Alfredo Ríos (PRI) también criticó la reforma, a la que calificó como “un error jurídico” pues en su opinión se requiere afinar el procedimiento en el Cofipe. No descartó una lluvia de amparos y otras acciones de inconstitucionalidad.
Chaurand subió al final para defender lo que desde el principio ya contaba con la mayoría del pleno. Dijo que la reforma no pretende reglamentar el artículo 41 de la Constitución, sino que la Junta de Coordinación Política tenga una facultad derivada de la reforma constitucional.
Reconoció que lo ideal sería reformar el Cofipe, aunque después de esta reforma, pues así la Junta de Coordinación Política podría poner orden al proceso.
