El Universal México
El Universal Universal, ElUniversal, México, Mexico, DF, Periódico, Periodico, Noticias, Información, Informacion, Clasificados, Avisos, News, Newspaper, Information, Editoriales, Columnas, Internacional, Nación, Nacion, Estados, Ciudad, Finanzas, Deportes, Espectáculos, Espectaculos, Cultura, Galería, Galeria, Clima, Horoscopos, Aviso, Oportuno, Dinero, Fotogaleria, Ocio, Especiales, Compras, Entretenimiento
 
 Buscar en: 
 
 
Se ahonda división dentro del instituto por reforma electoral

Se ahonda división dentro del instituto por reforma electoralSe ahonda división dentro del instituto por reforma electoral
- A   A   A +

Francisco Reséndiz y Arturo Zárate
El Universal
Miércoles 05 de septiembre de 2007

Las opiniones encontradas, las críticas y los desacuerdos se acentuaron dentro del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) por el tema de la reforma electoral, cuyo éxito depende, de acuerdo con un proyecto del Legislativo, de la salida escalonada de sus integrantes, comenzando con el propio Luis Carlos Ugalde.

Tres de sus miembros expresaron su respaldo a la reforma electoral, que empuja la eventual remoción de los nueve consejeros de este organismo ciudadano.

La falta de un unánime apoyo a la posición del IFE ante la reforma electoral —expresada la víspera por seis de nueve consejeros— fue consecuencia del visible distanciamiento entre Lourdes López, Marco Gómez y Rodrigo Morales, y el presidente Luis Carlos Ugalde.

Se asegura que los tres consejeros ausentes no fueron informados de que sus compañeros presentarían su posición hasta después de que se avisara a los medios de comunicación.

Ello provocó que Marco Gómez reclamara de manera enérgica al consejero presidente.

Pero junto a la posición de defensa del IFE, que mantiene Ugalde, cerraron filas Alejandra Latapí, Virgilio Andrade, Andrés Albo, Teresa González y Arturo Sánchez, por lo menos en el pronunciamiento que no hizo referencia a la no remoción de los consejeros ciudadanos.

Fuentes de primer nivel del organismo apuntaron que en su reclamo Marco Gómez insistió en “la falta de respeto” en el trato que reciben de su presidente y de que el debate de reforma electoral estaba en la etapa constitucional y no en la del Cofipe.

Incluso, fustigó la decisión de pugnar por una “contraloría ciudadana”.

En una breve plática informal Rodrigo Morales resumió así su posición sobre el pronunciamiento de sus compañeros: “No estoy de acuerdo”. Lourdes López, quien la víspera no hizo comentarios, dijo que su ausencia fue por razones de “agenda” y que se sumaba al pronunciamiento.

En el Senado, Pablo Gómez se mostró a favor de la reelección de algunos de los consejeros electorales. “Se les podría reelegir, la ley vigente no prohíbe la reelección”, dijo.

Le recordó públicamente al panista Santiago Creel que no sería la primera vez que se relevara a todos los consejeros del IFE.

En 1996 se relevó a todos y uno de los entonces consejeros y uno de ellos era el mismo Creel Miranda.

Ante periodistas que entrevistaban al senador panista, Gómez recordó que de los seis consejeros que había entonces, también se determinó reelegir a uno de ellos, a José Woldenberg.



Home   >   México

 

El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Publicidad | Mapa de sitio
© Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL