Se han despojado de sus togas, en sus asientos del salón del pleno de la Suprema Corte. Y es que están exhaustos. La primera sesión del juicio a la ley de medios dejó en tirantes y camisa a los ministros Genaro David Góngora Pimentel y Salvador Aguirre Anguiano.

Sus colegas se sacuden la tensión, la rigidez con la que han escuchado a seis expertos en radiodifusión y telecomunicaciones, que levantaron un poco el velo de misterio de los conocimientos en que son sabios.

El esfuerzo por entenderlos fue mayúsculo, desde las 11:10 horas y hasta las 13:35 horas, cuando el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, ha detenido el trabajo. Emplaza para seguir hoy. Es un discreto respiro para los togados.

Tras el martillazo último de Ortiz Mayagoitia, sólo uno de los sacerdotes de la ley está entero: José Ramón Cossío Díaz.

Hace cuatro años fue contratado por el Senado, como experto del ITAM en Derecho Constitucional, para estudiar anteproyectos de ley de telecomunicaciones. Una mayoría de seis contra tres le hace buena su propia observación de estar "en condición de impedimento", por ese contrato anterior a ser ministro.

Y así, a los 15 minutos del juicio mediático, a quien más sabe, la Corte lo ha sacado del caso, con base en un precepto legal "que aparentemente no dice nada, (y) dice mucho", según Juan Silva Meza. Se está impedido "por cualquier otra causa análoga a las anteriores" (un racimo de 17 circunstancias de conflicto de interés).

Con un ministro enfermo (José de Jesús Gudiño Pelayo) y otro "impedido" (Cossío), los nueve de la Corte han entrado en materia, a puertas abiertas y en televisión de cable.

Los expertos han dado respuestas a 20 preguntas, por escrito, en papel y con diagramas, con resúmenes verbales. Los del Politécnico hablan en nombre del instituto; los de la UNAM, a título personal siempre.

Los escuchan serios los ministros, con ojos de duda, que en minutos se vuelven confusión, aridez.

Hay gestos perplejos. Los juzgadores echan el ojo a sus computadoras portátiles, dialogan, revisan papeles. Como que están en otro asunto, no en un juicio clave.

Guillermo Ortiz Mayagoitia, pone una mano sobre la otra, luego la cambia; entrelaza los dedos, está atento, pero de pronto extravía la mirada. Pareciera que anda perdida entre los conceptos del cuestionario que la Corte envió con oportunidad a los ingenieros.

Pocos de la multitud interesada están presentes. Dulce María Sauri, Javier Corral, Manuel Bartlett, promotores del juicio han llegado temprano. Hay lugares vacíos. Un grupo de estudiantes huye; después de un receso hay más deserciones.

-Esto es un poco enredado, pero así están las cosas-, explica Rodolfo de la Rosa, del IPN, y elogia la "jiribilla" que leyó en una pregunta. No tiene interlocutores. Habla a nueve lápidas con toga.

En la calle con un magnavoz, ex cooperativistas del diario Excélsior exclaman protestas, que como estridencia irrumpen de cuando en cuando en la sesión.

A un costado de la Corte está el templo del Señor del Veneno. Los atribulados lloran, gimen sin inhibiciones y piden favores difíciles al todopoderoso espiritual.

Es el día en que la Corte tira la toalla. Según, por "asuntos que atender" en privado. Entra sereno el que sabe de la ley de medios, el ministro Cossío. Halla en tirantes a los que han botado la toga.