Para transparentar su actuación y a fin de evitar suspicacias, ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidieron recibir en grupo aquienes solicitaron cita para presentar argumentos en defensa de la ley de medios.Tradicionalmente cada uno de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación suele recibir en sus oficinas, por separado, a las personas que les van a presentar opiniones en torno a un juicio.
Pero en esta ocasión el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, y los ministros Olga Sánchez Cordero, Margarita Luna Ramos, Sergio Aguirre Anguiano, José Fernando Franco González Salas, Juan Silva Meza, Genaro Góngora Pimentel y Mariano Azuela implantaron un nuevo sistema.
Los ocho ministros -faltaron Sergio Valls y José Ramón Cossío- decidieron reunir ayer en el salón de sesiones de la Segunda Sala de la SCJN a todos los interesados en emitir una opinión en favor de mantener sin cambios las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión que fueron impugnadas por un grupo de 47 senadores de la anterior legislatura.
Y, ahí, en el que normalmente resuelven en público los asuntos laborales y administrativos de la Corte, se limitaron a escuchar en intervalos de 10 minutos, lo mismo al presidente de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, Enrique Pereda Gómez, que a los abogados de Televisa.
Argumentos en público
Cada uno de los interesados, entre los que también se encontraban representantes del Instituto de Derecho de las Telecomunicaciones, Radiorama y la Confederación de Cámaras Industriales, tuvieron que presentarles sus argumentos a los ministros ante la mirada de todos los demás.
En contraste con lo que ocurrió ayer, para este martes está previsto que los ministros, encabezados por el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, se reúnan con los ex senadores Javier Corral y Manuel Bartlett, en representación de quienes promovieron el juicio de acción de inconstitucionalidad en contra de dicha ley.
La intención de esta reunión, anunció Javier Corral, es demostrar que a pesar de que el proyecto de sentencia del ministro Sergio Aguirre les concede la razón en algunas partes del juicio, la realidad es que "existen puntos importantes que fueron desestimados como el refrendo automático de las concesiones, el régimen discriminatorio en materia de permisos, las facultades excesivas de la Cofetel, la contratación de publicidad electoral en los medios, entre otros".
