Gonzalo Martínez Pous y Rafael del Villar podrían ser integrados a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), en caso de que la Corte decida la inconstitucionalidad de la facultad que otorga la Ley Federal de Radio y Televisión al Senado para objetar los nombramientos del Ejecutivo, consideraron abogados.Con esto, incluso podrían ver en peligro su cargo los actuales comisionados que fueron propuestos en una segunda ronda por el entonces presidente Vicente Fox, luego de que Martínez Pous y Del Villar fueron objetados por el Senado.
Rafael del Villar actualmente es subsecretario de Comunicaciones y Transportes, mientras que Martínez Pous es titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Con la resolución de la Corte del jueves pasado, en que declaró inconstitucional que el Senado pueda objetar los nombramientos del Ejecutivo en la Comisión Federal de Competencia, se robustece la acción de inconstitucionalidad de la ley de medios que señala que el Senado nopuede objetar los nombramientos en Cofetel.
Alejandro Madrazo, del bufete "Zambrano y Madrazo abogados", quien lleva la causa de los 47 ex senadores que interpusieron la acción de inconstitucionalidad contra la ley de medios ante la Corte, reconoció que Martínez Pous y del Villar podrían regresar a la Cofetel, e incluso sustituir al titular del órgano regulador, Héctor Osuna y Ernesto Gil Elorduy, ambos ex senadores.
"Si se declara inconstitucional el mecanismo por el cual el Senado puede objetar los nombramientos del Presidente, entonces lo más probables es que prospere el amparo que presentaron Martínez Pous y del Villar por la objeción que les hizo el Senado, y en ese caso sustituirían a los ex senadores Osuna y Elorduy, que son presidente de la Cofetel y el otro comisionado", explicó.
José Luis Zambrano, abogado que también lleva la causa, consideró que el juez que tiene que resolver los amparos de ambos ex aspirantes a la Cofetel espera el fallo de la Corte para poder definirlos.
Interrogado sobre el escenario de un fallo contra la Cofetel, y si las determinaciones tomadas hasta ahora quedarían sin efecto, el litigante aceptó que aunque la Corte decidiera negativamente contra el órgano regulador, sus fallos tendrían validez.
"La acción de inconstitucionalidad tiene la característica de no tener efectos retroactivos, salvo en materia penal", indicó Madrazo Lajous.
Dijo que precisamente por esto, durante el último año se ha visto la publicación en el Diario Oficial de la Federación de concesiones que otorga la Cofetel, debido a que el fallo de la Corte no afectaría sus decisiones.
Arturo Núñez, senador del PRD, dijo estar de acuerdo con la resolución de la Corte.
Enrique Benítez, diputado del PRI, consideró que es necesario respetar lo que establece la ley y las resoluciones de la SCJN.
"No tenemos mayor opinión más que el respeto irrestricto a la ley y si así se determinó, así hay que cumplirlo", expuso.