Los diputados del PAN se reservaron para discusión en lo particular y ante el pleno todos los artículos que integran el dictamen, es decir, queda pendiente para su ratificación la parte medular de la propuesta, que es permitir a una mujer abortar durante las primeras 12 semanas de gestación sin que enfrente responsabilidad penal, o reducir penas de prisión a la mujer que interrumpa su embarazo después de los primeros tres meses.

Así, todos los artículos quedarán para su aprobación hasta la sesión del pleno que se llevará a cabo el próximo martes 24 de abril, cuando se espera que una mayoría de diputados convierta en decreto las reformas al Código Penal y a la Ley de Salud del DF.

El dictamen en lo general se aprobó con 14 votos, de los diputados del PRD, PRI, Nueva Alianza y Alternativa, contra cinco votos de los legisladores del PAN y PVEM. Hubo una abstención del diputado del PRI, Martín Olavarrieta.

Durante la discusión en comisiones, el debate se polarizó cuando de última hora los diputados presidentes de las comisiones dictaminadoras, pertenecientes al PRD y al PRI, presentaron una propuesta de reforma distinta a la que se había analizado desde semanas anteriores y que originalmente planteaba incorporar una quinta excluyente de responsabilidad penal para la mujer que abortara.

A las 17:35 horas esos asambleístas, Daniel Ordoñez, Leticia Quezada y Marco Antonio García Ayala, presentaron una nueva redacción del proyecto de dictamen, a través del cual despenalizan el aborto durante las primeras 12 semanas de gestación, pero con un cambio del tipo penal, es decir, con una nueva definición de lo que se entenderá como aborto.

Según esa propuesta, el aborto se entenderá como la interrupción del embarazo después de la décimo segunda semana de gestación, con lo cual una mujer no cometerá ningún delito en los primeros tres meses.

Pero la propuesta, generó de inmediato protestas del PAN, en particular de Paula Soto, quien dijo que en ningún momento existió alguna iniciativa que propusiera reformas al artículo 144, ni de parte del priísta Tonatiuh González, ni de Jorge Carlos Díaz Cuervo, por lo cual las comisiones dictaminadoras violaban la Ley Orgánica de la ALDF.

Arturo Santana, del PRD, argumentó que las comisiones podían hacer los ajustes a la iniciativa y reformar artículos que inicialmente no se habían planteado para su modificación, si estos daban viabilidad a la ley.

Agregó que con la propuesta de cambiar el tipo penal, se crea una ley modelo ya que se otorgan amplias garantías para que la mujer decida sobre su cuerpo, sin que se le criminalice, pues dijo que si se creará una quinta excluyente de responsabilidad, en los hechos la mujer seguiría cometiendo un delito que eventualmente sería perdonado por la misma ley.

Debido a que el PAN se reservó todos los artículos, también quedó pendiente de aprobarse la definición jurídica. Ayer, lo que se aprobó sólo fueron los considerandos y la exposición de motivos del dictamen, en tanto que el PAN celebrará una reunión el próximo domingo, para analizar quién de los 17 asambleístas presentará ante el pleno una moción suspensiva contra el dictamen, para intentar regresar el documento a comisiones.