Javier Corral, presidente de la Asociación Mexicana por el Derecho de la Información (Amedi), aseguró que si la Corte no declara inconstitucional la llamada Ley de Medios, los opositores aún pueden recurrir al Congreso de la Unión y al Ejecutivo federal."Si la Corte no resuelve, a (Felipe) Calderón no le queda de otra"; deberá entrarle al tema, expresó.
"De esa decisión se tienen consecuencias para el futuro de la nación: implica admitir la competencia, empobrecer o alimentar el desarrollo de medios públicos, estimular la creatividad en contenidos de los medios electrónicos; negar o patrocinar es responsabilidad del poder público", dijo.
En el segundo y último día del foro dedicado a la Ley de Medios, a un año de su aprobación, organizado por Revista Zócalo, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y Amedi, la politóloga Denise Dresser advirtió que parecería que en este país gobiernan los dueños de la televisión, frente a un Estado cada vez más débil, una clase política e intelectual cada vez más adicta a la popularidad y unos medios dispuestos a vender.
"La democracia mexicana se debilita; el gobierno se rehúsa a controlar, regular o sancionar a la televisión (...) que con frecuencia actúa como un poder en sí mismo, se convierte en juez e inicia juicios mediáticos". Por ello, dijo, se necesita la regulación eficaz de una concesión pública".
Para el periodista Miguel Ángel Granados Chapa es preocupante que los comisionados de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Héctor Osuna y Ernesto Gil Elurdoy, hayan participado en la confección de una ley hecha a medida de sus intereses. En tanto, la especialista en medios Fátima Fernández sugirió incorporar el derecho a la comunicación en escuelas de periodismo y urgió a crear conciencia de que se tienen pocos instrumentos técnicos, legales e ingeniería.
