La mayoría integrada por las bancadas de PRI, PAN y PVEM en el Senado aprobó en lo particular -con 73 votos en favor y 28 en contra- la reforma a la Ley del ISSSTE, y con ello, la consolidación del nuevo régimen de retiro para los trabajadores al servicio del Estado.
La reforma, que se aprobó sin modificaciones, pese a que el PRD y Convergencia reservaron 26 artículos para su discusión particular, fue turnada al presidente Felipe Calderón para su promulgación, luego de haber concluido el proceso en las dos cámaras del Congreso de la Unión.
Temprano, en el Senado, el Frente Amplio Progresista -que agrupa a PRD, PT y Convergencia- y sindicatos independientes aglutinados en la UNT anunciaron su integración, a fin de movilizarse por todo el territorio nacional en busca de dar marcha atrás a esta nueva norma.
Así, sin que los perredistas lograran detonar un debate, el PAN, en voz de Gustavo Enrique Madero, sostuvo que este asunto no es de derechas ni de izquierda, y que con esta reforma, México se pone a tono con países que la hicieron hace 20 años.
El PRI fijó posición en voz de Eduardo Calzada: "Hemos decidido votar a favor de esta iniciativa porque consideramos que es mejor que lo que hoy tenemos. Pero también no nos negamos a que más adelante podamos perfeccionar el proceso".
De inmediato vinieron críticas de los senadores perredistas, encabezados por Ricardo Monreal, Tomás Torres y Pablo Gómez. El primero sostuvo que se trataba de un monólogo, y que si la Ley del ISSSTE era buena, sus impulsores tenían que argumentar; el segundo exigió debate, y el tercero descalificó.
Gómez se enfiló contra el panista Gustavo Enrique Madero: "El senador Madero, contrario a la costumbre de su tío abuelo, no me contestó la pregunta. Él le contestaba preguntas hasta a los espíritus, pero este senador no le contesta a otro senador". Sostuvo que el sistema se entregará por completo en tres años a la iniciativa privada.
Antes, Monreal insistió en que con la aprobación de la reforma legal, "se está dando vida a la nueva cueva de Alí Baba, y en el corto plazo no tendremos beneficio y en el largo plazo habrá quebrantos económicos para los pensionados del ISSSTE".
El PRD había reservado los artículos 14, 20, 25, 29, 36, 63, 105, 109, 110, 167, 170, 171, 204, 210, 225 y 226, así como nueve transitorios; Convergencia propuso cambios al 109.
Los perredistas insistían una y otra vez que se trataba de una reforma "regresiva" que "atenta" contra los trabajadores. Dijeron que los países que aprobaron esta reforma hace más de una década hoy dan marcha atrás.
Pero los opositores jamás recibieron respuesta sobre el contenido de las reservas. De inmediato, luego de argumentar cada uno de los artículos reservados, la mayoría desechaba la propuesta de modificación, y al final todos los artículos se mantuvieron en sus términos.
Pero Madero respondió fuerte a Gómez. Indicó que su visión en la materia era "trasnochada" y sostuvo que los opositores a la reforma habían perdido la objetividad, pues dicha ley "es un avance".
Al legislador perredista Ricardo Monreal se le rechazó que la reforma "favorezca los bolsillos de las Afore privadas", ya que los ahorros para el retiro de los trabajadores al servicio del Estado serán manejados por una administradora pública, en este caso el Pensionissste.
"México vive la democracia y se están logrando consensos entre diversas fuerzas parlamentarias para sacar adelante dicha reforma, con la que el país saldrá ganando y los saldos los recogeremos en el corto plazo", indicó el panista.
FAP anuncian movilizaciones
Antes de la sesión en el Senado, el Frente Amplio Progresista, junto con organizaciones sindicales, anunció que llevará a cabo un plan para rechazar la nueva Ley del ISSSTE.
Flanqueado por los dirigentes sindicales Francisco Hernández Juárez, de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), y por Agustín Rodríguez, del sindicato de la UNAM, Carlos Navarrete, coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, informó que se reunirán el próximo viernes para definir las acciones.
