Luis Sánchez, vocero de los diputados del PRD, rechazó la propuesta y la calificó como un "madruguete" a los trabajos que realizan legisladores en el Congreso, mientras que diputados del PAN y PRI celebraron el anuncio.

El panista Édgar Olvera, secretario de la Comisión de Seguridad Pública en la Cámara de Diputados, externó su respaldo a la propuesta del presidente Calderón.

El legislador, quien acudió ayer a la presentación de la iniciativa, dijo que en materia de cadena perpetua para secuestradores se deberá definir exactamente qué se entiende por secuestro.

José Murat, diputado del PRI, consideró de vital importancia que se atiendan estos asuntos, "porque desgraciadamente la sociedad está en manos de plagiarios y mafias".

Lo que queremos, dijo, "es que haya seguridad individual, a las familias, a la inversión y en términos generales para la sociedad".

Rompe principio de federalismo

Especialistas en derecho también expresaron opiniones divididas.

Elisur Arteaga, experto constitucionalista, dijo que la propuesta no es viable ya que rompe con el principio de soberanía estatal que establece la Carta Magna.

Expuso que la elaboración de un Código Penal que sea válido para todo el país implicaría reformar el artículo 73 de la Constitución, párrafo 21, para dotar de facultades a los legisladores federales a fin de que puedan crear y tipificar delitos en el orden común.

Además, consideró que la reforma podría no concretarse a corto plazo, ya que sería obligado un acuerdo nacional para la tipificación homogénea de delitos y sus sanciones correspondientes.

Pablo Patiño, director del Seminario de Derecho Penal de la UNAM, indicó que durante un año se ha propuesto la creación de un Código Penal tipo para todo el país, como un tema prioritario.

El constitucionalista Clemente Valdés, indicó que "la necesidad de un Código Penal Único es evidente", pues la impunidad que existe en algunos estados del país ante el atraso que registra su legislación, se subsanaría con esta medida.